Zum Hauptinhalt springen

GPT Image 2vs.Reve 2.1

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt GPT Image 2 vorn. Reve 2.1 hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 275 von 100
Reve 2.1: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Reve 2.154 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:GPT Image 2 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2 Bild SHA 256: 82f6e2369ab4fb6efb0ef48feeff0d14f1d6087c64c35113a983456f0f0879ac

Reve 2.1 Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126

Infografik

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:14. Quelle

Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2 Bild SHA 256: 6c15466e258e2b14a8e862959cb6a67b4f7a23896ea5d42c5a5618d848847711

Reve 2.1 Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59

Produktfotografie

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2 Bild SHA 256: 471c71b30618afb1a8a67ab8363308d67f99c65ef6740ca72417806d06d3c346

Reve 2.1 Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510

Typografie und Layout

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2 Bild SHA 256: 434cf9939b9be2a2c2711e13d027c9438c47038bb32229ceeaf405d2e89d2afc

Reve 2.1 Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.382

GPT Image 2

Platz 3 von 21

1.300

Reve 2.1

Platz 6 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
73

GPT Image 2

Platz 15 von 108

73

Reve 2.1

Platz 13 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,21 $

GPT Image 2

teuer

k. A.

Reve 2.1

kein API-Preis

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 61 Tarife in Deutschland.
Per API
0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,10 $.

Reve 2.1

Im Abo
Kein Abo von Reve mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 12,72 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). 3 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: .

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT Image 2Reve 2.1
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.3821.300
Platz in der ArenaPlatz 3 von 21Platz 6 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung106.7378.237
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1007373
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition7554
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details8974
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz6080
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung6685
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,21 $k. A.
100 Bilder21,10 $k. A.
Steckbrief
ErschienenApril 2026Juli 2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
Lebenszykluskein StatushinweisZurückgezogen; nach dem 27. September 2026 keine neue Bild- oder Videogenerierung. Downloads vorhandener Dateien bis 31. Oktober 2026
ZugangAPI, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe4K4K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen613

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2 (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Reve 2.1, Statusquelle (geprüft 15.08.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2Reve 2.1
Text to Image: 3D modelingGPT Image 2: 1.365Reve 2.1: 1.281GPT Image 2 vorn
Text to Image: ArtGPT Image 2: 1.371Reve 2.1: 1.291GPT Image 2 vorn
Text to Image: CartoonGPT Image 2: 1.403Reve 2.1: 1.310GPT Image 2 vorn
Text to Image: Commercial designGPT Image 2: 1.386Reve 2.1: 1.316GPT Image 2 vorn
Text to Image: OverallGPT Image 2: 1.382Reve 2.1: 1.300GPT Image 2 vorn
Text to Image: PhotorealismGPT Image 2: 1.379Reve 2.1: 1.302GPT Image 2 vorn
Text to Image: PortraitsGPT Image 2: 1.426Reve 2.1: 1.317GPT Image 2 vorn
Text to Image: Text renderingGPT Image 2: 1.424Reve 2.1: 1.339GPT Image 2 vorn
Image Editing: OverallGPT Image 2: 1.460Reve 2.1: 1.374GPT Image 2 vorn

LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungGPT Image 2Reve 2.1Quelle
Text to Image: 3D modeling1.3651.281LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art1.3711.291LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon1.4031.310LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design1.3861.316LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall1.3821.300LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism1.3791.302LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits1.4261.317LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering1.4241.339LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Overall1.4601.374LMArenaAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT Image 2 und Reve 2.1 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen