LMArena Text to Image: 3D modeling
1.078,4 Punkte
Rang 54 · 13.814 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaBildmodellKeine Statusangabe
FLUX.2 Klein 9B
Black Forest Labs
- Veröffentlicht
- Januar 2026
- Datenstand
- 15. August 2026
Einordnung
Position in der Kategorie
Die Übersicht nutzt nur veröffentlichte, zusammenpassende Daten. Fehlende Werte verändern keinen Rang.
Diese Position mittelt 4 feste Gradually-Bildtests gleich. Pro Modell und Aufgabe fließt ein archiviertes erstes Ergebnis ein.
- Position
- Platz 24 von 28
- Indexwert
- 35,2 / 100
- Abdeckung
- 4 / 4
Bestenliste
1MAI-Image-2.5 Flash76,6 / 100
2GPT Image 271 / 100
3MAI-Image-2.567,6 / 100
23Grok Imagine Image Quality37,7 / 100
24FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell35,2 / 100
25Seedream 4.029,9 / 100
28Stable Diffusion 3.5 Large2,5 / 100
Messreihen
Vergleichbare Benchmarkwerte
Jedes Diagramm zeigt ausschließlich eine Quelle, eine Messreihe und eine gespeicherte Vergleichskohorte. Die Balken ordnen die Position. Der Messwert steht rechts.
Text to Image Arena
1.144 Elo · Platz 25 von 25
Stichprobe: 9.077 · Datenstand: 26. August 2026
1.GPT Image 21.371 Elo
23.HiDream-O1-Image1.175 Elo
24.HunyuanImage 3.0 Instruct1.150 Elo
25.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell1.144 Elo
4 von 25 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
Quelle: Artificial AnalysisTeilnehmer: 25
Image Editing Arena
1.166 Elo · Platz 17 von 19
Stichprobe: 11.256 · Datenstand: 26. August 2026
1.Reve 2.11.263 Elo
15.Seedream 4.01.185 Elo
16.FLUX.2 Pro1.170 Elo
17.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell1.166 Elo
18.Qwen Image 2.0 Pro1.164 Elo
19.FLUX.2 Flex1.162 Elo
6 von 19 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
Quelle: Artificial AnalysisTeilnehmer: 19
WISE Verified Gesamtwert
44 % · Platz 3 von 4
Stichprobe: 1.000 · Datenstand: 26. August 2026
1.Nano Banana Pro87,6 %
2.GPT Image 1.582,5 %
3.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell44 %
4.Stable Diffusion 3.5 Large40,4 %
4 von 4 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
1.000 Wissens- und Realismusaufgaben. Binäre Einzelurteile werden je Kategorie gemittelt, der Gesamtwert folgt der veröffentlichten Gewichtung.
Quelle: WISE VerifiedTeilnehmer: 4
WISE Kultur
49 % · Platz 3 von 4
Datenstand: 26. August 2026
1.Nano Banana Pro89,75 %
2.GPT Image 1.589 %
3.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell49 %
3.Stable Diffusion 3.5 Large49 %
4 von 4 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
1.000 Wissens- und Realismusaufgaben. Binäre Einzelurteile werden je Kategorie gemittelt, der Gesamtwert folgt der veröffentlichten Gewichtung.
Quelle: WISE VerifiedTeilnehmer: 4
WISE Zeit
39,17 % · Platz 4 von 4
Datenstand: 26. August 2026
1.Nano Banana Pro81,67 %
2.GPT Image 1.569,17 %
3.Stable Diffusion 3.5 Large40,83 %
4.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell39,17 %
4 von 4 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
1.000 Wissens- und Realismusaufgaben. Binäre Einzelurteile werden je Kategorie gemittelt, der Gesamtwert folgt der veröffentlichten Gewichtung.
Quelle: WISE VerifiedTeilnehmer: 4
WISE Raum
55 % · Platz 3 von 4
Datenstand: 26. August 2026
1.Nano Banana Pro93,33 %
2.GPT Image 1.588,33 %
3.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell55 %
4.Stable Diffusion 3.5 Large44,17 %
4 von 4 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
1.000 Wissens- und Realismusaufgaben. Binäre Einzelurteile werden je Kategorie gemittelt, der Gesamtwert folgt der veröffentlichten Gewichtung.
Quelle: WISE VerifiedTeilnehmer: 4
WISE Biologie
38,33 % · Platz 3 von 4
Datenstand: 26. August 2026
1.Nano Banana Pro81,67 %
2.GPT Image 1.580 %
3.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell38,33 %
4.Stable Diffusion 3.5 Large30 %
4 von 4 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
1.000 Wissens- und Realismusaufgaben. Binäre Einzelurteile werden je Kategorie gemittelt, der Gesamtwert folgt der veröffentlichten Gewichtung.
Quelle: WISE VerifiedTeilnehmer: 4
WISE Physik
48,33 % · Platz 3 von 4
Datenstand: 26. August 2026
1.Nano Banana Pro86,67 %
2.GPT Image 1.575,83 %
3.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell48,33 %
4.Stable Diffusion 3.5 Large37,5 %
4 von 4 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
1.000 Wissens- und Realismusaufgaben. Binäre Einzelurteile werden je Kategorie gemittelt, der Gesamtwert folgt der veröffentlichten Gewichtung.
Quelle: WISE VerifiedTeilnehmer: 4
WISE Chemie
22,5 % · Platz 3 von 4
Datenstand: 26. August 2026
1.Nano Banana Pro87,5 %
2.GPT Image 1.577,5 %
3.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell22,5 %
4.Stable Diffusion 3.5 Large20,83 %
4 von 4 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
1.000 Wissens- und Realismusaufgaben. Binäre Einzelurteile werden je Kategorie gemittelt, der Gesamtwert folgt der veröffentlichten Gewichtung.
Quelle: WISE VerifiedTeilnehmer: 4
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
9,9 Rangpunkte · Platz 25 von 28
Stichprobe: 1 · Datenstand: 18. August 2026
1.MAI-Image-2.593,8 Rangpunkte
23.Seedream 4.018,5 Rangpunkte
24.Wan 2.6 Text to Image14,8 Rangpunkte
25.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell9,9 Rangpunkte
26.HiDream-O1-Image6,2 Rangpunkte
26.Midjourney V8.16,2 Rangpunkte
28.Stable Diffusion 3.5 Large0 Rangpunkte
7 von 28 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
Ein archiviertes, ungefiltertes Erstbild je Modell. Alle 28 Bilder werden in drei modellblinden, unterschiedlich sortierten Durchläufen gerankt. Der Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Das bleibt eine Stichprobe mit n = 1. Ein automatisches Prüfmodell kann eigene visuelle Präferenzen haben.
Quelle: Gradually-BildtestTeilnehmer: 28
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
75,3 Rangpunkte · Platz 8 von 28
Stichprobe: 1 · Datenstand: 18. August 2026
1.GPT Image 295,1 Rangpunkte
5.Nano Banana 2 Lite81,5 Rangpunkte
7.HunyuanImage 3.0 Instruct76,6 Rangpunkte
8.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell75,3 Rangpunkte
9.Seedream 5.0 Pro74,1 Rangpunkte
10.Krea 2 Medium Turbo70,4 Rangpunkte
28.Stable Diffusion 3.5 Large3,7 Rangpunkte
7 von 28 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
Ein archiviertes, ungefiltertes Erstbild je Modell. Alle 28 Bilder werden in drei modellblinden, unterschiedlich sortierten Durchläufen gerankt. Der Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Das bleibt eine Stichprobe mit n = 1. Ein automatisches Prüfmodell kann eigene visuelle Präferenzen haben.
Quelle: Gradually-BildtestTeilnehmer: 28
Gradually-Bildtest: Figur und Details
43,2 Rangpunkte · Platz 16 von 28
Stichprobe: 1 · Datenstand: 18. August 2026
1.MAI-Image-2.5 Flash86,4 Rangpunkte
13.Seedream 5.0 Pro58 Rangpunkte
15.HunyuanImage 3.0 Instruct56,8 Rangpunkte
16.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell43,2 Rangpunkte
16.Midjourney V8.143,2 Rangpunkte
18.FLUX.2 Flex39,5 Rangpunkte
28.Stable Diffusion 3.5 Large3,7 Rangpunkte
7 von 28 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
Ein archiviertes, ungefiltertes Erstbild je Modell. Alle 28 Bilder werden in drei modellblinden, unterschiedlich sortierten Durchläufen gerankt. Der Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Das bleibt eine Stichprobe mit n = 1. Ein automatisches Prüfmodell kann eigene visuelle Präferenzen haben.
Quelle: Gradually-BildtestTeilnehmer: 28
Gradually-Bildtest: Infografik
12,3 Rangpunkte · Platz 24 von 28
Stichprobe: 1 · Datenstand: 18. August 2026
1.Reve 2.197,5 Rangpunkte
22.FLUX.2 Pro24,7 Rangpunkte
23.Grok Imagine Image Quality21 Rangpunkte
24.FLUX.2 Klein 9B, Aktuelles Modell12,3 Rangpunkte
25.Midjourney V8.111,1 Rangpunkte
26.HiDream-O1-Image9,9 Rangpunkte
28.Firefly Image Model 51,2 Rangpunkte
7 von 28 Modellversionen im Diagramm. Ein höherer Wert liegt vorn.
Ein archiviertes, ungefiltertes Erstbild je Modell. Alle 28 Bilder werden in drei modellblinden, unterschiedlich sortierten Durchläufen gerankt. Der Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Das bleibt eine Stichprobe mit n = 1. Ein automatisches Prüfmodell kann eigene visuelle Präferenzen haben.
Quelle: Gradually-BildtestTeilnehmer: 28
Steckbrief
Technische Daten und Zugang
Veröffentlichte Angaben zum Modell. Nicht bekannte Werte werden nicht geschätzt.
Kosten
Veröffentlichte Preise
Preise bleiben an die dokumentierte Einheit und Quelle gebunden.
Messwerte
Weitere veröffentlichte Benchmarks
Für diese Werte liegt im gespeicherten Datenbestand keine exakt gleiche Vergleichskohorte vor.
LMArena Text to Image: Art
1.078,84 Punkte
Rang 53 · 19.055 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Text to Image: Cartoon
1.063,97 Punkte
Rang 55 · 53.034 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Text to Image: Commercial design
1.069,65 Punkte
Rang 56 · 55.183 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Text to Image: Overall
1.069,52 Punkte
Rang 55 · 142.762 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Text to Image: Photorealism
1.090,12 Punkte
Rang 54 · 60.335 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Text to Image: Portraits
1.092,06 Punkte
Rang 55 · 32.758 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Text to Image: Text rendering
1.057,36 Punkte
Rang 56 · 51.643 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Image Editing: Multi-image editing
1.212,54 Punkte
Rang 25 · 147.846 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaLMArena Image Editing: Overall
1.224,4 Punkte
Rang 37 · 507.321 Beobachtungen · Abgerufen 26. August 2026
LMArenaDirekte Vergleiche
Dieses Modell im Vergleich
Jedes Duell vergleicht dieses Modell mit genau einem weiteren Modell aus derselben Kategorie.
Weitere Modelle
Modelle derselben Auswahl
Alle KI-Modelle
Nachweise
Primärquellen und Datenstand
Alle Angaben verweisen auf die zugrunde liegende Dokumentation oder das jeweilige Leaderboard.