Reve 2.1vs.FLUX.2 Klein 9B
Welches ist besser?
In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Reve 2.1 vorn. Reve 2.1 hat keinen API-Preis.
Testbilder
Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.
Ergebnis bei „Infografik“:Reve 2.1 vorn
Darauf achtet die Bewertung: Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung.
„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.
Testprotokoll der Bilder
Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.
Figur und Details
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1587849924, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 13:52. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6
Reve 2.1 Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126
FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: 84eceab680e59de6b9d4e68b3c21f6515ce093ff7d110992049e847570dd565f
Infografik
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1082231541, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 13:52. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f
Reve 2.1 Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59
FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: 1d2eb263ca5a25794a88df7bb04f5c13e10ed9a289371d1dcc7ed6d6e0a297e2
Produktfotografie
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1388538280, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 13:39. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3
Reve 2.1 Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510
FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: e7208f19ccfb9b810b9648cb1861797b7155ad91933d1660059236cef413ebe0
Typografie und Layout
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1340991019, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 14:41. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419
Reve 2.1 Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d
FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: c5f23870e70f2245d24a3689f2579ceb770e5edf8c3c89b7d6ed7ae138f262f6
Die Zahlen im Überblick
Reve 2.1
Platz 6 von 21
FLUX.2 Klein 9B
Platz 20 von 21
Reve 2.1
Platz 13 von 108
FLUX.2 Klein 9B
Platz 62 von 108
Reve 2.1
kein API-Preis
FLUX.2 Klein 9B
günstig
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Reve 2.1
- Im Abo
- Kein Abo von Reve mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 12,72 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). 3 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt. Zugang: .
FLUX.2 Klein 9B
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- 0,015 $ je Bild, 100 Bilder 1,50 $.
- Lizenz
- Offene Gewichte, Gewichte unter der FLUX Non-Commercial License.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Reve 2.1 | FLUX.2 Klein 9B |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | 1.300 | 1.070 |
| Platz in der Arena | Platz 6 von 21 | Platz 20 von 21 |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | 8.237 | 150.686 |
| GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 | 73 | 50 |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition | 54 | 32 |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 74 | 87 |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 80 | 39 |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 85 | 42 |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | k. A. | 0,015 $ |
| 100 Bilder | k. A. | 1,50 $ |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | Juli 2026 | Januar 2026 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | offenGewichte unter der FLUX Non-Commercial License |
| Lebenszyklus | Zurückgezogen; nach dem 27. September 2026 keine neue Bild- oder Videogenerierung. Downloads vorhandener Dateien bis 31. Oktober 2026 | kein Statushinweis |
| Zugang | API, lokal | |
| Parameter | nicht veröffentlicht | 9 Mrd. |
| Größte Ausgabe | 4K | 4 Megapixel |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | 3 | k. A. |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Reve 2.1, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle FLUX.2 Klein 9B, Statusquelle (geprüft 24.09.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
LMArena vom 06.11.2026
Alle Einzelwerte mit Quellen
| Wertung | Reve 2.1 | FLUX.2 Klein 9B | Quelle |
|---|---|---|---|
| Text to Image: 3D modeling | 1.281 | 1.079 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Art | 1.291 | 1.079 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Cartoon | 1.310 | 1.064 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Commercial design | 1.316 | 1.070 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Overall | 1.300 | 1.070 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Photorealism | 1.302 | 1.091 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Portraits | 1.317 | 1.092 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Text rendering | 1.339 | 1.058 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Image Editing: Overall | 1.374 | 1.224 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
Weitere Vergleiche
Vergleiche Reve 2.1 und FLUX.2 Klein 9B mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.