Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Qwen Image 2.0 Pro vs. FLUX.2 Klein 9B

Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Text-zu-Bild und Bildbearbeitung werden nicht zu einer künstlichen Gesamtnote vermischt.

11

gemeinsame Messreihen

4

gemeinsame Bildmotive

16.08.2026

jüngster Arena-Abruf

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von Qwen Image 2.0 Pro und FLUX.2 Klein 9B
MerkmalQwen Image 2.0 ProFLUX.2 Klein 9B
AnbieterAlibabaBlack Forest Labs
ErschienenApril 2026Januar 2026
ZugangAPIAPI, lokal
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärOffene Gewichte
ParameterNicht veröffentlicht9 Mrd.
Maximale Ausgabe2.048 × 2.048 Pixel4 Megapixel
Arena-Konfiguration2026-04-229B
Text-zu-Bild-Preis75 $ pro 1.000 Bilder15 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis75 $ pro 1.000 Bilder17 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
Qwen Image 2.0 ProFLUX.2 Klein 9B
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Qwen Image 2.0 Pro75 $
FLUX.2 Klein 9B15 $Günstiger
Image Editing ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Qwen Image 2.0 Pro75 $
FLUX.2 Klein 9B17 $Günstiger

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

11 gemeinsame Messreihen
Qwen Image 2.0 ProFLUX.2 Klein 9B
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.234 EloHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.149 Elo
Image Editing ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.166 Elo
FLUX.2 Klein 9B1.168 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Arena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.198,224 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.078,396 Arena-Punkte
Arena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.176,336 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.078,844 Arena-Punkte
Arena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.191,217 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.063,975 Arena-Punkte
Arena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.186,961 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.069,649 Arena-Punkte
Arena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.191,147 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.069,517 Arena-Punkte
Arena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.204,823 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.090,118 Arena-Punkte
Arena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.215,441 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.092,062 Arena-Punkte
Arena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.200,737 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.057,362 Arena-Punkte
Arena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.303,419 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
FLUX.2 Klein 9B1.224,433 Arena-Punkte
Arena-Benchmarkwerte von Qwen Image 2.0 Pro und FLUX.2 Klein 9B
BenchmarkQwen Image 2.0 ProFLUX.2 Klein 9BQuelle
Text to Image Arena
1.234 EloHöherer Arena-Wert
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 4.669 Bewertungen
1.149 Elo
Platz 60, 95-%-Konfidenzintervall: ±9, 7.939 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Image Editing Arena
1.166 Elo
Platz 32, 95-%-Konfidenzintervall: ±8, 5.949 Bewertungen
1.168 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 30, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 11.020 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Arena Text to Image: 3D modeling
1.198,224 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±16,48, 1.113 Bewertungen
1.078,396 Arena-Punkte
Platz 54, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,95, 13.814 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Art
1.176,336 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 22, 95-%-Konfidenzintervall: ±13,33, 1.741 Bewertungen
1.078,844 Arena-Punkte
Platz 53, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,28, 19.055 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Cartoon
1.191,217 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 17, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,16, 4.474 Bewertungen
1.063,975 Arena-Punkte
Platz 55, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,01, 53.034 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Commercial design
1.186,961 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 16, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,87, 4.500 Bewertungen
1.069,649 Arena-Punkte
Platz 56, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,59, 55.183 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Overall
1.191,147 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 15, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,06, 12.026 Bewertungen
1.069,517 Arena-Punkte
Platz 55, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,25, 142.762 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Photorealism
1.204,823 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,86, 4.863 Bewertungen
1.090,118 Arena-Punkte
Platz 54, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,7, 60.335 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Portraits
1.215,441 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 15, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,96, 2.309 Bewertungen
1.092,062 Arena-Punkte
Platz 55, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,73, 32.758 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Text rendering
1.200,737 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 17, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,31, 4.045 Bewertungen
1.057,362 Arena-Punkte
Platz 56, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,77, 51.643 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Image Editing: Overall
1.303,419 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 18, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,82, 50.804 Bewertungen
1.224,433 Arena-Punkte
Platz 35, 95-%-Konfidenzintervall: ±2,9, 507.400 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026

Visueller Vergleich

Beispielbilder aus dokumentierten Läufen

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

Qwen Image 2.0 Pro, Figur und Details
Qwen Image 2.0 Pro
FLUX.2 Klein 9B, Figur und Details
FLUX.2 Klein 9B
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:21. Quelle
FLUX.2 Klein 9B. Provider fal.ai, requested 1024x1024, n=1, seed=1587849924, estimated cost $0.006291, Modellkennung fal-ai/flux-2/klein/9b, erstellt 14.08.2026, 13:52. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 05f19da3e2d0eedb17d098c1b21abf8c83c663afa59083f0ce7a67a948e8a263

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: daf42522a323804ef9196abe1efabac816b4b442bec00a91f90b9fdd8d57bae6

FLUX.2 Klein 9B, Bild SHA 256: 84eceab680e59de6b9d4e68b3c21f6515ce093ff7d110992049e847570dd565f

FLUX.2 Klein 9B, Anfrage SHA 256: 5d005ee24926d68b7d2299b8ecbe4e14919f652761f6de2568a043f2a6258da0

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

Qwen Image 2.0 Pro, Infografik
Qwen Image 2.0 Pro
FLUX.2 Klein 9B, Infografik
FLUX.2 Klein 9B
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:22. Quelle
FLUX.2 Klein 9B. Provider fal.ai, requested 1024x1024, n=1, seed=1082231541, estimated cost $0.006291, Modellkennung fal-ai/flux-2/klein/9b, erstellt 14.08.2026, 13:52. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 003fbe859de5df62a4f49e3d590c00f5036e208149d81226d1835871fd1e0410

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: 8afcf2a2661e733ceed209087c6253139db63559bce51a1887e280855549ad48

FLUX.2 Klein 9B, Bild SHA 256: 1d2eb263ca5a25794a88df7bb04f5c13e10ed9a289371d1dcc7ed6d6e0a297e2

FLUX.2 Klein 9B, Anfrage SHA 256: 8b8014fc63f520d73ff57d3d8df5eae880097383167d44918b963f2830d09940

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

Qwen Image 2.0 Pro, Produktfotografie
Qwen Image 2.0 Pro
FLUX.2 Klein 9B, Produktfotografie
FLUX.2 Klein 9B
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:21. Quelle
FLUX.2 Klein 9B. Provider fal.ai, requested 1024x1024, n=1, seed=1388538280, estimated cost $0.006291, Modellkennung fal-ai/flux-2/klein/9b, erstellt 14.08.2026, 13:39. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: b811a440655cae766c039dfc8f9efb1756be5dce63ef22cd95deb1fe7dab6a3a

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: e24ea060a669087c82f55e22cc5b361c6b23fb3f61b55d73b67406147d2a570f

FLUX.2 Klein 9B, Bild SHA 256: e7208f19ccfb9b810b9648cb1861797b7155ad91933d1660059236cef413ebe0

FLUX.2 Klein 9B, Anfrage SHA 256: 21e2c14d1b6315c30134e1390f531349608855d4ef1a87527e6d0ba57b2974ca

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

Qwen Image 2.0 Pro, Typografie und Layout
Qwen Image 2.0 Pro
FLUX.2 Klein 9B, Typografie und Layout
FLUX.2 Klein 9B
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle
FLUX.2 Klein 9B. Provider fal.ai, requested 1024x1024, n=1, seed=1340991019, estimated cost $0.006291, Modellkennung fal-ai/flux-2/klein/9b, erstellt 14.08.2026, 14:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 4eb4915afa71f6a8c76979dcecadd70beabd3869f11ca092a725fd7b6c87b4f2

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: dc02f3c7a699f6ddcd1b8a7e82170adae1563e75665d9c3f93965c6a00917ee4

FLUX.2 Klein 9B, Bild SHA 256: c5f23870e70f2245d24a3689f2579ceb770e5edf8c3c89b7d6ed7ae138f262f6

FLUX.2 Klein 9B, Anfrage SHA 256: 530872e813e988ba95025956a3743c6111120af963d90b8970a8bf3eced5547b

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Ähnliche Bildmodell-Vergleiche

Vergleiche Qwen Image 2.0 Pro und FLUX.2 Klein 9B mit weiteren wichtigen Bildmodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmark- und Beispielbildmethodik.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich