Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

FLUX.2 Max vs. Qwen Image 2.0 Pro

Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Text-zu-Bild und Bildbearbeitung werden nicht zu einer künstlichen Gesamtnote vermischt.

11

gemeinsame Messreihen

4

gemeinsame Bildmotive

16.08.2026

jüngster Arena-Abruf

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von FLUX.2 Max und Qwen Image 2.0 Pro
MerkmalFLUX.2 MaxQwen Image 2.0 Pro
AnbieterBlack Forest LabsAlibaba
ErschienenDezember 2025April 2026
ZugangAPI, Web-AppAPI
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe4 Megapixel2.048 × 2.048 Pixel
Arena-KonfigurationMax2026-04-22
Text-zu-Bild-Preis70 $ pro 1.000 Bilder75 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis140 $ pro 1.000 Bilder75 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
FLUX.2 MaxQwen Image 2.0 Pro
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
FLUX.2 Max70 $Günstiger
Qwen Image 2.0 Pro75 $
Image Editing ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
FLUX.2 Max140 $
Qwen Image 2.0 Pro75 $Günstiger

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

11 gemeinsame Messreihen
FLUX.2 MaxQwen Image 2.0 Pro
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.232 Elo
Qwen Image 2.0 Pro1.234 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Image Editing ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.201 EloHöherer Arena-Wert
Qwen Image 2.0 Pro1.166 Elo
Arena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.161,008 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.198,224 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.170,168 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.176,336 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Arena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.169,225 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.191,217 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.164,635 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.186,961 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.161,939 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.191,147 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.160,771 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.204,823 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.156,957 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.215,441 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.167,156 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.200,737 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
FLUX.2 Max1.261,798 Arena-Punkte
Qwen Image 2.0 Pro1.303,419 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena-Benchmarkwerte von FLUX.2 Max und Qwen Image 2.0 Pro
BenchmarkFLUX.2 MaxQwen Image 2.0 ProQuelle
Text to Image Arena
1.232 Elo
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±9, 9.235 Bewertungen
1.234 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 4.669 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Image Editing Arena
1.201 EloHöherer Arena-Wert
Platz 15, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 9.965 Bewertungen
1.166 Elo
Platz 32, 95-%-Konfidenzintervall: ±8, 5.949 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Arena Text to Image: 3D modeling
1.161,008 Arena-Punkte
Platz 24, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,37, 11.589 Bewertungen
1.198,224 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±16,48, 1.113 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Art
1.170,168 Arena-Punkte
Platz 23, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,55, 16.564 Bewertungen
1.176,336 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 22, 95-%-Konfidenzintervall: ±13,33, 1.741 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Cartoon
1.169,225 Arena-Punkte
Platz 23, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,36, 42.916 Bewertungen
1.191,217 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 17, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,16, 4.474 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Commercial design
1.164,635 Arena-Punkte
Platz 25, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,03, 44.254 Bewertungen
1.186,961 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 16, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,87, 4.500 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Overall
1.161,939 Arena-Punkte
Platz 22, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,55, 117.464 Bewertungen
1.191,147 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 15, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,06, 12.026 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Photorealism
1.160,771 Arena-Punkte
Platz 24, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,95, 50.664 Bewertungen
1.204,823 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,86, 4.863 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Portraits
1.156,957 Arena-Punkte
Platz 27, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,03, 26.790 Bewertungen
1.215,441 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 15, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,96, 2.309 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Text rendering
1.167,156 Arena-Punkte
Platz 23, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,27, 40.386 Bewertungen
1.200,737 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 17, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,31, 4.045 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Image Editing: Overall
1.261,798 Arena-Punkte
Platz 26, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,19, 353.111 Bewertungen
1.303,419 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 18, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,82, 50.804 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026

Visueller Vergleich

Beispielbilder aus dokumentierten Läufen

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

FLUX.2 Max, Figur und Details
FLUX.2 Max
Qwen Image 2.0 Pro, Figur und Details
Qwen Image 2.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle
Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:21. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: a0a2cef301582c47a8dca69ccd1c52212c37ca6c058d7185a880a7856713cd9e

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 0267e820f1d771485d5a0e44b93a6b996c2fb12f6547a199eb3c22d4cf8e21f3

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 05f19da3e2d0eedb17d098c1b21abf8c83c663afa59083f0ce7a67a948e8a263

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: daf42522a323804ef9196abe1efabac816b4b442bec00a91f90b9fdd8d57bae6

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

FLUX.2 Max, Infografik
FLUX.2 Max
Qwen Image 2.0 Pro, Infografik
Qwen Image 2.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle
Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:22. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: 9321457355d5a9630073632fb6441bf388da1c4ee8e5d58e58cd0603ce756a09

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 46911d2cf3eb49e0c0439477c802fc24910b2658b19d562a327af2e1b3f3faf1

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 003fbe859de5df62a4f49e3d590c00f5036e208149d81226d1835871fd1e0410

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: 8afcf2a2661e733ceed209087c6253139db63559bce51a1887e280855549ad48

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

FLUX.2 Max, Produktfotografie
FLUX.2 Max
Qwen Image 2.0 Pro, Produktfotografie
Qwen Image 2.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle
Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:21. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: dd6ad8d1ec45154727d9ddf573ef10da5225899820055318d23bcd4e5a1e930c

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 3c90a7839c60af903a8abb6d7b2b4af4df1320aabffcc84361491964161bcf9e

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: b811a440655cae766c039dfc8f9efb1756be5dce63ef22cd95deb1fe7dab6a3a

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: e24ea060a669087c82f55e22cc5b361c6b23fb3f61b55d73b67406147d2a570f

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

FLUX.2 Max, Typografie und Layout
FLUX.2 Max
Qwen Image 2.0 Pro, Typografie und Layout
Qwen Image 2.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle
Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: 3eb2daf01c749ee25d86c2e4f55d6d3d81cfb4590eb0343f9a4bb3d0a70d19bc

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 10a63b4db9e0b1529ab3d891fdb504c5716d30aff6a5cc7bd0312790105eba22

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 4eb4915afa71f6a8c76979dcecadd70beabd3869f11ca092a725fd7b6c87b4f2

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: dc02f3c7a699f6ddcd1b8a7e82170adae1563e75665d9c3f93965c6a00917ee4

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.