Zum Hauptinhalt springen

FLUX.2 Maxvs.Stable Diffusion 3.5 Large

Welches ist besser?

FLUX.2 Max liegt in beiden Wertungen vorn: in unserer eigenen Bewertung und in der Arena. Dort liegen allerdings beide in der hinteren Hälfte. Stable Diffusion 3.5 Large hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

FLUX.2 Max: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
FLUX.2 Max92 von 100
Stable Diffusion 3.5 Large: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Stable Diffusion 3.5 Large31 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:FLUX.2 Max vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=7087247023770270000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

FLUX.2 Max Bild SHA 256: a0a2cef301582c47a8dca69ccd1c52212c37ca6c058d7185a880a7856713cd9e

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: e748006fe56e442ad347e3f994f18b86ee1739f20dcee063aa7a03ee710c5d54

Infografik

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=12166653711354006000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

FLUX.2 Max Bild SHA 256: 9321457355d5a9630073632fb6441bf388da1c4ee8e5d58e58cd0603ce756a09

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: 4eb0fd741ef42e6d3fee4b1280cdfb098a0a04009b139051963895892e349f1e

Produktfotografie

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=13346308312015933000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

FLUX.2 Max Bild SHA 256: dd6ad8d1ec45154727d9ddf573ef10da5225899820055318d23bcd4e5a1e930c

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: ea9a7401dee8859ec2cb96af9f7ca29a177ef2202f52f629d8ce9f5839bd4061

Typografie und Layout

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=16632333557910893000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

FLUX.2 Max Bild SHA 256: 3eb2daf01c749ee25d86c2e4f55d6d3d81cfb4590eb0343f9a4bb3d0a70d19bc

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: e2994b1883a245b1c8c447957d121ea89d93aafff149029aa4e8507dbb769f9a

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.161

FLUX.2 Max

Platz 15 von 21

938

Stable Diffusion 3.5 Large

Platz 21 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
69

FLUX.2 Max

Platz 27 von 108

27

Stable Diffusion 3.5 Large

Platz 87 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,07 $

FLUX.2 Max

eher teuer

k. A.

Stable Diffusion 3.5 Large

kein API-Preis

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

FLUX.2 Max

Im Abo
Kein Abo von Black Forest Labs mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 28 Tarife in Deutschland.
Per API
0,07 $ je Bild, 100 Bilder 7 $.

Stable Diffusion 3.5 Large

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: API, lokal.
Lizenz
Offene Gewichte.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlFLUX.2 MaxStable Diffusion 3.5 Large
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.161938
Platz in der ArenaPlatz 15 von 21Platz 21 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung123.13123.396
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1006927
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition9231
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details5917
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz7023
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung5439
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,07 $k. A.
100 Bilder7 $k. A.
Steckbrief
ErschienenDezember 202522.10.2024
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietäroffen
ZugangAPI, Web-AppAPI, lokal
Parameternicht veröffentlicht8,1 Mrd.
Größte Ausgabe4 Megapixel1 Megapixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen28k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle FLUX.2 Max (geprüft 24.09.2026) · Modellquelle Stable Diffusion 3.5 Large (geprüft 15.08.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserFLUX.2 MaxStable Diffusion 3.5 Large
Text to Image: 3D modelingFLUX.2 Max: 1.161Stable Diffusion 3.5 Large: 963FLUX.2 Max vorn
Text to Image: ArtFLUX.2 Max: 1.169Stable Diffusion 3.5 Large: 997FLUX.2 Max vorn
Text to Image: CartoonFLUX.2 Max: 1.168Stable Diffusion 3.5 Large: 945FLUX.2 Max vorn
Text to Image: Commercial designFLUX.2 Max: 1.164Stable Diffusion 3.5 Large: 937FLUX.2 Max vorn
Text to Image: OverallFLUX.2 Max: 1.161Stable Diffusion 3.5 Large: 938FLUX.2 Max vorn
Text to Image: PhotorealismFLUX.2 Max: 1.161Stable Diffusion 3.5 Large: 928FLUX.2 Max vorn
Text to Image: PortraitsFLUX.2 Max: 1.157Stable Diffusion 3.5 Large: 942FLUX.2 Max vorn
Text to Image: Text renderingFLUX.2 Max: 1.166Stable Diffusion 3.5 Large: 921FLUX.2 Max vorn

LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungFLUX.2 MaxStable Diffusion 3.5 LargeQuelle
Text to Image: 3D modeling1.161963LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art1.169997LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon1.168945LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design1.164937LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall1.161938LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism1.161928LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits1.157942LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering1.166921LMArenaAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche FLUX.2 Max und Stable Diffusion 3.5 Large mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen