AnthropicOpenAILLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.GPT-5.4
Wer ist besser?
Claude Haiku 5.5 schneidet besser als GPT-5.4 ab und ist günstiger: GPT-5.4 kostet 25-mal (Eingabe) und 30-mal (Ausgabe) so viel.
103,4
Claude Haiku 5.5
Platz 20
85,4
GPT-5.4
Platz 45
236
Claude Haiku 5.5
64
GPT-5.4
0,20 $
Claude Haiku 5.5
5,63 $
GPT-5.4
77
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
39
GPT-5.4
Platz 279 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-5.4 mehr: 5 $ Eingabe und 22,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
GesundheitProgrammierenAllgemeinSchlussfolgernFinanzenAgenteneher Recht
Nimm GPT-5.4 für
Kein klarer Vorteil
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
Haiku 5.5GPT-5.4
Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
GPT-5.484,9Platz 54
Median aller Modelle mit Platz83,7
95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, GPT-5.4 76,5 bis 93,2.
BereichHaiku 5.5GPT-5.4
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Mathematik, Wissen, Multimodal.
Haiku 5.5 liegt in 6 von 10 Bereichen vorn, GPT-5.4 in keinem.
Haiku 5.5 vorn: 6Haiku 5.5 leicht vorn: 1zu wenig Daten: 3
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenHaiku 5.5 +21106,2 zu 84,9
AllgemeinHaiku 5.5 +20106,4 zu 86,4
SchlussfolgernHaiku 5.5 +19105,2 zu 85,7
AgentenHaiku 5.5 +17106,1 zu 89,3
Wissenzu wenig Daten85,5 zu 86,0
Mathematiknur Haiku 5.5 mit Wertung
Multimodalnur GPT-5.4 mit Wertung
Fachgebiete
GesundheitHaiku 5.5 +28108,9 zu 81,2
FinanzenHaiku 5.5 +19104,7 zu 85,6
Rechteher Haiku 5.5nicht sicher · 3 und 2 Tests
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Cybersicherheitnur Haiku 5.5 mit Wertung
Produktivitätnur Haiku 5.5 mit Wertung
Bildungnur Haiku 5.5 mit Wertung
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
AufgabeBesser geeignetberuht auf
Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 84,9
Mathe und DatenanalyseHaiku 5.5Mathematik ohne Wertung für GPT-5.4, Schlussfolgern 105,2 zu 85,7
Fakten und RechercheoffenWissen 85,5 zu 86,0 (zu wenig Daten)
Agenten und WorkflowsHaiku 5.5Agenten 106,1 zu 89,3
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 64 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für GPT-5.4
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 5,63 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteHaiku 5.5Finanzen 104,7 zu 85,6, Recht 94,4 zu 84,2, Gesundheit 108,9 zu 81,2
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Claude Haiku 5.5
Noch nicht getestet
GPT-5.4
01.10.2026 · 117 s · 0,11 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- openai/gpt-5.4
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 7.339 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,1101 $
- Antwortzeit
- 116,8 s
- API-Modell laut Antwort
- openai/gpt-5.4
- Festgelegter Endpunkt
- OpenAI | openai/gpt-5.4-20260305
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Frühere Versuche (1)
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
GPT-5.4
In dieser Runde nicht verfügbar
Claude Haiku 5.5 und GPT-5.4 im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 91 Modellen
5 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
Claude Haiku 5.5max103,4
GPT-5.4xhigh85,4
Claude Opus 5.5, Anthropic: 126,1 · Platz 1 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Carbon, Google DeepMind: 125,7 · Platz 2 · Reasoning-Stufe high
Claude Fable 5.1, Anthropic: 123,8 · Platz 3 · Reasoning-Stufe max
Claude Sonnet 5.5, Anthropic: 122,8 · Platz 4 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Argon, Google DeepMind: 122,3 · Platz 5 · Reasoning-Stufe high
GPT-6 Astra, OpenAI: 121,3 · Platz 6 · Reasoning-Stufe max
GPT-6.1 Sol, OpenAI: 119,2 · Platz 7 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder Full, Meta: 118,3 · Platz 8 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 5, Anthropic: 117,2 · Platz 9 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder, Meta: 113,4 · Platz 10 · Reasoning-Stufe max
Kimi K3.1 Pro, Moonshot AI: 112,9 · Platz 11 · Reasoning-Stufe max
Claude Fable 5, Anthropic: 112,5 · Platz 12 · Reasoning-Stufe max
GPT-6 Sol, OpenAI: 110,6 · Platz 13 · Reasoning-Stufe max
GPT-5.6 Sol, OpenAI: 108,7 · Platz 14 · Reasoning-Stufe max
Muse Spark 1.3, Meta: 107,4 · Platz 15 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.7 Flash, Google: 107,1 · Platz 16 · Reasoning-Stufe high
DeepSeek V4.1 Flash 1017, DeepSeek: 106,6 · Platz 17 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.8 Flash, Google: 106,5 · Platz 18 · Reasoning-Stufe high
Claude Haiku 5.5, Anthropic: 103,4 · Platz 20 · Reasoning-Stufe max
GPT-5.4, OpenAI: 85,4 · Platz 45 · Reasoning-Stufe xhigh
Claude Opus 5.5
Gemini 4 Carbon
Claude Fable 5.1
Claude Sonnet 5.5
Gemini 4 Argon
GPT-6 Astra
GPT-6.1 Sol
Muse Wonder Full
Claude Opus 5
Muse Wonder
Kimi K3.1 Pro
Claude Fable 5
GPT-6 Sol
GPT-5.6 Sol
Muse Spark 1.3
Gemini 3.7 Flash
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Gemini 3.8 Flash
Claude Haiku 5.5
GPT-5.4
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
Claude Haiku 5.5 ist beliebter als GPT-5.4: 77 zu 39 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5GPT-5.4
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | 85,4 |
| Platz | Platz 20 von 91 | Platz 45 von 91 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 2,50 $über 272.000 Token: 5 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 15 $über 272.000 Token: 22,50 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 64 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 39Platz 279 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | 31.08.2025 |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 05.03.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | nein |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Nachfolger von GPT-5.4GPT-5.5
Gesamtindex 100,9, Platz 24. 5 $ Eingabe und 30 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. GPT-5.5Günstiger als Haiku 5.5MiMo V2.6 Flash
Gesamtindex 98,3, Platz 31. 0,14 $ Eingabe und 0,28 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Zum ProfilBestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5
Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: GPT-5.4
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %GPT-5.4: 35 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.521,54 eloGPT-5.4: 1.255,65 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589GPT-5.4: 1.401LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425GPT-5.4: 1.465LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %GPT-5.4: 41,3 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %GPT-5.4: 77,5 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %GPT-5.4: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %GPT-5.4: 67,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %GPT-5.4: 23,8 %Vals AIStand 29.10.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.568GPT-5.4: 1.428LMArenaStand 28.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.425GPT-5.4: 1.475LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %GPT-5.4: 7 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70 %GPT-5.4: 68,6 %Vals AIStand 29.10.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.608GPT-5.4: 1.389LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435GPT-5.4: 1.474LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %GPT-5.4: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,825 / 5GPT-5.4: 3,632 / 5Vals AIStand 29.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589GPT-5.4: 1.401LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.435GPT-5.4: 1.482LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 78,7 %GPT-5.4: 68,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.468GPT-5.4: 1.494LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.468GPT-5.4: 1.506LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.489GPT-5.4: 1.511LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.489GPT-5.4: 1.520LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.361GPT-5.4: 1.434LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.361GPT-5.4: 1.442LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.438GPT-5.4: 1.468LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.438GPT-5.4: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.378GPT-5.4: 1.432LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.378GPT-5.4: 1.441LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.417GPT-5.4: 1.471LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.417GPT-5.4: 1.484LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.479GPT-5.4: 1.491LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.479GPT-5.4: 1.514LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlFrench prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.457GPT-5.4: 1.485LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlFrench prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.457GPT-5.4: 1.501LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.452GPT-5.4: 1.487LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.452GPT-5.4: 1.497LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.460GPT-5.4: 1.486LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.460GPT-5.4: 1.493LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.429GPT-5.4: 1.461LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.429GPT-5.4: 1.471LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.413GPT-5.4: 1.475LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.413GPT-5.4: 1.490LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.444GPT-5.4: 1.478LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.444GPT-5.4: 1.488LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.424GPT-5.4: 1.477LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.424GPT-5.4: 1.481LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMath · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.449GPT-5.4: 1.460LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMath · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.449GPT-5.4: 1.491LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.452GPT-5.4: 1.472LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.452GPT-5.4: 1.499LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.412GPT-5.4: 1.465LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.412GPT-5.4: 1.474LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.422GPT-5.4: 1.480LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.422GPT-5.4: 1.493LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.409GPT-5.4: 1.457LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.409GPT-5.4: 1.468LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlRussian prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.394GPT-5.4: 1.470LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlRussian prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.394GPT-5.4: 1.487LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.481GPT-5.4: 1.499LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.481GPT-5.4: 1.507LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSpanish prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.404GPT-5.4: 1.461LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSpanish prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.404GPT-5.4: 1.454LMArenaStand 28.10.2026
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und GPT-5.4 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 7Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
- 8Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- 9GPT-5.4 vs. GLM-5.3-Flash
Alle 42 Vergleiche zeigen
- 10Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
- 11Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 12GPT-6 Luna vs. GPT-5.4
- 13Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 14GPT-6 Sol vs. GPT-5.4
- 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 16Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 17Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 18Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 19Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 20Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 21Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 22Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 23Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 24Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 26Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
- 27Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 28Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 29Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 30Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 31Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 32Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 33Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 34Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 35Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.4
- 36GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.4
- 37Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 38GPT-5.4 vs. Kimi K3
- 39Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
- 40Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 41GPT-5.4 vs. GLM-5.3
- 42Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra