Zum Hauptinhalt springen

KI-Videomodelle-Vergleich 2026: 24 Modelle im Test

24 relevante, exakt versionierte Modelle, 276 direkte Duelle und zwei strikt getrennte Blindwahl-Ranglisten für Text-zu-Video und Bild-zu-Video.

Videomodelle
24
Duelle
276
veröffentlichte Ratings
43
getrennte Aufgaben
2

Veröffentlichte Bestenlisten

KI-Videomodelle-Bestenlisten

Text-zu-Video und Bild-zu-Video bleiben getrennt, weil LMArena unterschiedliche Eingabeaufgaben misst. Jede Liste zeigt die veröffentlichten Ergebnisse für ihre Aufgabe. Fehlende Werte werden nicht geschätzt und deshalb nicht angezeigt.

Text-zu-Video-Rangliste

Blindwahl-Ratings für Videos, die aus einem geschriebenen Prompt erzeugt wurden.

1.Gemini Omni 1.1 Flash1.516, Platz 1
2.Gemini Omni Flash1.513
3.FLUX.3 Video1.493
4.Grok Imagine Video 1.51.492
5.Dreamina Seedance 2.0 720p1.479
7.Dreamina Seedance 2.5 720p1.474
8.MiniMax H31.460
11.Sora 2 Pro (eingestellt)1.368
12.Veo 3.11.364
14.Veo 3.1 Fast1.362
17.Sora 2 (eingestellt)1.343
18.Grok Imagine Video1.342
20.Wan 2.71.337
21.Wan 2.61.327
26.PixVerse V5.61.240
27.Runway Gen-4.51.225
29.Kling 2.6 Pro1.216
32.Hailuo 2.31.206
38.HunyuanVideo 1.51.169
41.LTX-2 19B1.154
42.Wan 2.2 A14B1.132
47.Pika 2.21.009

22 von 24 Vergleichsmodellen haben ein veröffentlichtes Ergebnis. Die Ränge beziehen sich auf die vollständige LMArena-Kohorte. Daten abgerufen am 22. September 2026.LMArena

Bild-zu-Video-Rangliste

Blindwahl-Ratings für Videos, die aus einem vorgegebenen Standbild erzeugt wurden.

1.MiniMax H31.495, Platz 1
2.Gemini Omni 1.1 Flash1.488
4.Dreamina Seedance 2.5 720p1.477
5.Dreamina Seedance 2.0 720p1.475
6.Gemini Omni Flash1.465
8.Grok Imagine Video 1.51.456
9.FLUX.3 Video1.449
11.Wan 2.71.428
12.Grok Imagine Video1.415
13.Veo 3.11.398
15.Veo 3.1 Fast1.385
18.Vidu Q3 Pro1.363
19.Kling 3.0 Pro1.354
23.Wan 2.61.310
25.PixVerse V5.61.299
26.Kling 2.6 Pro1.294
29.Hailuo 2.31.262
40.HunyuanVideo 1.51.198
43.Wan 2.2 A14B1.170
45.LTX-2 19B1.159
48.Pika 2.2997

21 von 24 Vergleichsmodellen haben ein veröffentlichtes Ergebnis. Die Ränge beziehen sich auf die vollständige LMArena-Kohorte. Daten abgerufen am 22. September 2026.LMArena

Auswahl

Die wichtigsten 24 Videomodelle

Die Auswahl enthält aktuelle Spitzenmodelle, günstigere Varianten, Open-Weight-Alternativen und eingestellte Modelle für historische Vergleiche.

Die vollständigen technischen Profile aller Modelle findest du im KI-Modelle-Verzeichnis.

Häufige Fragen zu Videomodellen

Antworten zu Benchmarkumfang, Preisen und vergleichbaren Beispielvideos.

Einen einzelnen Gewinner für jeden Einsatz gibt es nicht. Text-zu-Video, Bild-zu-Video, native Audioausgabe, Länge, Geschwindigkeit, Preis, API-Zugang und lokale Ausführung belohnen unterschiedliche Modelle. Deshalb bleiben die beiden LMArena-Ranglisten getrennt.

Er vergleicht 24 relevante, exakt versionierte Modelle auf 276 Duellseiten. Veröffentlichte Blindwahl-Ratings bleiben sauber von Preisen und technischen Daten getrennt.

Text-zu-Video startet mit einem geschriebenen Prompt. Bild-zu-Video animiert ein vorgegebenes Standbild. Ein Modell kann unterschiedlich abschneiden, weil beide Aufgaben andere Formen von Kontrolle und Konsistenz verlangen.

Nein. Werte sind nur innerhalb derselben veröffentlichten Rangliste und derselben Datenrevision vergleichbar. Ein Text-zu-Video-Wert darf nicht gegen einen Bild-zu-Video-Wert gerankt werden.

Ein Preis erscheint nur, wenn sich ein öffentlich belegter Tarif der exakten Modellkonfiguration zuordnen lässt. Credit-Pakete, Abos und Reseller-Tarife werden ohne belastbare Grundlage nicht in eine einzelne Zahl umgerechnet.

Für 23 von 24 exakten Modellversionen liegt derzeit ein nachvollziehbarer Erstausgabe-Lauf vor. Jedes enthaltene Modell erhält denselben archivierten Prompt in genau einem Auftrag. Die Wiedergabe wird ohne Beschnitt auf die ersten fünf Sekunden, 16:9, 1.280 × 720 Pixel, 30 Bilder pro Sekunde und stummes Audio vereinheitlicht. Anbieterabhängige Zufallsprozesse und Prompt-Verarbeitung bleiben Modelleigenschaften.

Die gespeicherten LMArena-Daten wurden am 22.09.2026 aus einer unveränderlichen Repository-Revision abgerufen. Technische Daten und Preise verlinken ihre Quellen und tragen individuelle Prüfdaten. Soras Einstellung wurde am 28. September 2026 geprüft.

Changelog

Die neuesten Updates und Verbesserungen unseres KI-Videomodelle-Vergleich
v1.428. September 2026

Sora eingestellt

  • Sora 2 und Sora 2 Pro als eingestellt gekennzeichnet
  • Nicht mehr verfügbare API-Angebote und aktuelle Preisangaben entfernt, historische Vergleiche bleiben erhalten
v1.322. September 2026

24 Modelle und neu geprüfte Preise

  • Vergleich auf 24 Modelle und 276 kanonische Duelle erweitert
  • Anbieterpreise und Lebenszyklus-Hinweise anhand aktueller Anbieterseiten neu geprüft
v1.228. August 2026

Videomodelle-Bestenlisten

  • Getrennte Ranglisten für Text-zu-Video und Bild-zu-Video direkt unter dem Hero ergänzt
  • Veröffentlichte Quellwerte für jede Aufgabe gezeigt
  • Fehlende Quellwerte ohne Schätzung von Rating oder Rang nicht angezeigt
v1.124. August 2026

Kontrolliertes Beispielvideo-Protokoll

  • Festen Prompt sowie Ein-Auftrag- und Erstausgabe-Regel ergänzt
  • Wiedergabe ohne Beschnitt auf fünf Sekunden, 16:9, 1.280 × 720 Pixel, 30 Bilder pro Sekunde und stummes Audio vereinheitlicht
  • Quellmetadaten sowie SHA-256-Hashes von Original und Normalisierung gespeichert
v1.024. August 2026

Erstveröffentlichung

  • 23 relevante, exakt versionierte Videomodelle und 253 kanonische Duelle veröffentlicht
  • Getrennte LMArena-Datenrevisionen für Text-zu-Video und Bild-zu-Video eingebunden
  • Preise, technische Daten, Anbieterlogos, Methodik, FAQ und Navigation ergänzt