- Startseite
- KI-Modelle
- Meta
- Muse Video
MetaVideomodellVorschau
Muse Video
Bei Text zu Video liegt Muse Video auf Platz 8 von 23.
1.456Arena-Wertunghöher ist besser
k. A.längster Clip am Stückhöher ist besser
62von 100wie im Vormonat
Zusammenfassung
Muse Video ist Metas frühe Vorschau für Videogenerierung mit nativem Audio. Meta nennt starke Prompt-Befolgung, visuelle Detailtreue und zeitliche Konsistenz und kündigt Zugang für Kreative und Meta AI an.
Noch offen sind laut Meta Audio-Video-Synchronisation und physikalisch korrekte schnelle Bewegung. Preise, Auflösung und maximale Dauer sind nicht veröffentlicht; Muse Video bleibt eine Forschungsvorschau ohne festen Produktionsumfang.
Auf dieser Seite
Benchmarks von Muse Video
Arena Text zu Video
Wie Menschen erzeugte Videos im Blindvergleich bewerten, Elo-Punkte · höher ist besser
20 von 23 Modellen
Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena
Alle 2 Einzelmesswerte aus 2 Quellen anzeigen
Veröffentlichte Benchmarks
LMArena Text to Video
Elo-Werte fassen Paarvergleiche innerhalb dieser Vergleichstabelle zusammen. Sie sind keine Prozentwerte. Die Skala erlaubt keine Aussage über absolute Qualität oder lineare Abstände zwischen Modellen.
höhere Werte sind besserStand 5. November 2026Skala: 0 Elo - 1.516 Elo
Methodik und Einordnung
- Messgröße
- elo-rating
- Skala
- Keine obere Grenze dokumentiert. Die Darstellung umfasst die erfassten Werte und den Nullpunkt.
- Teilnehmer
- 23
- Stichprobe
- 2.188
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
Arena Text-to-Video preference score (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 1456
- Bewertung
- 1456
- Messgröße
- Arena displayed preference score
- Einheit
- rating
- Benchmark-Version
- Arena Text-to-Video snapshot 2026-09-21
- Kategorie
- text-to-video
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 2188
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- Arena Text-to-Video leaderboard
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Text-zu-Video insgesamt; exakte veröffentlichte Modellbezeichnung Muse Video.
Dokumentierte Messdetails
LMArena Text to Video: LMArena Text to Video (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 1456
- Bewertung
- 1456
- Messgröße
- elo-rating
- Einheit
- Elo
- Aufgabe
- lmarena-text-to-video
- Aufgabenbezeichnung
- LMArena Text to Video
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellenrang
- 9
- Stichprobe
- 2188
- Untere Konfidenzgrenze
- 1441
- Obere Konfidenzgrenze
- 1471
- Abrufdatum
- 2026-11-05
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 98 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Muse VideoSora 2MiniMax H3LTX-2.5Runway Gen-4.5
Muse Video im Vergleich
Mit anderem Modell vergleichen
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Gemini Omni Flash vs. Muse Video
- 2FLUX.3 Video vs. Muse Video
- 3Dreamina Seedance 2.5 720p vs. Muse Video
- 4Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Muse Video
- 5MiniMax H3 vs. Muse Video
- 6Sora 2 Pro vs. Muse Video
- 7Sora 2 vs. Muse Video
- 8Veo 3.1 vs. Muse Video
- 9Veo 3.1 Fast vs. Muse Video
Alle 22 Vergleiche zeigen
- 10Grok Imagine Video 1.5 vs. Muse Video
- 11Grok Imagine Video vs. Muse Video
- 12Wan 2.7 vs. Muse Video
- 13Wan 2.6 vs. Muse Video
- 14Runway Gen-4.5 vs. Muse Video
- 15Kling 2.6 Pro vs. Muse Video
- 16PixVerse V5.6 vs. Muse Video
- 17Hailuo 2.3 vs. Muse Video
- 18LTX-2 19B vs. Muse Video
- 19Wan 2.2 A14B vs. Muse Video
- 20HunyuanVideo 1.5 vs. Muse Video
- 21Pika 2.2 vs. Muse Video
- 22Gemini Omni 1.1 Flash vs. Muse Video
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Watermarking-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
- Lebenszyklus
- Vorschau: angekündigt am 7. Juli 2026, noch kein öffentlicher Zugang
- Quelle: Lebenszyklus
Weitere Angaben
- Hinweise
- Meta bezeichnet Muse Video ausdrücklich als frühe Vorschau. Preise sowie technische Limits sind nicht veröffentlicht.
- Quelle: Hinweise
Häufige Fragen zu Muse Video
Wie gut ist Muse Video?
In der Arena-Wertung für Text zu Video Platz 8 von 23.
LMArena, Stand 22.09.2026
Quellen und Datenstand
Alle 12 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
| Auswerter | Testreihen | Gesamtindizes | Erfasste aktive Messwerte |
|---|---|---|---|
| LMArena | 0 | 0 | 1 |
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten. 1 Messwerte sind noch keiner Testreihe zugeordnet.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 13 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | wiro-video-models-exact-row Hinweis Die geprüfte Wiro-Rangliste enthält keine exakt passende Modellversion oder Route. Ähnliche Varianten wurden nicht übertragen. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | arena-video-edit-exact-row Hinweis Die geprüfte Video-Edit-Tabelle enthält keine exakt passende Modellversion. T2V- und I2V-Werte wurden nicht übernommen. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | vabench-exact-model-row Hinweis VABench enthält keine exakt passende Modellzeile. Sora 2 wurde nicht auf Sora 2 Pro oder andere Modelle übertragen. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | arena-t2v-exact-row Hinweis In den geprüften Daten fehlt eine exakt passende Arena-Text-zu-Video-Beobachtung. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | arena-i2v-exact-row Hinweis In den geprüften Daten fehlt eine exakt passende Arena-Bild-zu-Video-Beobachtung. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | artificial-analysis-t2v-exact-row Hinweis In der geprüften Artificial-Analysis-Tabelle wurde keine exakt passende Modellversion oder Auflösung gefunden. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | artificial-analysis-i2v-exact-row Hinweis In der geprüften Artificial-Analysis-Tabelle wurde keine exakt passende Modellversion oder Auflösung gefunden. |
| Ungeklärt | vbench-current-public-leaderboard Hinweis Die aktuelle VBench-Rangliste ist in einem dynamischen Hugging-Face-Frame eingebettet und war nicht abrufbar. Aktuelle Modellwerte bleiben ungeklärt. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | vidbenchmark-exact-row Hinweis Für dieses Profil ist keine exakte Modell-ID enthalten in the 2026-08-04 dataset; similarly named variants were not transferred. |
| Weitere Quelle | Meta (abgerufen 22. September 2026; 15. Oktober 2026) · Meta Muse Video announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | LMArena (abgerufen 5. November 2026) |
| Weitere Quelle | Arena Text-to-Video leaderboard (abgerufen 15. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026)123 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |