Zum Hauptinhalt springen

LightricksVideomodell

LTX-2.5

Cliplängek. A.

k. A.längster Clip am Stückhöher ist besser

BeliebtheitPlatz 14 von 875

70von 100+1 zum Vormonat

Zusammenfassung

Neu an LTX-2.5 sind die offenen Gewichte für Video, Audio und Weltsimulation. Lightricks nennt einen 22-Milliarden-Parameter-Diffusionskern und einen Gemma4-12B-Textencoder; Video und Audio entstehen synchron in mehreren lokalen Ausführungsmodi.

Die API bündelt Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Audio-zu-Video in ltx-2-5-fast und ltx-2-5-pro. Fast reicht bis 4K, Pro bietet 720p und 1080p. Beide sind Servieroptionen derselben Familie.

Was LTX-2.5 kann

„k. A.“ heißt: Der Hersteller nennt es nicht oder wir haben es noch nicht belegt. Das ist kein „nein“.

Text zu VideojaQuelle
Bild zu VideojaQuelle
Referenzenk. A.
TonjaQuelle
Lokal nutzbarjaQuelle
Verlängernk. A.
Start- und Endbildk. A.
Max. Auflösung4K (API Fast; Pro 720p oder 1080p)Quelle

Videobeispiel aus unserem Test

Dieses Video liegt als dokumentierter Lauf für die genaue Modellversion vor. Die Wiedergabe ist stummgeschaltet.

Bewegung und physikalische Konsistenz

Das Beispiel prüft Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen.

Video in Originalgröße öffnenQuelle öffnen
Prompt und Einstellungen

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Erzeugt über fal.ai mit dem Modell lightricks/ltx-2.5/text-to-video/fast. Archivierte Einstellungen waren 16:9, one request, first output, prompt motion-and-physics, requested 6 s, off, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","resolution":"720p","duration":6,"aspect_ratio":"16:9","fps":24,"generate_audio":false}, published quote 0.54 USD, reserved estimate 0.63 USD, quote SHA-256 87984b917d2a51622bcd5f61aa0cdcbb7f621bdb8bec8f736fff696cc7c3abb7.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 53 Einzelmesswerte aus 6 Quellen anzeigen

Seite 1 von 5

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

WorldGuide Bench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
7.32
Bewertung
7.32
Messgröße
Task Succ.
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2610.12459v1 (2026-10-08)
Kategorie
Procedural video-task completion
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldGuide: Goal-Directed Video World Model for Procedural Task Execution
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldGuide Bench-Tabelle 2, exakte Modellzeile „LTX-2.5-22B“; die nicht mit Stern markierte Baseline erhält den vollständigen Ground-Truth-Aktionsplan und generiert den Ablauf schrittweise. Der Score ist die videobasierte Erfolgsquote der Aufgabe aus der Studie.
Einordnung
Dies sind End-to-End-Ergebnisse einer prozeduralen Videoaufgabe unter der angegebenen Konditionierung. Sie sind weder ein Ergebnis eines autonomen Agentensystems noch ein bedingungsloser allgemeiner Videoqualitätsscore. Die Studie nennt Modellbezeichnungen und relevante Aufgabenbedingungen, aber keinen unveränderlichen Serving-/Checkpoint-Digest und kein Konfidenzintervall. Ein gültiger Nenner je Modell bleibt weg, wenn die Studie ihn nicht ausweist.
Quelle WorldGuide: Goal-Directed Video World Model for Procedural Task Execution
Video-CraftBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
3.44
Bewertung
3.44
Messgröße
Task Succ.
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2610.12459v1 (2026-10-08)
Kategorie
Procedural video-task completion
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldGuide: Goal-Directed Video World Model for Procedural Task Execution
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Video-CraftBench-Tabelle 3, exakte Modellzeile „LTX-2.5“; jedes Modell erhält das Ausgangsbild und das Aufgabenziel ohne Referenzaktionen. Der Score ist die videobasierte Erfolgsquote der Aufgabe aus der Studie.
Einordnung
Dies sind End-to-End-Ergebnisse einer prozeduralen Videoaufgabe unter der angegebenen Konditionierung. Sie sind weder ein Ergebnis eines autonomen Agentensystems noch ein bedingungsloser allgemeiner Videoqualitätsscore. Die Studie nennt Modellbezeichnungen und relevante Aufgabenbedingungen, aber keinen unveränderlichen Serving-/Checkpoint-Digest und kein Konfidenzintervall. Ein gültiger Nenner je Modell bleibt weg, wenn die Studie ihn nicht ausweist.
Quelle WorldGuide: Goal-Directed Video World Model for Procedural Task Execution
REMEDY: strict clinical success rate (PKA) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
12.11
Bewertung
12.11
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for PKA; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (TKA) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
6
Bewertung
6
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for TKA; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (MISS) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
10
Bewertung
10
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for MISS; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (US) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
4.71
Bewertung
4.71
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for US; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (Inj.) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
6
Bewertung
6
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for Inj.; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (Exam) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
50
Bewertung
50
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for Exam; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (Wound) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
16
Bewertung
16
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for Wound; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (Dent.) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
15
Bewertung
15
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for Dent.; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (IV) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
2.5
Bewertung
2.5
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for IV; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
REMEDY: strict clinical success rate (Sut.) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0
Bewertung
0
Messgröße
Task-level strict clinical success rate for Sut.; every essential item must pass and no critical failure may occur
Einheit
%
Benchmark-Version
REMEDY, arXiv:2609.32460 (2026-09-26)
Kategorie
medical teaching demonstration video generation
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exact evaluated model label LTX-2.5, an open-source text-image-to-video (TI2V) model. The paper says it used official checkpoints and inference pipelines on NVIDIA H200 GPUs, with the same 900 real clinical first frames and task-specific prompts across models. Exact checkpoint revision and decoding/settings details are not stated in the captured results.
Quelle REMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models?

Seite 1 von 5

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 98 Modellen

LTX-2.570
MiniMax H366
Muse Video62
Sora 259
Wan 2.1 T2V 14B54
Wan 2.1 T2V 1.3B54
Runway Gen-4.553
Hy-Nomas53
Wan 2.1 I2V 14B53
Veo 3.150
Wan 2.2 TI2V 5B46
FLUX.3 Video45
LTX-2 19B45
Open-Sora 2.044
Wan 2.2 I2V A14B43
Gemini Omni Flash43
SkyReels V2 T2V 14B42
Grok Imagine Video42
Mochi 1 Preview39
Pika H3 Flex35

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

LTX-2.5MiniMax H3Muse VideoSora 2Runway Gen-4.5

LTX-2.5 im Vergleich

Mit anderem Modell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Gemini Omni Flash vs. LTX-2.5
  2. 2FLUX.3 Video vs. LTX-2.5
  3. 3Dreamina Seedance 2.5 720p vs. LTX-2.5
  4. 4Dreamina Seedance 2.0 720p vs. LTX-2.5
  5. 5MiniMax H3 vs. LTX-2.5
  6. 6Sora 2 Pro vs. LTX-2.5
  7. 7Sora 2 vs. LTX-2.5
  8. 8Veo 3.1 vs. LTX-2.5
  9. 9Veo 3.1 Fast vs. LTX-2.5
Alle 47 Vergleiche zeigen
  1. 10Grok Imagine Video 1.5 vs. LTX-2.5
  2. 11Grok Imagine Video vs. LTX-2.5
  3. 12Wan 2.7 vs. LTX-2.5
  4. 13Wan 2.6 vs. LTX-2.5
  5. 14Runway Gen-4.5 vs. LTX-2.5
  6. 15Kling 3.0 Pro vs. LTX-2.5
  7. 16Kling 2.6 Pro vs. LTX-2.5
  8. 17Vidu Q3 Pro vs. LTX-2.5
  9. 18PixVerse V5.6 vs. LTX-2.5
  10. 19Hailuo 2.3 vs. LTX-2.5
  11. 20LTX-2 19B vs. LTX-2.5
  12. 21Wan 2.2 A14B vs. LTX-2.5
  13. 22HunyuanVideo 1.5 vs. LTX-2.5
  14. 23Pika 2.2 vs. LTX-2.5
  15. 24Gemini Omni 1.1 Flash vs. LTX-2.5
  16. 25Wan 3.0 vs. LTX-2.5
  17. 26Wan 3.0 Prime vs. LTX-2.5
  18. 27HappyHorse 1.0 vs. LTX-2.5
  19. 28HappyHorse 1.1 vs. LTX-2.5
  20. 29PixVerse V6 vs. LTX-2.5
  21. 30PixVerse C1 vs. LTX-2.5
  22. 31Seedance 2.0 Fast vs. LTX-2.5
  23. 32Seedance 2.0 Mini vs. LTX-2.5
  24. 33Vidu Q3 Turbo vs. LTX-2.5
  25. 34Vidu Q2 vs. LTX-2.5
  26. 35Vidu Q1 vs. LTX-2.5
  27. 36Kling 4.0 vs. LTX-2.5
  28. 37Kling 3.0 Standard API vs. LTX-2.5
  29. 38Kling Video O1 vs. LTX-2.5
  30. 39Hailuo 2.3 Fast vs. LTX-2.5
  31. 40Wan 2.5 Preview vs. LTX-2.5
  32. 41Wan 2.6 I2V Flash vs. LTX-2.5
  33. 42Wan 2.2 TI2V 5B vs. LTX-2.5
  34. 43Wan 2.2 I2V A14B vs. LTX-2.5
  35. 44HunyuanVideo 1.0 T2V vs. LTX-2.5
  36. 45HunyuanVideo I2V 1.0 vs. LTX-2.5
  37. 46Ray 3.2 vs. LTX-2.5
  38. 47Grok Imagine Video 1.5 Lite vs. LTX-2.5

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
22 Mrd.
Quelle: Parameter
Modellklasse
Video-, Audio- und Weltsimulationsmodell
Quelle: Modellklasse

Ein- und Ausgabe

Maximale Auflösung
4K (API Fast; Pro 720p oder 1080p)
Quelle: Maximale Auflösung
Natives Audio
Ja
Quelle: Natives Audio
Modalitäten
Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Audio-zu-Video mit synchronem Audio
Quelle: Modalitäten

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Watermarking-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Open Weights
Quelle: Gewichte
Zugang
API, Web, Lokal
Quelle: Zugang
Lizenz
LTX-2.x Community License, mit gesondertem Vertrag für größere Unternehmen
Quelle: Lizenz

Weitere Angaben

API-Modellkennungen
ltx-2-5-fast und ltx-2-5-pro sind separate API-Modi der vorhandenen LTX-2.5-Profilfamilie.
Quelle: API-Modellkennungen
Gewichts-Repositories
Lightricks/LTX-2.5 und Lightricks/LTX-2.5-Diffusers. Der Diffusers-Checkpoint enthält distillierte und vollständige/SFT-Transformer in getrennten Unterordnern.
Quelle: Gewichts-Repositories
Eingabemodi
Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Audio-zu-Video mit synchronisiertem Audio.
Quelle: Eingabemodi
Generierungslimits
Fast API-Modus bis 4K; Pro API-Modus 720p oder 1080p. Audio-zu-Video erzeugt 1080p in beiden API-Modi.
Quelle: Generierungslimits
Lizenz der Gewichte
LTX-2.x Community License; für größere Unternehmen nennt Lightricks einen gesonderten Vertrag.
Quelle: Lizenz der Gewichte
API-Modi
ltx-2-5-fast bis 4K und ltx-2-5-pro mit 720p oder 1080p
Quelle: API-Modi
Audio
Audio-zu-Video erzeugt 1080p bei beiden API-Modi
Quelle: Audio

Preise

fal.ai (lightricks/ltx-2.5/text-to-video/fast)
0,63 $ pro Anfrage (geschätzt)Quelle

Quellen und Datenstand

Alle 20 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Artificial Analysis007

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten. 7 Messwerte sind noch keiner Testreihe zugeordnet.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 4. Oktober 2026. 17 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
In den geprüften Quellen nicht gefunden

family-level-benchmark

Originalwortlaut

AA reports Fast at 945 Elo and Pro at 943 Elo in separate audio-enabled text-to-video cohorts. Neither result is transferred to the family profile.

Nicht veröffentlicht

ltx-2-5-unqualified-family-score

Hinweis

AA veröffentlicht separate exakte Fast- und Pro-Zeilen für T2V und I2V; es wird kein nicht näher spezifizierter Gesamtwert für die LTX-2.5-Familie behauptet.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

wiro-video-models-exact-row

Hinweis

Die geprüfte Wiro-Rangliste enthält keine exakt passende Modellversion oder Route. Ähnliche Varianten wurden nicht übertragen.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

arena-video-edit-exact-row

Hinweis

Die geprüfte Video-Edit-Tabelle enthält keine exakt passende Modellversion. T2V- und I2V-Werte wurden nicht übernommen.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

vabench-exact-model-row

Hinweis

VABench enthält keine exakt passende Modellzeile. Sora 2 wurde nicht auf Sora 2 Pro oder andere Modelle übertragen.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

arena-t2v-exact-row

Hinweis

In den geprüften Daten fehlt eine exakt passende Arena-Text-zu-Video-Beobachtung.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

arena-i2v-exact-row

Hinweis

In den geprüften Daten fehlt eine exakt passende Arena-Bild-zu-Video-Beobachtung.

Ungeklärt

vbench-current-public-leaderboard

Hinweis

Die aktuelle VBench-Rangliste ist in einem dynamischen Hugging-Face-Frame eingebettet und war nicht abrufbar. Aktuelle Modellwerte bleiben ungeklärt.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

vidbenchmark-exact-row

Hinweis

Für dieses Profil ist keine exakte Modell-ID enthalten in the 2026-08-04 dataset; similarly named variants were not transferred.

Ungeklärt

Artificial Analysis text-to-video exact current result

Hinweis

Die geöffnete Artificial-Analysis-Antwort zeigte nur Überschrift und Spaltenkopf, aber keine exakte Ergebniszelle für LTX-2.5. Die separat belegte menschliche WorldGuide-Evaluation ist davon nicht betroffen.

Weitere QuelleLightricks (abgerufen 3. Oktober 2026; 15. Oktober 2026; 1. November 2026) · LTX-2.5 model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 3. Oktober 2026
Weitere QuelleLightricks (abgerufen 1. November 2026)12
Weitere Quellefal.ai
Weitere QuelleLTX-2.5 API changelog (abgerufen 3. Oktober 2026) · LTX-2.5 API changelog · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 3. Oktober 2026
Weitere QuelleArtificial Analysis AA-Video-T2V v2.1 (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026; 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis AA-Video-I2V v1.1 (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026; 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleWorldGuide: Goal-Directed Video World Model for Procedural Task Execution (abgerufen 17. Oktober 2026; 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleREMEDY: How Far Is Video Generation from Medical Education World Models? (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleCOEY LTX 2.5 Apple Silicon speed and memory study (abgerufen 20. Oktober 2026)
Weitere QuelleSpicyAPI LTX 2.5 test report (abgerufen 21. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026)123
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0