Zum Hauptinhalt springen

ByteDanceVideomodell

Dreamina Seedance 2.0 720p

Bei Bild zu Video liegt Dreamina Seedance 2.0 720p auf Platz 4 von 21, bei reinem Text auf Platz 5. Ein 5-s-Clip kostet rund 0,76 $.

Bild zu VideoPlatz 4 von 21

1.475Arena-Wertunghöher ist besser

Text zu VideoPlatz 5 von 23

1.479Arena-Wertunghöher ist besser

5-s-ClipPlatz 16 von 19

0,76 $0,15 $ je Sekundeniedriger ist besser

CliplängePlatz 13 von 63

15 slängster Clip am Stückhöher ist besser

BeliebtheitPlatz 461 von 875

30von 100wie im Vormonat

Zusammenfassung

Mit 0,15 $ je Sekunde Video ist es teuer, ein typisches Videomodell kostet 0,12 $.

Das Besondere an Seedance 2.0 ist die gemeinsame Audio-Video-Architektur für Text, Bild, Audio und Video. Referenzen steuern Performance, Licht, Schatten und Kamerabewegung; das 720p-Profil erzeugt bis zu 15 Sekunden.

Die später veröffentlichte Dreamina Seedance 2.5 720p ergänzt 30 Sekunden, mehr Referenzen und präziseres Editing. Seedance 2.0 bleibt die eigenständige kürzere 720p-Konfiguration.

Benchmarks von Dreamina Seedance 2.0 720p

Arena Bild zu Video

Wie Menschen erzeugte Videos im Blindvergleich bewerten, Elo-Punkte · höher ist besser

20 von 21 Modellen

MiniMax H31.495
Gemini Omni 1.1 Flash1.488
Dreamina Seedance 2.5 720p1.477
Dreamina Seedance 2.0 720p1.475
Gemini Omni Flash1.465
Grok Imagine Video 1.51.456
FLUX.3 Video1.449
Wan 2.71.428
Grok Imagine Video1.415
Veo 3.11.398
Veo 3.1 Fast1.385
Vidu Q3 Pro1.363
Kling 3.0 Pro1.354
Wan 2.61.310
PixVerse V5.61.299
Kling 2.6 Pro1.294
Hailuo 2.31.262
HunyuanVideo 1.51.198
Wan 2.2 A14B1.170
LTX-2 19B1.159

Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena

Arena Text zu Video

Wie Menschen erzeugte Videos im Blindvergleich bewerten, Elo-Punkte · höher ist besser

20 von 23 Modellen

Gemini Omni 1.1 Flash1.516
Gemini Omni Flash1.513
FLUX.3 Video1.493
Grok Imagine Video 1.51.492
Dreamina Seedance 2.0 720p1.479
Dreamina Seedance 2.5 720p1.474
MiniMax H31.460
Muse Video1.456
Sora 2 Pro1.368
Veo 3.11.364
Veo 3.1 Fast1.362
Sora 21.343
Grok Imagine Video1.342
Wan 2.71.337
Wan 2.61.327
PixVerse V5.61.240
Runway Gen-4.51.225
Kling 2.6 Pro1.216
Hailuo 2.31.206
HunyuanVideo 1.51.169

Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena

Alle 70 Einzelmesswerte aus 12 Quellen anzeigen

Seite 1 von 6

Veröffentlichte Benchmarks

LMArena Text to Video

Elo-Werte fassen Paarvergleiche innerhalb dieser Vergleichstabelle zusammen. Sie sind keine Prozentwerte. Die Skala erlaubt keine Aussage über absolute Qualität oder lineare Abstände zwischen Modellen.

Gemini Omni 1.1 Flash1.516 Elo
Gemini Omni Flash1.513 Elo
FLUX.3 Video1.493 Elo
Grok Imagine Video 1.51.492 Elo
Dreamina Seedance 2.0 720p1.479 Elo
Dreamina Seedance 2.5 720p1.474 Elo
MiniMax H31.460 Elo
Muse Video1.456 Elo
Sora 2 Pro1.368 Elo
Veo 3.11.364 Elo
Veo 3.1 Fast1.362 Elo
Sora 21.343 Elo
Grok Imagine Video1.342 Elo
Wan 2.71.337 Elo
Wan 2.61.327 Elo
PixVerse V5.61.240 Elo
Runway Gen-4.51.225 Elo
Kling 2.6 Pro1.216 Elo
Hailuo 2.31.206 Elo
HunyuanVideo 1.51.169 Elo
LTX-2 19B1.154 Elo
Wan 2.2 A14B1.132 Elo
Pika 2.21.009 Elo

höhere Werte sind besserStand 5. November 2026Skala: 0 Elo - 1.516 Elo

Quelle: LMArena
gradually.ai
Methodik und Einordnung
Messgröße
elo-rating
Skala
Keine obere Grenze dokumentiert. Die Darstellung umfasst die erfassten Werte und den Nullpunkt.
Teilnehmer
23
Stichprobe
56.318
Quelle: LMArena

LMArena Image to Video

Elo-Werte fassen Paarvergleiche innerhalb dieser Vergleichstabelle zusammen. Sie sind keine Prozentwerte. Die Skala erlaubt keine Aussage über absolute Qualität oder lineare Abstände zwischen Modellen.

MiniMax H31.495 Elo
Gemini Omni 1.1 Flash1.488 Elo
Dreamina Seedance 2.5 720p1.477 Elo
Dreamina Seedance 2.0 720p1.475 Elo
Gemini Omni Flash1.465 Elo
Grok Imagine Video 1.51.456 Elo
FLUX.3 Video1.449 Elo
Wan 2.71.428 Elo
Grok Imagine Video1.415 Elo
Veo 3.11.398 Elo
Veo 3.1 Fast1.385 Elo
Vidu Q3 Pro1.363 Elo
Kling 3.0 Pro1.354 Elo
Wan 2.61.310 Elo
PixVerse V5.61.299 Elo
Kling 2.6 Pro1.294 Elo
Hailuo 2.31.262 Elo
HunyuanVideo 1.51.198 Elo
Wan 2.2 A14B1.170 Elo
LTX-2 19B1.159 Elo
Pika 2.2997 Elo

höhere Werte sind besserStand 5. November 2026Skala: 0 Elo - 1.495 Elo

Quelle: LMArena
gradually.ai
Methodik und Einordnung
Messgröße
elo-rating
Skala
Keine obere Grenze dokumentiert. Die Darstellung umfasst die erfassten Werte und den Nullpunkt.
Teilnehmer
21
Stichprobe
121.427
Quelle: LMArena

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
41.2
Bewertung
41.2
Messgröße
Acc_QA (question-answer accuracy)
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 37 (shared 80-case set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
80
Untere Konfidenzgrenze
35.4
Obere Konfidenzgrenze
46.6
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
39.8
Bewertung
39.8
Messgröße
Score_PR (Acc_QA^0.8 × s_dyn^0.2)
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 37 (shared 80-case set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
80
Untere Konfidenzgrenze
34.2
Obere Konfidenzgrenze
45.6
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
59.4
Bewertung
59.4
Messgröße
S(v), VLM-judged video quality weighted 0.4 reasoning, 0.3 temporal consistency, 0.3 aesthetics
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 37 (shared 80-case set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
80
Untere Konfidenzgrenze
52.2
Obere Konfidenzgrenze
66.3
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
43.2
Bewertung
43.2
Messgröße
Score_PR, World-Knowledge
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 38 (shared evaluation set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
21
Konfidenzintervall
8.6
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.9
Bewertung
35.9
Messgröße
Score_PR, Human-Centric
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 38 (shared evaluation set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
9
Konfidenzintervall
19.9
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
31.7
Bewertung
31.7
Messgröße
Score_PR, Logic-Reasoning
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 38 (shared evaluation set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
27
Konfidenzintervall
10
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
47.6
Bewertung
47.6
Messgröße
Score_PR, Information-Based
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 38 (shared evaluation set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
23
Konfidenzintervall
10.5
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
70.4
Bewertung
70.4
Messgröße
S(v), World-Knowledge
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 39 (shared evaluation set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
21
Konfidenzintervall
12.2
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
83.9
Bewertung
83.9
Messgröße
S(v), Human-Centric
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 39 (shared evaluation set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
9
Konfidenzintervall
16.8
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
WorldReasonBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
56.7
Bewertung
56.7
Messgröße
S(v), Logic-Reasoning
Einheit
%
Benchmark-Version
arXiv:2605.10434v1, Appendix Table 39 (shared evaluation set)
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
22
Konfidenzintervall
12.2
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Unabhängige Evaluation. WorldReasonBench cross-model shared evaluation set behind Table 2. The exact source row is Seedance2.0, classified as a closed-source generator accessed via a commercial API. The paper does not identify the endpoint, revision, request parameters, tested output resolution, or duration.
Einordnung
The source names the model but does not specify its API endpoint or tested output resolution; do not interpret this row as a verified 720p-only result.
Quelle WorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1)

Dokumentierte Messdetails

LMArena Text to Video: LMArena Text to Video (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1479
Bewertung
1479
Messgröße
elo-rating
Einheit
Elo
Aufgabe
lmarena-text-to-video
Aufgabenbezeichnung
LMArena Text to Video
Richtung
Mehr ist besser
Quellenrang
5
Stichprobe
56318
Untere Konfidenzgrenze
1471
Obere Konfidenzgrenze
1487
Abrufdatum
2026-11-05
Quelle LMArena
LMArena Image to Video: LMArena Image to Video (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1475
Bewertung
1475
Messgröße
elo-rating
Einheit
Elo
Aufgabe
lmarena-image-to-video
Aufgabenbezeichnung
LMArena Image to Video
Richtung
Mehr ist besser
Quellenrang
5
Stichprobe
121427
Untere Konfidenzgrenze
1468
Obere Konfidenzgrenze
1482
Abrufdatum
2026-11-05
Quelle LMArena

Seite 1 von 6

Was Dreamina Seedance 2.0 720p kann

„k. A.“ heißt: Der Hersteller nennt es nicht oder wir haben es noch nicht belegt. Das ist kein „nein“.

Text zu VideojaQuelle
Bild zu VideojaQuelle
Referenzenk. A.
TonjaQuelle
Lokal nutzbarneinQuelle
Verlängernk. A.
Start- und Endbildk. A.
Max. Auflösung720pQuelle

Videobeispiel aus unserem Test

Dieses Video liegt als dokumentierter Lauf für die genaue Modellversion vor. Die Wiedergabe ist stummgeschaltet.

Bewegung und physikalische Konsistenz

Das Beispiel prüft Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen.

Video in Originalgröße öffnenQuelle öffnen
Prompt und Einstellungen

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Erzeugt über fal.ai mit dem Modell bytedance/seedance-2.0/text-to-video. Archivierte Einstellungen waren 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed 1986745451, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","resolution":"720p","duration":"5","aspect_ratio":"16:9","generate_audio":false}, configured price estimate $1.52.

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 98 Modellen

LTX-2.570
MiniMax H366
Muse Video62
Sora 259
Wan 2.1 T2V 14B54
Wan 2.1 T2V 1.3B54
Runway Gen-4.553
Hy-Nomas53
Wan 2.1 I2V 14B53
Veo 3.150
Wan 2.2 TI2V 5B46
FLUX.3 Video45
LTX-2 19B45
Open-Sora 2.044
Wan 2.2 I2V A14B43
Gemini Omni Flash43
SkyReels V2 T2V 14B42
Grok Imagine Video42
Mochi 1 Preview39
Dreamina Seedance 2.0 720p30

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Dreamina Seedance 2.0 720pHunyuanVideo 1.5Wan 2.7Kling 2.6 ProVeo 3.1 Fast

Dreamina Seedance 2.0 720p im Vergleich

Mit anderem Modell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Kling 3.0 Pro
  2. 2Gemini Omni Flash vs. Dreamina Seedance 2.0 720p
  3. 3FLUX.3 Video vs. Dreamina Seedance 2.0 720p
  4. 4Dreamina Seedance 2.0 720p vs. MiniMax H3
  5. 5Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Sora 2 Pro
  6. 6Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Sora 2
  7. 7Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Veo 3.1
  8. 8Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Veo 3.1 Fast
  9. 9Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Grok Imagine Video 1.5
Alle 47 Vergleiche zeigen
  1. 10Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Grok Imagine Video
  2. 11Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 2.7
  3. 12Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 2.6
  4. 13Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Runway Gen-4.5
  5. 14Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Kling 2.6 Pro
  6. 15Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Vidu Q3 Pro
  7. 16Dreamina Seedance 2.0 720p vs. PixVerse V5.6
  8. 17Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Hailuo 2.3
  9. 18Dreamina Seedance 2.0 720p vs. LTX-2 19B
  10. 19Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 2.2 A14B
  11. 20Dreamina Seedance 2.0 720p vs. HunyuanVideo 1.5
  12. 21Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Pika 2.2
  13. 22Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Gemini Omni 1.1 Flash
  14. 23Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Muse Video
  15. 24Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 3.0
  16. 25Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 3.0 Prime
  17. 26Dreamina Seedance 2.0 720p vs. HappyHorse 1.0
  18. 27Dreamina Seedance 2.0 720p vs. HappyHorse 1.1
  19. 28Dreamina Seedance 2.0 720p vs. PixVerse V6
  20. 29Dreamina Seedance 2.0 720p vs. PixVerse C1
  21. 30Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Seedance 2.0 Fast
  22. 31Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Seedance 2.0 Mini
  23. 32Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Vidu Q3 Turbo
  24. 33Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Vidu Q2
  25. 34Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Vidu Q1
  26. 35Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Kling 4.0
  27. 36Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Kling 3.0 Standard API
  28. 37Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Kling Video O1
  29. 38Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Hailuo 2.3 Fast
  30. 39Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 2.5 Preview
  31. 40Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 2.6 I2V Flash
  32. 41Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 2.2 TI2V 5B
  33. 42Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 2.2 I2V A14B
  34. 43Dreamina Seedance 2.0 720p vs. HunyuanVideo 1.0 T2V
  35. 44Dreamina Seedance 2.0 720p vs. HunyuanVideo I2V 1.0
  36. 45Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Ray 3.2
  37. 46Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Grok Imagine Video 1.5 Lite
  38. 47Dreamina Seedance 2.0 720p vs. LTX-2.5

Alle technischen Daten

Ein- und Ausgabe

Maximale Auflösung
720p
Quelle: Maximale Auflösung
Maximale Dauer
15 s
Quelle: Maximale Dauer
Natives Audio
Ja
Quelle: Natives Audio

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Watermarking-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle
Sichtbares Wasserzeichen
In der BytePlus API ist ein sichtbarer Hinweis „AI Generated“ unten rechts optional. Der Parameter watermark ist standardmäßig ausgeschaltet.
Quelle 1: Sichtbares WasserzeichenQuelle 2: Sichtbares Wasserzeichen
Kennzeichnung geprüft am
05.11.2026
Quelle 1: Kennzeichnung geprüft amQuelle 2: Kennzeichnung geprüft am

Lizenz und Zugang

Gewichte
Proprietär
Quelle: Gewichte
Zugang
API, Web
Quelle: Zugang

Preise

Repräsentativer Preis
0,15 $ je Sekunde (0,76 $ je 5-s-Clip)Quelle
fal.ai (bytedance/seedance-2.0/text-to-video)
1,52 $ pro Anfrage (geschätzt)Quelle

Häufige Fragen zu Dreamina Seedance 2.0 720p

Wie gut ist Dreamina Seedance 2.0 720p?

In der Arena-Wertung für Text zu Video Platz 5 von 23. Mit Startbild Platz 4 von 21.

LMArena, Stand 22.09.2026

Arena-WertungText zu Video, aus Stimmen von Nutzern · höher ist besser
Gemini Omni Flash1.513
FLUX.3 Video1.493
Grok Imagine Video 1.51.492
Dreamina Seedance 2.0 720pPlatz 5 von 231.479
Dreamina Seedance 2.5 720p1.474
MiniMax H31.460
Muse Video1.456

Was kostet ein Video mit Dreamina Seedance 2.0 720p?

Rund 0,76 $ für einen 5-s-Clip, 0,15 $ je Sekunde Video. Das ist teuer.

Preis je SekundeDollar je Sekunde Video · niedriger ist besser
Kling 2.6 Pro0,14 $
Wan 2.70,15 $
Wan 2.60,15 $
Dreamina Seedance 2.0 720pPlatz 16 von 190,15 $
Kling 3.0 Pro0,17 $
FLUX.3 Video0,17 $
Veo 3.10,40 $

Wie lang darf ein Video mit Dreamina Seedance 2.0 720p sein?

Bis zu 15 Sekunden am Stück. Auflösung: 720p.

Laut ByteDance

Preis
0,15 $ je Sekunde0,76 $ je 5-s-Clip
Längster Clip
15 s
Auflösung
720p
Ton
ja, direkt erzeugt
Offene Gewichte
nein

Quellen und Datenstand

Alle 31 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Artificial Analysis003
LMArena003

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten. 6 Messwerte sind noch keiner Testreihe zugeordnet.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 16. Oktober 2026. 20 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
In den geprüften Quellen nicht gefunden

vabench-exact-model-row

Hinweis

VABench enthält keine exakt passende Modellzeile. Sora 2 wurde nicht auf Sora 2 Pro oder andere Modelle übertragen.

Ungeklärt

vbench-current-public-leaderboard

Hinweis

Die aktuelle VBench-Rangliste ist in einem dynamischen Hugging-Face-Frame eingebettet und war nicht abrufbar. Aktuelle Modellwerte bleiben ungeklärt.

Ungeklärt

vidbenchmark-exact-row

Hinweis

Der Datensatz enthält Seedance 2.0, nennt aber nur die maximale Auflösung 1080p. Die gemeinsame Testauflösung wird nicht veröffentlicht, daher wurde kein exakter 720p-Wert zugeordnet.

Nicht veröffentlicht

CaliBench per-scene denominator

Hinweis

Tabelle 9 nennt 32 geplante eindeutige Seeds je Szene/Modell, aber keine Zahl gültig ausgewerteter Ausgaben je Tabellenfeld. Das als unzuverlässig markierte Pendulum-Feld ist ausgelassen.

Nicht veröffentlicht

serving-route-and-output-settings

Originalwortlaut

The paper identifies Seedance2.0 and commercial-API access, but does not report the exact API route, revision, request settings, output resolution, or duration.

Weitere QuelleByteDance · ByteDance Seedance 2.0 model page · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleVideomodell-Preise
Weitere Quellefal.ai
Weitere QuelleLMArena (abgerufen 5. November 2026)12
Weitere QuelleArtificial Analysis AA-Video-T2V v2.1 (abgerufen 16. Oktober 2026; 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis AA-Video-I2V v1.1 (abgerufen 16. Oktober 2026; 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleVideo Models by Wiro AI (abgerufen 16. Oktober 2026; 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleArena Video Edit (abgerufen 16. Oktober 2026)
Weitere QuelleCaliBench, Table 9 (abgerufen 17. Oktober 2026; 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleByteDance Seed, Seedance 2.0: Advancing Video Generation for World Complexity, Table 1 (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleWorldReasonBench: Human-Aligned Stress Testing of Video Generators as Future World-State Predictors (arXiv:2605.10434v1) (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleAV-Phys Bench research paper (abgerufen 21. Oktober 2026)
Weitere QuelleArena Video Image-to-Video (abgerufen 21. September 2026; 16. Oktober 2026; 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleArena Video Text-to-Video (abgerufen 21. September 2026; 16. Oktober 2026; 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026)123
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026; 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)12
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleBytePlus: Video generation API (abgerufen 5. November 2026)
Weitere QuelleBytePlus: Seedance video models (abgerufen 5. November 2026)
Weitere QuelleByteDance Seedance 2.5 announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0