- Startseite
- KI-Modelle
- Alibaba
- Wan 3.0
AlibabaVideomodell
Wan 3.0
30 slängster Clip am Stückhöher ist besser
0von 100erster Messwert
Zusammenfassung
Wan 3.0 ist ein Videomodell von Alibaba. Die dokumentierten Routen von Wan 3.0 umfassen Text-zu-Video, Bild-zu-Video mit Start- und Endbildern sowie Referenz-zu-Video.
Auf dieser Seite
Videobeispiel aus unserem Test
Dieses Video liegt als dokumentierter Lauf für die genaue Modellversion vor. Die Wiedergabe ist stummgeschaltet.
Bewegung und physikalische Konsistenz
Das Beispiel prüft Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen.
Prompt und Einstellungen
Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.
Erzeugt über OpenRouter mit dem Modell alibaba/wan-3.0. Archivierte Einstellungen waren 16:9, one request, first output, prompt motion-and-physics, requested 5 s, audio off, request {"model":"alibaba/wan-3.0","prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","duration":5,"resolution":"720p","generate_audio":false}, live estimated cost $0.5000, actual cost $0.4250.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 98 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Erster Messwert vom 5. November 2026. Der Verlauf erscheint ab der zweiten Woche.
Wan 3.0 im Vergleich
Mit anderem Modell vergleichen
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Gemini Omni Flash vs. Wan 3.0
- 2FLUX.3 Video vs. Wan 3.0
- 3Dreamina Seedance 2.5 720p vs. Wan 3.0
- 4Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Wan 3.0
- 5MiniMax H3 vs. Wan 3.0
- 6Sora 2 Pro vs. Wan 3.0
- 7Sora 2 vs. Wan 3.0
- 8Veo 3.1 vs. Wan 3.0
- 9Veo 3.1 Fast vs. Wan 3.0
Alle 47 Vergleiche zeigen
- 10Grok Imagine Video 1.5 vs. Wan 3.0
- 11Grok Imagine Video vs. Wan 3.0
- 12Wan 2.7 vs. Wan 3.0
- 13Wan 2.6 vs. Wan 3.0
- 14Runway Gen-4.5 vs. Wan 3.0
- 15Kling 3.0 Pro vs. Wan 3.0
- 16Kling 2.6 Pro vs. Wan 3.0
- 17Vidu Q3 Pro vs. Wan 3.0
- 18PixVerse V5.6 vs. Wan 3.0
- 19Hailuo 2.3 vs. Wan 3.0
- 20LTX-2 19B vs. Wan 3.0
- 21Wan 2.2 A14B vs. Wan 3.0
- 22HunyuanVideo 1.5 vs. Wan 3.0
- 23Pika 2.2 vs. Wan 3.0
- 24Gemini Omni 1.1 Flash vs. Wan 3.0
- 25Wan 3.0 vs. Wan 3.0 Prime
- 26Wan 3.0 vs. HappyHorse 1.0
- 27Wan 3.0 vs. HappyHorse 1.1
- 28Wan 3.0 vs. PixVerse V6
- 29Wan 3.0 vs. PixVerse C1
- 30Wan 3.0 vs. Seedance 2.0 Fast
- 31Wan 3.0 vs. Seedance 2.0 Mini
- 32Wan 3.0 vs. Vidu Q3 Turbo
- 33Wan 3.0 vs. Vidu Q2
- 34Wan 3.0 vs. Vidu Q1
- 35Wan 3.0 vs. Kling 4.0
- 36Wan 3.0 vs. Kling 3.0 Standard API
- 37Wan 3.0 vs. Kling Video O1
- 38Wan 3.0 vs. Hailuo 2.3 Fast
- 39Wan 3.0 vs. Wan 2.5 Preview
- 40Wan 3.0 vs. Wan 2.6 I2V Flash
- 41Wan 3.0 vs. Wan 2.2 TI2V 5B
- 42Wan 3.0 vs. Wan 2.2 I2V A14B
- 43Wan 3.0 vs. HunyuanVideo 1.0 T2V
- 44Wan 3.0 vs. HunyuanVideo I2V 1.0
- 45Wan 3.0 vs. Ray 3.2
- 46Wan 3.0 vs. Grok Imagine Video 1.5 Lite
- 47Wan 3.0 vs. LTX-2.5
Alle technischen Daten
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Watermarking-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
API
Weitere Angaben
- Eingabemodi
- Text-zu-Video, Bild-zu-Video mit Start-/Endbild und Referenz-zu-Video in einem Modell.
- Quelle: Eingabemodi
- Gewichte
- Die geprüften Anbieterunterlagen dokumentieren den gehosteten API-Zugang, aber keine öffentlichen Modellgewichte.
- Quelle: Gewichte
- Region
- Alibaba dokumentiert Global- und International-Bereitstellung; verfügbare Modelle und Endpunkte hängen von der gewählten Region ab.
- Quelle: Region
Preise
- OpenRouter (alibaba/wan-3.0)
- 0,5 $ pro Anfrage (geschätzt)Quelle
Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 39 Tarife in Deutschland.
| Tarif | Preis im Monat | Hinweis |
|---|---|---|
| ElevenLabs Starter | ≈ 6,36 € | mit begrenztem Guthaben |
| Poe Basic | 6,83 € | mit begrenztem Guthaben |
| Krea Basic | ≈ 9,54 € | mit begrenztem Guthaben |
| Pika Starter | ≈ 10,60 € | mit begrenztem Guthaben |
| Leonardo.Ai Essential | ≈ 12,72 € | |
| Runway Standard | ≈ 15,90 € | mit begrenztem Guthaben |
| Recraft Pro | ≈ 21,20 € | mit begrenztem Guthaben |
| Higgsfield Starter | 22,61 € | mit begrenztem Guthaben |
| ElevenLabs Creator | ≈ 23,33 € | mit begrenztem Guthaben |
| Recraft Teams | ≈ 23,33 € | mit begrenztem Guthaben, für Teams, je Nutzer |
| Leonardo.Ai Team Starter | ≈ 25,45 € | für Teams, je Nutzer |
| Poe Plus | 27,36 € | mit begrenztem Guthaben |
| Leonardo.Ai Premium | ≈ 31,81 € | |
| Krea Pro | ≈ 37,11 € | mit begrenztem Guthaben |
| Pika Creator | ≈ 37,11 € | mit begrenztem Guthaben |
| Runway Pro | ≈ 37,11 € | mit begrenztem Guthaben |
| Leonardo.Ai Team Growth | ≈ 50,89 € | für Teams, je Nutzer |
| Leonardo.Ai Ultimate | ≈ 63,61 € | |
| Poe Pro | 68,41 € | mit begrenztem Guthaben |
| Higgsfield Plus | 70,21 € | mit begrenztem Guthaben |
| Runway Team | ≈ 73,16 € | mit begrenztem Guthaben, für Teams, je Nutzer |
| Higgsfield Team | 94,01 € | mit begrenztem Guthaben, für Teams, je Nutzer |
| Pika Fancy | ≈ 100,72 € | mit begrenztem Guthaben |
| Runway Max | ≈ 100,72 € | mit begrenztem Guthaben |
| ElevenLabs Pro | ≈ 104,96 € | mit begrenztem Guthaben |
| Krea Max | ≈ 111,32 € | mit begrenztem Guthaben |
| Poe Advanced | 136,84 € | mit begrenztem Guthaben |
| Higgsfield Ultra | 153,51 € | mit begrenztem Guthaben |
| Higgsfield Scale | 201,11 € | mit begrenztem Guthaben, für Teams, je Nutzer |
| Krea Business | ≈ 212,05 € | mit begrenztem Guthaben, für Teams |
| ElevenLabs Scale | ≈ 317,01 € | mit begrenztem Guthaben, für Teams |
| Poe Max | 342,11 € | mit begrenztem Guthaben |
| ElevenLabs Business | ≈ 1.049,63 € | mit begrenztem Guthaben, für Teams |
| ElevenLabs Enterprise | k. A. | für Unternehmen |
| Higgsfield Enterprise | k. A. | für Unternehmen |
| Krea Enterprise | k. A. | für Unternehmen |
| Leonardo.Ai Custom | k. A. | für Unternehmen |
| Pika Enterprise | k. A. | für Unternehmen |
| Runway Enterprise | k. A. | für Unternehmen |
Häufige Fragen zu Wan 3.0
Wie lang darf ein Video mit Wan 3.0 sein?
Bis zu 30 Sekunden am Stück. Auflösung: 1080p.
Laut Alibaba
- Längster Clip
- 30 s
- Auflösung
- 1080p
- Ton
- ja, direkt erzeugt
Wo kann ich Wan 3.0 nutzen?
Nicht im Abo von Alibaba. Zusammen mit anderen Anbietern sind es 39 Tarife in Deutschland.
Abo-Vergleich, Preise in Deutschland inkl. USt
Bei Alibaba
Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell.
Über andere Anbieter
39 Tarife bei 8 Anbietern, ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter), mit begrenztem Guthaben.
Quellen und Datenstand
Alle 10 Quellen anzeigen
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Weitere Quelle | Alibaba (abgerufen 1. November 2026) · Alibaba · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 1. November 2026 |
| Weitere Quelle | Alibaba (abgerufen 1. November 2026)12 |
| Weitere Quelle | OpenRouter |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |