Zum Hauptinhalt springen

MiniMaxVideomodell

Hailuo 2.3 Fast

CliplängePlatz 47 von 63

6 slängster Clip am Stückhöher ist besser

BeliebtheitPlatz 670 von 875

0von 100erster Messwert

Zusammenfassung

Hailuo 2.3 Fast ist ein Videomodell von MiniMax. MiniMax kündigte Hailuo 2.3 Fast als schnellere, separat verfügbare Modellvariante an.

Was Hailuo 2.3 Fast kann

„k. A.“ heißt: Der Hersteller nennt es nicht oder wir haben es noch nicht belegt. Das ist kein „nein“.

Text zu Videok. A.
Bild zu VideojaQuelle
Referenzenk. A.
Tonk. A.
Lokal nutzbark. A.
Verlängernk. A.
Start- und Endbildk. A.
Max. Auflösung768pQuelle

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 98 Modellen

LTX-2.570
MiniMax H366
Muse Video62
Sora 259
Wan 2.1 T2V 14B54
Wan 2.1 T2V 1.3B54
Runway Gen-4.553
Hy-Nomas53
Wan 2.1 I2V 14B53
Veo 3.150
Wan 2.2 TI2V 5B46
FLUX.3 Video45
LTX-2 19B45
Open-Sora 2.044
Wan 2.2 I2V A14B43
Gemini Omni Flash43
SkyReels V2 T2V 14B42
Grok Imagine Video42
Mochi 1 Preview39
Hailuo 2.3 Fast0

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Erster Messwert vom 5. November 2026. Der Verlauf erscheint ab der zweiten Woche.

Hailuo 2.3 Fast im Vergleich

Mit anderem Modell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1FLUX.3 Video vs. Hailuo 2.3 Fast
  2. 2Dreamina Seedance 2.5 720p vs. Hailuo 2.3 Fast
  3. 3Dreamina Seedance 2.0 720p vs. Hailuo 2.3 Fast
  4. 4MiniMax H3 vs. Hailuo 2.3 Fast
  5. 5Veo 3.1 vs. Hailuo 2.3 Fast
  6. 6Veo 3.1 Fast vs. Hailuo 2.3 Fast
  7. 7Grok Imagine Video 1.5 vs. Hailuo 2.3 Fast
  8. 8Grok Imagine Video vs. Hailuo 2.3 Fast
  9. 9Wan 2.7 vs. Hailuo 2.3 Fast
Alle 40 Vergleiche zeigen
  1. 10Wan 2.6 vs. Hailuo 2.3 Fast
  2. 11Runway Gen-4.5 vs. Hailuo 2.3 Fast
  3. 12Kling 3.0 Pro vs. Hailuo 2.3 Fast
  4. 13Kling 2.6 Pro vs. Hailuo 2.3 Fast
  5. 14Vidu Q3 Pro vs. Hailuo 2.3 Fast
  6. 15PixVerse V5.6 vs. Hailuo 2.3 Fast
  7. 16Hailuo 2.3 vs. Hailuo 2.3 Fast
  8. 17LTX-2 19B vs. Hailuo 2.3 Fast
  9. 18HunyuanVideo 1.5 vs. Hailuo 2.3 Fast
  10. 19Pika 2.2 vs. Hailuo 2.3 Fast
  11. 20Gemini Omni 1.1 Flash vs. Hailuo 2.3 Fast
  12. 21Wan 3.0 vs. Hailuo 2.3 Fast
  13. 22Wan 3.0 Prime vs. Hailuo 2.3 Fast
  14. 23HappyHorse 1.0 vs. Hailuo 2.3 Fast
  15. 24HappyHorse 1.1 vs. Hailuo 2.3 Fast
  16. 25PixVerse V6 vs. Hailuo 2.3 Fast
  17. 26PixVerse C1 vs. Hailuo 2.3 Fast
  18. 27Seedance 2.0 Fast vs. Hailuo 2.3 Fast
  19. 28Seedance 2.0 Mini vs. Hailuo 2.3 Fast
  20. 29Vidu Q3 Turbo vs. Hailuo 2.3 Fast
  21. 30Kling 4.0 vs. Hailuo 2.3 Fast
  22. 31Kling 3.0 Standard API vs. Hailuo 2.3 Fast
  23. 32Kling Video O1 vs. Hailuo 2.3 Fast
  24. 33Hailuo 2.3 Fast vs. Wan 2.5 Preview
  25. 34Hailuo 2.3 Fast vs. Wan 2.6 I2V Flash
  26. 35Hailuo 2.3 Fast vs. Wan 2.2 TI2V 5B
  27. 36Hailuo 2.3 Fast vs. Wan 2.2 I2V A14B
  28. 37Hailuo 2.3 Fast vs. HunyuanVideo I2V 1.0
  29. 38Hailuo 2.3 Fast vs. Ray 3.2
  30. 39Hailuo 2.3 Fast vs. Grok Imagine Video 1.5 Lite
  31. 40Hailuo 2.3 Fast vs. LTX-2.5

Alle technischen Daten

Ein- und Ausgabe

Maximale Auflösung
768p
Quelle: Maximale Auflösung
Maximale Dauer
6 s
Quelle: Maximale Dauer

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Watermarking-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Zugang
API
Quelle: Zugang
Veröffentlichung
MiniMax datiert die Ankündigung von Hailuo 2.3 und Fast auf den 28. Oktober 2025.
Quelle: Veröffentlichung

API

API-Modellkennung
Tencent TokenHub führt `minimax-video-v2.3-fast` als separate Bild-zu-Video-Route.
Quelle: API-Modellkennung

Weitere Angaben

Eingabemodi
Der TokenHub-Modellkatalog dokumentiert für Fast nur Bild-zu-Video mit Startbild.
Quelle: Eingabemodi
Dokumentierter Ausgabeumfang
Tencent führt für die Fast-I2V-Route 6 Sekunden und 768p auf. Ein darüber hinausgehendes Maximum ist nicht belegt.
Quelle: Dokumentierter Ausgabeumfang
Variantenbeleg
MiniMax kündigte Hailuo 2.3 Fast als schnellere, separat verfügbare Modellvariante an.
Quelle: Variantenbeleg

Preise

Kein Abo von MiniMax mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 9,54 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). 11 Tarife in Deutschland.

Tarife filtern
TarifPreis im MonatHinweis
Krea Basic≈ 9,54 €mit begrenztem Guthaben
Leonardo.Ai Essential≈ 12,72 €
Leonardo.Ai Team Starter≈ 25,45 €für Teams, je Nutzer
Leonardo.Ai Premium≈ 31,81 €
Krea Pro≈ 37,11 €mit begrenztem Guthaben
Leonardo.Ai Team Growth≈ 50,89 €für Teams, je Nutzer
Leonardo.Ai Ultimate≈ 63,61 €
Krea Max≈ 111,32 €mit begrenztem Guthaben
Krea Business≈ 212,05 €mit begrenztem Guthaben, für Teams
Krea Enterprisek. A.für Unternehmen
Leonardo.Ai Customk. A.für Unternehmen

Alle Tarife im KI-Abo-Vergleich

Häufige Fragen zu Hailuo 2.3 Fast

Wie lang darf ein Video mit Hailuo 2.3 Fast sein?

Bis zu 6 Sekunden am Stück. Auflösung: 768p.

Laut MiniMax

Längster Clip
6 s
Auflösung
768p

Wo kann ich Hailuo 2.3 Fast nutzen?

Nicht im Abo von MiniMax. Zusammen mit anderen Anbietern sind es 11 Tarife in Deutschland.

Abo-Vergleich, Preise in Deutschland inkl. USt

Bei MiniMax

Kein Abo von MiniMax mit diesem Modell.

Über andere Anbieter

11 Tarife bei 2 Anbietern, ab ≈ 9,54 € im Monat (Krea Basic), mit begrenztem Guthaben.

Quellen und Datenstand

Alle 9 Quellen anzeigen
ArtNachweis und Datenstand
Weitere QuelleMiniMax (abgerufen 1. November 2026) · MiniMax · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 1. November 2026
Weitere QuelleMiniMax (abgerufen 1. November 2026)12
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0