Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Fable 5 vs. GPT-5.6 Terra

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

208

gemeinsame Messreihen

27

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Claude Fable 5 und GPT-5.6 Terra
MerkmalClaude Fable 5GPT-5.6 Terra
AnbieterAnthropicOpenAI
Erschienen9. Juni 202626. Juni 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.000.000 Token1.050.000 Token
WissensstandJanuar 202616. Februar 2026
Technische QuellenModell, Kontext, WissensstandModell, Kontext, Wissensstand
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe10 $2 $ ≤272K / 4 $ >272K
API-Ausgabe50 $12 $ ≤272K / 18 $ >272K
Cache lesen1 $0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)12,5 $2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K
Cache schreiben (1 Std.)20 $Nicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026Quelle11.08.2026Quelle
Claude Fable 5GPT-5.6 Terra
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Fable 510 $
GPT-5.6 Terra2 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Fable 550 $
GPT-5.6 Terra12 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Fable 51 $
GPT-5.6 Terra0,2 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

208 gemeinsame Messreihen
Claude Fable 5GPT-5.6 Terra
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Fable 51.506,631 Arena-PunkteHöherer Messwert
GPT-5.6 Terra1.464,935 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 555,065 %Gewinner
GPT-5.6 Terra36,445 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 571,834 %Gewinner
GPT-5.6 Terra65,307 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 573,666 %Gewinner
GPT-5.6 Terra67,614 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 556,314 %Gewinner
GPT-5.6 Terra52,42 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 593,182 %Gewinner
GPT-5.6 Terra90,909 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 511,25 %Gewinner
GPT-5.6 Terra0,417 %
IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 572,25 %Gewinner
GPT-5.6 Terra65,25 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 549,519 %Gewinner
GPT-5.6 Terra40,865 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 588,561 %Gewinner
GPT-5.6 Terra85,105 %
LiveBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 580,8 PunkteGewinner
GPT-5.6 Terra79,8 Punkte
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 589,778 %Gewinner
GPT-5.6 Terra85,93 %
Benchmarkwerte von Claude Fable 5 und GPT-5.6 Terra
Benchmark und AufgabeClaude Fable 5GPT-5.6 TerraVergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.506,631 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,427Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.464,935 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 21.439 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
55,065 %Gewinner
36,445 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
71,834 %Gewinner
65,307 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
73,666 %Gewinner
67,614 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
56,314 %Gewinner
52,42 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,182 %Gewinner
90,909 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
11,25 %Gewinner
0,417 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
IOIOverall
72,25 %Gewinner
65,25 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-16-d9164ef483aaAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
49,519 %Gewinner
40,865 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
88,561 %Gewinner
85,105 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveBenchOverall
80,8 PunkteGewinner
79,8 Punkte
2026-06-25composite scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
23 objektiv bewertete Aufgaben in sieben Kategorien.
LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-320a490c707d / curated-livebench-2026-08-02-a50eafa7bbc5Abgerufen am 02.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
89,778 %Gewinner
85,93 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
56,07 %Gewinner
43,414 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
88,522 %Gewinner
82,869 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
91,502 %Gewinner
86,659 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
89,306 %Gewinner
86,474 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
68,919 %Gewinner
67,329 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
2 %Gewinner
0,5 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
ProofBenchOverall
95 %Gewinner
71 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-proof-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-proof_bench-2026-08-16-14232db24de1Abgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
70,433 %Gewinner
62,382 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
51,89 %Gewinner
47,003 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
95 %Gewinner
75,2 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
76,942 %Gewinner
76,166 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
80,524 %Gewinner
73,408 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
66,036 %Gewinner
56,535 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
74,154 %Gewinner
65,07 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
90,352 %Gewinner
67,842 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Harness: OpenHands
GPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.502,177 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±9,475Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,921 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,251Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.464 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.050 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
60,087 %Höherer Messwert
26,645 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
66,9 %Höherer Messwert
63,17 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBComps
70,785 %
72,539 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
51,092 %Höherer Messwert
50,442 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
92,929 %Höherer Messwert
89,899 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
92,035 %Höherer Messwert
76,449 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2024
100 %Höherer Messwert
66,167 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2024Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
57,576 %Kein direkter Sieger
57,576 %Kein direkter Sieger
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
91,775 %Höherer Messwert
90,327 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveBenchAgentic coding
46,9 Punkte
68 PunkteGewinner
2026-06-25category scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-agentic-coding-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Kategorie Agentisches Coding innerhalb desselben LiveBench-Releases.
LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-47a4e4216dd7 / curated-livebench-2026-08-02-ef86df16502aAbgerufen am 02.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
98,758 %Höherer Messwert
97,205 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
93,584 %Höherer Messwert
93,026 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
76,709 %Höherer Messwert
74,324 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
33 %Höherer Messwert
6,5 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
39,682 %Höherer Messwert
38,889 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
95,876 %Höherer Messwert
77,835 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
65,822 %Kein direkter Sieger
65,822 %Kein direkter Sieger
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
100 %Höherer Messwert
83,333 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
71,562 %Höherer Messwert
66,434 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2
71,562 %Höherer Messwert
66,434 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.555,133 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±17,376Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.517,892 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±18,554Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.306 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.102 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
40 %
65,844 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
77,04 %Höherer Messwert
66,317 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroom
85,362 %Höherer Messwert
81,591 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
45,694 %Höherer Messwert
40,448 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
93,434 %Höherer Messwert
91,919 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2025
44,5 %
64,333 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2025Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
90,224 %Höherer Messwert
86,696 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
86,863 %Höherer Messwert
83,178 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveBenchCoding
86 PunkteGewinner
78,2 Punkte
2026-06-25category scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-coding-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Kategorie Coding innerhalb desselben LiveBench-Releases.
LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-af08eb1b32d1 / curated-livebench-2026-08-02-affb8fbcb10aAbgerufen am 02.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
79,714 %Höherer Messwert
72,857 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
93,156 %Höherer Messwert
90,875 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
61,129 %Höherer Messwert
60,334 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
2 %Höherer Messwert
0,5 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGELinear Algebra
71,544 %Höherer Messwert
64,025 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:linear_algebraTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 208 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.