Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Fable 5 vs. GPT-5.4

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

172

gemeinsame Messreihen

20

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Claude Fable 5 und GPT-5.4
MerkmalClaude Fable 5GPT-5.4
AnbieterAnthropicOpenAI
Erschienen9. Juni 2026März 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.000.000 Token1.050.000 Token
WissensstandJanuar 202631. August 2025
Technische QuellenModell, Kontext, WissensstandModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe10 $2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K
API-Ausgabe50 $15 $ ≤272K / 22,5 $ >272K
Cache lesen1 $0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)12,5 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)20 $Nicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026Quelle30.07.2026Quelle
Claude Fable 5GPT-5.4
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Fable 510 $
GPT-5.42,5 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Fable 550 $
GPT-5.415 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Fable 51 $
GPT-5.40,25 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

172 gemeinsame Messreihen
Claude Fable 5GPT-5.4
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 51.506,631 Arena-PunkteGewinner
GPT-5.41.465,439 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 555,065 %Gewinner
GPT-5.434,984 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 571,834 %Gewinner
GPT-5.465,268 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 593,182 %Gewinner
GPT-5.491,666 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 511,25 %Gewinner
GPT-5.40 %
IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 572,25 %Gewinner
GPT-5.467,834 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 588,561 %Gewinner
GPT-5.486,044 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 589,778 %Gewinner
GPT-5.484,141 %
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 556,07 %Gewinner
GPT-5.441,292 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 588,522 %Gewinner
GPT-5.477,549 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 591,502 %Gewinner
GPT-5.487,482 %
MMMU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Fable 589,306 %Gewinner
GPT-5.487,514 %
Benchmarkwerte von Claude Fable 5 und GPT-5.4
Benchmark und AufgabeClaude Fable 5GPT-5.4VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.506,631 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±5,427Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.465,439 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,814Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 21.439 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 63.759 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
55,065 %Gewinner
34,984 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
71,834 %Gewinner
65,268 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,182 %Gewinner
91,666 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
11,25 %Gewinner
0 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
IOIOverall
72,25 %Gewinner
67,834 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-16-d9164ef483aaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
88,561 %Gewinner
86,044 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
89,778 %Gewinner
84,141 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
56,07 %Gewinner
41,292 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
88,522 %Gewinner
77,549 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
91,502 %Gewinner
87,482 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
89,306 %Gewinner
87,514 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
68,919 %Gewinner
68,323 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
PRBench FinanceOverall
53,86 % ± 0,14Höherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±0,14
45,63 % ± 0,56
95-%-Konfidenzintervall: ±0,56
full finance setweighted rubric scoreMehr ist besserKohorte: scale-prbench-finance-fullTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-max, Reasoning: max, Versuche: pass@1
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Versuche: pass@1
600 Finanzaufgaben mit aufgabenspezifischen Rubriken und o4-mini als Juror.
Scale AITyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardImport-ID: curated-scale-ai-2026-08-05-2fc4420f6753 / curated-scale-ai-2026-08-05-f6b08a569debAbgerufen am 05.08.2026
PRBench LegalOverall
52,56 % ± 0,54Höherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±0,54
44,35 % ± 0,28
95-%-Konfidenzintervall: ±0,28
full legal setweighted rubric scoreMehr ist besserKohorte: scale-prbench-legal-fullTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-max, Reasoning: max, Versuche: pass@1
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Versuche: pass@1
500 Rechtsaufgaben mit aufgabenspezifischen Rubriken und o4-mini als Juror.
Scale AITyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardImport-ID: curated-scale-ai-2026-08-05-6ddc903170e8 / curated-scale-ai-2026-08-05-63e40da2f52bAbgerufen am 05.08.2026
ProgramBenchOverall
2 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
51,89 %Gewinner
43,312 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
95 %Gewinner
78,2 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
76,942 %Gewinner
73,958 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
90,352 %Gewinner
67,421 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Harness: OpenHands
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlOverall
1.506,631 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,427Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.476,571 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,887Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 21.439 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 60.819 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
60,087 %Höherer Messwert
23,788 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
66,9 %Höherer Messwert
64,103 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
92,929 %Höherer Messwert
91,414 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
92,035 %Höherer Messwert
76,449 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2024
100 %Höherer Messwert
67,167 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2024Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
91,775 %Höherer Messwert
88,939 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
98,758 %
99,068 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
93,584 %Höherer Messwert
92,887 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
76,709 %Höherer Messwert
75,994 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
33 %Höherer Messwert
7 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
39,682 %Höherer Messwert
21,428 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
95,876 %Höherer Messwert
88,144 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
65,822 %Höherer Messwert
64,922 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.502,177 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±9,475Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.474,218 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,56Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.464 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.072 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
40 %
68,571 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
77,04 %Höherer Messwert
64,918 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
93,434 %Höherer Messwert
91,919 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2025
44,5 %
68,5 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2025Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
86,863 %Höherer Messwert
83,921 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
79,714 %Höherer Messwert
67,714 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
93,156 %Höherer Messwert
91,762 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
61,129 %Höherer Messwert
60,652 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
2 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGELinear Algebra
71,544 %Höherer Messwert
68,826 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:linear_algebraTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
100 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
88,062 %Höherer Messwert
82,993 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.502,177 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±9,475Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.483,617 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,683Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.464 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.373 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCode Quality
4,442 / 5Höherer Messwert
3,632 / 5
1mean reviewer code-quality ratingMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:code_qualityTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
71,562 %Höherer Messwert
66,783 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:shared_max_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed
91,398 %Höherer Messwert
66,667 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__arbitration_international_dispute_resolutionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchIssue Tasks
92,064 %Höherer Messwert
90,526 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:issue_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Medium
90,862 %Höherer Messwert
85,64 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:mediumTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProChemistry
93,905 %Höherer Messwert
91,078 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:chemistryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate
76,803 %Höherer Messwert
68,596 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:partialTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEPartial Differential Equations
44,444 %Höherer Messwert
39,683 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:PDEsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours
92,857 %Höherer Messwert
50 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:1-4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.555,133 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±17,376Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.496,688 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,202Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Fable 5Claude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.306 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.574 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:arbitration_international_dispute_resolutionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchRhetoric Tasks
83,772 %Höherer Messwert
82,824 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:rhetoric_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProComputer Science
94,146 %Höherer Messwert
89,756 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:computer_scienceTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified15 min - 1 hour
94,636 %Höherer Messwert
76,245 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:15 min - 1 hourTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.555,133 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±17,376Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.506,007 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,398Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Claude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.306 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.369 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 172 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.