Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.6 Terra vs. GPT-5.4

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

174

gemeinsame Messreihen

19

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von GPT-5.6 Terra und GPT-5.4
MerkmalGPT-5.6 TerraGPT-5.4
AnbieterOpenAIOpenAI
Erschienen26. Juni 2026März 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.050.000 Token1.050.000 Token
Wissensstand16. Februar 202631. August 2025
Technische QuellenModell, Kontext, WissensstandModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe2 $ ≤272K / 4 $ >272K2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K
API-Ausgabe12 $ ≤272K / 18 $ >272K15 $ ≤272K / 22,5 $ >272K
Cache lesen0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)2,5 $ ≤272K / 5 $ >272KNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026Quelle30.07.2026Quelle
GPT-5.6 TerraGPT-5.4
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Terra2 $Günstiger
GPT-5.42,5 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Terra12 $Günstiger
GPT-5.415 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Terra0,2 $Günstiger
GPT-5.40,25 $

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

174 gemeinsame Messreihen
GPT-5.6 TerraGPT-5.4
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
GPT-5.6 Terra1.464,935 Arena-Punkte
GPT-5.41.465,439 Arena-PunkteHöherer Messwert
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra36,445 %Gewinner
GPT-5.434,984 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra65,307 %Gewinner
GPT-5.465,268 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra90,909 %
GPT-5.491,666 %Gewinner
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra0,417 %Gewinner
GPT-5.40 %
IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra65,25 %
GPT-5.467,834 %Gewinner
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra85,105 %
GPT-5.486,044 %Gewinner
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra85,93 %Gewinner
GPT-5.484,141 %
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra43,414 %Gewinner
GPT-5.441,292 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra82,869 %Gewinner
GPT-5.477,549 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra86,659 %
GPT-5.487,482 %Gewinner
MMMU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra86,474 %
GPT-5.487,514 %Gewinner
Benchmarkwerte von GPT-5.6 Terra und GPT-5.4
Benchmark und AufgabeGPT-5.6 TerraGPT-5.4VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.464,935 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.465,439 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±3,814Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 63.759 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
36,445 %Gewinner
34,984 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
65,307 %Gewinner
65,268 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
90,909 %
91,666 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
0,417 %Gewinner
0 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
IOIOverall
65,25 %
67,834 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-16-d9164ef483aaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
85,105 %
86,044 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
85,93 %Gewinner
84,141 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
43,414 %Gewinner
41,292 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
82,869 %Gewinner
77,549 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
86,659 %
87,482 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
86,474 %
87,514 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
67,329 %
68,323 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0,5 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
47,003 %Gewinner
43,312 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
60,645 %Gewinner
51,711 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
75,2 %
78,2 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
76,166 %Gewinner
73,958 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
67,842 %Gewinner
67,421 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlOverall
1.464,935 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.476,571 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±3,887Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 60.819 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLIReasoning: xhigh
26,645 %Gewinner
23,788 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact PagesReasoning: xhigh
63,17 %
64,103 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoTReasoning: xhigh
89,899 %
91,414 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passedReasoning: xhigh
76,449 %Gleichstand
76,449 %Gleichstand
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2024Reasoning: xhigh
66,167 %
67,167 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2024Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion TasksReasoning: xhigh
90,327 %Gewinner
88,939 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6EasyReasoning: xhigh
97,205 %
99,068 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiologyReasoning: xhigh
93,026 %Gewinner
92,887 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical ExtractionReasoning: xhigh
74,324 %
75,994 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost ResolvedReasoning: xhigh
6,5 %
7 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomataReasoning: xhigh
38,889 %Gewinner
21,428 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo SkillsReasoning: xhigh
44,208 %
48,905 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fixReasoning: xhigh
77,835 %
88,144 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2CorrectnessReasoning: xhigh
65,822 %Gewinner
64,922 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.468,921 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,251Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.474,218 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±6,56Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.050 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.072 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOLReasoning: xhigh
65,844 %
68,571 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting ContextReasoning: xhigh
66,317 %Gewinner
64,918 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoTReasoning: xhigh
91,919 %Gleichstand
91,919 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolvedReasoning: xhigh
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2025Reasoning: xhigh
64,333 %
68,5 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2025Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation TasksReasoning: xhigh
83,178 %
83,921 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6HardReasoning: xhigh
72,857 %Gewinner
67,714 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusinessReasoning: xhigh
90,875 %
91,762 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic ExtractionReasoning: xhigh
60,334 %
60,652 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully ResolvedReasoning: xhigh
0,5 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculusReasoning: xhigh
59,259 %
70,988 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith SkillsReasoning: xhigh
60,645 %Gewinner
51,711 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hoursReasoning: xhigh
33,333 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise ReasoningReasoning: xhigh
86,509 %Gewinner
82,993 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.468,921 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,251Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.483,617 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±6,683Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.050 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.373 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCode QualityReasoning: xhigh
3,305 / 5
3,632 / 5Gewinner
1mean reviewer code-quality ratingMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:code_qualityKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Shared Max ContextReasoning: xhigh
66,434 %
66,783 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:shared_max_contextKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passedReasoning: xhigh
74,552 %Gewinner
66,667 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__arbitration_international_dispute_resolutionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchIssue TasksReasoning: xhigh
89,392 %
90,526 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:issue_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6MediumReasoning: xhigh
87,728 %Gewinner
85,64 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:mediumKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProChemistryReasoning: xhigh
90,194 %
91,078 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:chemistryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchRaw Pass RateReasoning: xhigh
66,313 %
68,596 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:partialKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGELinear AlgebraReasoning: xhigh
64,025 %
68,826 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:linear_algebraKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hoursReasoning: xhigh
64,286 %Gewinner
50 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:1-4 hoursKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.517,892 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±18,554Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.496,688 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,202Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.102 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.574 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Task fully resolvedReasoning: xhigh
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:arbitration_international_dispute_resolutionKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchRhetoric TasksReasoning: xhigh
82,098 %
82,824 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:rhetoric_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProComputer ScienceReasoning: xhigh
90,976 %Gewinner
89,756 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:computer_scienceKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
SAGEPartial Differential EquationsReasoning: xhigh
38,095 %
39,683 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:PDEsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 174 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.