Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Sonnet 5 vs. GPT-5.6 Terra

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

200

gemeinsame Messreihen

26

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Claude Sonnet 5 und GPT-5.6 Terra
MerkmalClaude Sonnet 5GPT-5.6 Terra
AnbieterAnthropicOpenAI
Erschienen30. Juni 202626. Juni 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.000.000 Token1.050.000 Token
WissensstandJanuar 202616. Februar 2026
Technische QuellenModell, KontextModell, Kontext, Wissensstand
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe2 $2 $ ≤272K / 4 $ >272K
API-Ausgabe10 $12 $ ≤272K / 18 $ >272K
Cache lesen0,2 $0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)2,5 $2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K
Cache schreiben (1 Std.)4 $Nicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026Quelle11.08.2026Quelle
Claude Sonnet 5GPT-5.6 Terra
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 52 $Gleichstand
GPT-5.6 Terra2 $Gleichstand
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 510 $Günstiger
GPT-5.6 Terra12 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 50,2 $Gleichstand
GPT-5.6 Terra0,2 $Gleichstand

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

200 gemeinsame Messreihen
Claude Sonnet 5GPT-5.6 Terra
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 51.462,192 Arena-Punkte
GPT-5.6 Terra1.464,935 Arena-PunkteHöherer Messwert
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 544,392 %Gewinner
GPT-5.6 Terra36,445 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 566,977 %Gewinner
GPT-5.6 Terra65,307 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 566,316 %
GPT-5.6 Terra67,614 %Gewinner
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 553,909 %Gewinner
GPT-5.6 Terra52,42 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 588,889 %
GPT-5.6 Terra90,909 %Gewinner
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 55 %Gewinner
GPT-5.6 Terra0,417 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 541,827 %Gewinner
GPT-5.6 Terra40,865 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 583,922 %
GPT-5.6 Terra85,105 %Gewinner
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 582,429 %
GPT-5.6 Terra85,93 %Gewinner
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 547,54 %Gewinner
GPT-5.6 Terra43,414 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 576,054 %
GPT-5.6 Terra82,869 %Gewinner
Benchmarkwerte von Claude Sonnet 5 und GPT-5.6 Terra
Benchmark und AufgabeClaude Sonnet 5GPT-5.6 TerraVergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.462,192 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,168Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.464,935 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Snapshot: claude-sonnet-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Claude Sonnet 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 23.138 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
44,392 %Gewinner
36,445 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
66,977 %Gewinner
65,307 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
66,316 %
67,614 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
53,909 %Gewinner
52,42 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
88,889 %
90,909 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
5 %Gewinner
0,417 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
41,827 %Gewinner
40,865 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
83,922 %
85,105 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
82,429 %
85,93 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
47,54 %Gewinner
43,414 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
76,054 %
82,869 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
87,545 %Gewinner
86,659 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
83,006 %
86,474 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
70,032 %Gewinner
67,329 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0 %
0,5 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
ProofBenchOverall
77 %Gewinner
71 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-proof-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-proof_bench-2026-08-16-14232db24de1Abgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
66,035 %Gewinner
62,382 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
48,925 %Gewinner
47,003 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
46,476 %
60,645 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Harness: OpenHands
GPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
79,6 %Gewinner
75,2 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
75,634 %
76,166 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
74,532 %Gewinner
73,408 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
59,61 %Gewinner
56,535 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
68,826 %Gewinner
65,07 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
81,325 %Gewinner
67,842 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Harness: OpenHands
GPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.464,884 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±9,253Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,921 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±11,251Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Snapshot: claude-sonnet-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Claude Sonnet 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.692 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.050 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
36,332 %Höherer Messwert
26,645 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
63,869 %Höherer Messwert
63,17 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBComps
69,384 %
72,539 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
48,715 %
50,442 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
87,374 %
89,899 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
88,768 %Höherer Messwert
76,449 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
54,545 %
57,576 %Höherer Messwert
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
89,555 %
90,327 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
98,447 %Höherer Messwert
97,205 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
93,584 %Höherer Messwert
93,026 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
78,696 %Höherer Messwert
74,324 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
13,5 %Höherer Messwert
6,5 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
34,92 %
38,889 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo Skills
35,123 %
44,208 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
83,505 %Höherer Messwert
77,835 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
64,023 %
65,822 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
100 %Höherer Messwert
83,333 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
67,949 %Höherer Messwert
66,434 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2
67,949 %Höherer Messwert
66,434 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.501,752 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±15,966Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.517,892 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±18,554Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Snapshot: claude-sonnet-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Claude Sonnet 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.508 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.102 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
68,571 %Höherer Messwert
65,844 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
69,114 %Höherer Messwert
66,317 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroom
84,909 %Höherer Messwert
81,591 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
42,084 %Höherer Messwert
40,448 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
90,404 %
91,919 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
87,81 %Höherer Messwert
86,696 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
81,412 %
83,178 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
66,857 %
72,857 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
91,635 %Höherer Messwert
90,875 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
61,367 %Höherer Messwert
60,334 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
0 %
0,5 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGELinear Algebra
68,999 %Höherer Messwert
64,025 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:linear_algebraTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith Skills
46,476 %
60,645 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
66,667 %Höherer Messwert
33,333 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
87,244 %Höherer Messwert
86,509 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
57,778 %
63,333 %Höherer Messwert
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 200 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.