SprachmodellOffene Gewichte
K2 Horizon MoVA 36B-A4B
Institute of Foundation Models
- Veröffentlicht
- 3. September 2026
- Datenstand
- 7. Oktober 2026
- Eingabe
- Text
- Ausgabe
- Text
K2 Horizon MoVA 36B-A4B ergänzt die dichte 32B-Variante um eine sparsame Architektur. Mixture-of-Value-Attention verteilt die Aufmerksamkeit über Experten, während pro Token ungefähr 4 Milliarden der 36 Milliarden Parameter aktiv sind.
Technische Daten und Zugang
| Angabe | Wert und Quelle |
|---|---|
| Parameter | 36 Mrd. GesamtparameterQuelle |
| Aktive Parameter | 4 Mrd. Parameter je TokenQuelle |
| Kontextfenster | 524.288 TokenQuelle |
| Eingabemodalitäten | TextQuelle |
| Ausgabemodalitäten | TextQuelle |
| Dokumentierte Trainingsstufen | Vortraining, Midtraining in vier Stufen und SFT in zwei Phasen.Quelle |
| Lizenz | Apache 2.0Quelle |
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
τ³-bench Banking (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 26.8
- Bewertung
- 26.8
- Messgröße
- success rate
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
Terminal-Bench 2.1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 58.6
- Bewertung
- 58.6
- Messgröße
- pass rate
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
SciCode (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 38.9
- Bewertung
- 38.9
- Messgröße
- score
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
Humanity's Last Exam, without tools (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 25.2
- Bewertung
- 25.2
- Messgröße
- accuracy
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
GPQA Diamond (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 80.8
- Bewertung
- 80.8
- Messgröße
- accuracy
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
CritPt (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 2.1
- Bewertung
- 2.1
- Messgröße
- score
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
AA-LCR (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 66.3
- Bewertung
- 66.3
- Messgröße
- long-context reasoning score
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
AA-Omniscience Accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 18.8
- Bewertung
- 18.8
- Messgröße
- accuracy
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
AA-Omniscience Non-Hallucination (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 69.2
- Bewertung
- 69.2
- Messgröße
- non-hallucination rate
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten MoVA-36B-A4B-Checkpoint berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt Aufgabe und Wert, aber weder Stichprobengröße noch vollständige Harness-Details je Zeile.
AutomationBench-AA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 26.10203199558987
- Bewertung
- 26.10203199558987
- Messgröße
- success share
- Einheit
- %
- Kategorie
- independent-evaluator
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis model profile
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Unabhängige Messung der auf der Profilseite ausdrücklich als Reasoning-Version bezeichneten Variante. Die Komponente gehört zum Artificial-Analysis-Intelligence-Index v4.3.2; das eingebettete Modellobjekt liefert den exakten Rohwert.
- Einordnung
- Die öffentliche Vergleichstabelle rundet normierte Anteile für die Anzeige; der gespeicherte Wert erhält den Rohwert des Modellobjekts mal 100. Der Wert gehört zum exakten Artificial-Analysis-Profil der Reasoning-Version und bildet hier keine rekonstruierte Vergleichskohorte.
Terminal-Bench 4.0 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0
- Bewertung
- 0
- Messgröße
- success share
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- 4.0
- Kategorie
- independent-evaluator
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis model profile
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Unabhängige Messung der auf der Profilseite ausdrücklich als Reasoning-Version bezeichneten Variante. Die Komponente gehört zum Artificial-Analysis-Intelligence-Index v4.3.2; das eingebettete Modellobjekt liefert den exakten Rohwert.
- Einordnung
- Die öffentliche Vergleichstabelle rundet normierte Anteile für die Anzeige; der gespeicherte Wert erhält den Rohwert des Modellobjekts mal 100. Der Wert gehört zum exakten Artificial-Analysis-Profil der Reasoning-Version und bildet hier keine rekonstruierte Vergleichskohorte.
SciCode (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 40.0462962962963
- Bewertung
- 40.0462962962963
- Messgröße
- success share
- Einheit
- %
- Kategorie
- independent-evaluator
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis model profile
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Unabhängige Messung der auf der Profilseite ausdrücklich als Reasoning-Version bezeichneten Variante. Die Komponente gehört zum Artificial-Analysis-Intelligence-Index v4.3.2; das eingebettete Modellobjekt liefert den exakten Rohwert.
- Einordnung
- Die öffentliche Vergleichstabelle rundet normierte Anteile für die Anzeige; der gespeicherte Wert erhält den Rohwert des Modellobjekts mal 100. Der Wert gehört zum exakten Artificial-Analysis-Profil der Reasoning-Version und bildet hier keine rekonstruierte Vergleichskohorte.
Seite 1 von 2
Quellen und Datenstand
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. Oktober 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. Oktober 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 7. Oktober 2026. 10 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Nicht veröffentlicht | per-run-protocol-and-sample-counts Originalwortlaut Die Modellkarte nennt keine Wiederholungszahlen oder vollständigen Harness-Details für die meisten Einzelwerte. |
| Ungeklärt | excluded-non-target-checkpoints Originalwortlaut Die gepinnte IFM-Familientabelle enthält Werte für den Zwischencheckpoint mid_4_final. Dieser ist ein anderes Gewicht als das finale MoVA-36B-A4B-Zielprofil. Die Midtraining-Werte wurden deshalb ausgeschlossen; Ergebnisse der finalen Modellkarte bleiben erhalten. |
| Weitere Quelle | IFM K2 Horizon release announcement (abgerufen 7. Oktober 2026) · IFM K2 Horizon announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 7. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | IFM model card (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis model profile (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |