SprachmodellOffene Gewichte
K2 Horizon 0.9B
Institute of Foundation Models
- Veröffentlicht
- 3. September 2026
- Datenstand
- 7. Oktober 2026
- Eingabe
- Text
- Ausgabe
- Text
K2 Horizon 0.9B ist das kompakte dichte Modell der Reihe. Es verarbeitet bis zu 131.072 Token mit YaRN-RoPE-Skalierung und nutzt nach Vortraining, Midtraining und RL eine zusätzliche On-Policy-Destillation, die IFM MOPD nennt.
Technische Daten und Zugang
| Angabe | Wert und Quelle |
|---|---|
| Parameter | 0,9 Mrd. GesamtparameterQuelle |
| Aktive Parameter | 0,9 Mrd. Parameter je TokenQuelle |
| Kontextfenster | 131.072 TokenQuelle |
| Eingabemodalitäten | TextQuelle |
| Ausgabemodalitäten | TextQuelle |
| Dokumentierte Trainingsstufen | Vortraining, zwei Midtraining-Stufen, RL-Fachmodelle mit Merge und anschließende MOPD-On-Policy-Destillation.Quelle |
| Lizenz | Apache 2.0Quelle |
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
HumanEval+ (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 79.9
- Bewertung
- 79.9
- Messgröße
- HumanEval+
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
MBPP+ (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 68
- Bewertung
- 68
- Messgröße
- MBPP+
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
BFCL v4 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 28
- Bewertung
- 28
- Messgröße
- BFCL v4
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
AIME 2025 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.7
- Bewertung
- 41.7
- Messgröße
- AIME 2025
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
AIME 2026 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 48.5
- Bewertung
- 48.5
- Messgröße
- AIME 2026
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
HMMT February 2026 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 25.8
- Bewertung
- 25.8
- Messgröße
- HMMT February 2026
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
LiveCodeBench v6 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 37.4
- Bewertung
- 37.4
- Messgröße
- LiveCodeBench v6
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
GPQA Diamond (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 27.3
- Bewertung
- 27.3
- Messgröße
- GPQA Diamond
- Einheit
- %
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- IFM model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Von IFM für den exakten Eintrag K2 Horizon 0.9B berichtetes Ergebnis. Die Karte nennt für diese Zeilen weder testspezifische Wiederholungszahlen noch den vollständigen Harness.
AutomationBench-AA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.2038009788550524
- Bewertung
- 0.2038009788550524
- Messgröße
- success share
- Einheit
- %
- Kategorie
- independent-evaluator
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis model profile
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Unabhängige Messung der auf der Profilseite ausdrücklich als Reasoning-Version bezeichneten Variante. Die Komponente gehört zum Artificial-Analysis-Intelligence-Index v4.3.2; das eingebettete Modellobjekt liefert den exakten Rohwert.
- Einordnung
- Die öffentliche Vergleichstabelle rundet normierte Anteile für die Anzeige; der gespeicherte Wert erhält den Rohwert des Modellobjekts mal 100. Der Wert gehört zum exakten Artificial-Analysis-Profil der Reasoning-Version und bildet hier keine rekonstruierte Vergleichskohorte.
Terminal-Bench 4.0 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0
- Bewertung
- 0
- Messgröße
- success share
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- 4.0
- Kategorie
- independent-evaluator
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis model profile
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Unabhängige Messung der auf der Profilseite ausdrücklich als Reasoning-Version bezeichneten Variante. Die Komponente gehört zum Artificial-Analysis-Intelligence-Index v4.3.2; das eingebettete Modellobjekt liefert den exakten Rohwert.
- Einordnung
- Die öffentliche Vergleichstabelle rundet normierte Anteile für die Anzeige; der gespeicherte Wert erhält den Rohwert des Modellobjekts mal 100. Der Wert gehört zum exakten Artificial-Analysis-Profil der Reasoning-Version und bildet hier keine rekonstruierte Vergleichskohorte.
SciCode (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 6.94444444444444
- Bewertung
- 6.94444444444444
- Messgröße
- success share
- Einheit
- %
- Kategorie
- independent-evaluator
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis model profile
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Unabhängige Messung der auf der Profilseite ausdrücklich als Reasoning-Version bezeichneten Variante. Die Komponente gehört zum Artificial-Analysis-Intelligence-Index v4.3.2; das eingebettete Modellobjekt liefert den exakten Rohwert.
- Einordnung
- Die öffentliche Vergleichstabelle rundet normierte Anteile für die Anzeige; der gespeicherte Wert erhält den Rohwert des Modellobjekts mal 100. Der Wert gehört zum exakten Artificial-Analysis-Profil der Reasoning-Version und bildet hier keine rekonstruierte Vergleichskohorte.
Humanity's Last Exam (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 5.37534754402224
- Bewertung
- 5.37534754402224
- Messgröße
- success share
- Einheit
- %
- Kategorie
- independent-evaluator
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis model profile
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Unabhängige Messung der auf der Profilseite ausdrücklich als Reasoning-Version bezeichneten Variante. Die Komponente gehört zum Artificial-Analysis-Intelligence-Index v4.3.2; das eingebettete Modellobjekt liefert den exakten Rohwert.
- Einordnung
- Die öffentliche Vergleichstabelle rundet normierte Anteile für die Anzeige; der gespeicherte Wert erhält den Rohwert des Modellobjekts mal 100. Der Wert gehört zum exakten Artificial-Analysis-Profil der Reasoning-Version und bildet hier keine rekonstruierte Vergleichskohorte.
Seite 1 von 2
Quellen und Datenstand
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. Oktober 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. Oktober 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 7. Oktober 2026. 11 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Nicht veröffentlicht | per-run-protocol-and-sample-counts Originalwortlaut Die 0.9B-Ergebnistabelle nennt keine Stichprobengrößen, Wiederholungszahlen oder vollständigen Harness-Details. |
| Ungeklärt | excluded-non-target-checkpoints Originalwortlaut Die gepinnte IFM-Familientabelle enthält Werte für den Zwischencheckpoint mid_2_final. Dieser ist ein anderes Gewicht als das finale K2-Horizon-0.9B-Zielprofil. Die Midtraining-Werte wurden ausgeschlossen; Ergebnisse der finalen Modellkarte bleiben erhalten. |
| Weitere Quelle | IFM K2 Horizon release announcement (abgerufen 7. Oktober 2026) · IFM K2 Horizon announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 7. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | IFM model card (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis model profile (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |