Direktvergleich

Gemini 3.5 Flash-Lite vs. Mistral Large 4

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 0
verschiedene Benchmarks: 0
jüngster Abruf: Keine Daten

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Gemini 3.5 Flash-Lite und Mistral Large 4
Merkmal	Gemini 3.5 Flash-Lite	Mistral Large 4
Anbieter	Google	Mistral AI
Erschienen	21. Juli 2026	6. Okt. 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Preview
Modelltyp	Proprietär	Open Weights angekündigt, aktuell API-Vorschau
Parameter	Nicht veröffentlicht	1,05 Billionen
Architektur	Nicht veröffentlicht	Mixture of Experts
Kontextfenster	1.048.576 Token	1M Token (Mistral); 524.288 Token (OpenRouter)
Wissensstand	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Technische Quellen	Modell	Modell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Gemini 3.5 Flash-Lite und Mistral Large 4
Preisart	Gemini 3.5 Flash-Lite	Mistral Large 4
API-Eingabe	0,3 $	1,36 $
API-Ausgabe	2,5 $	4,18 $
Cache lesen	0,03 $	0,14 $
Cache schreiben (5 Min.)	Nicht ausgewiesen	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	Nicht ausgewiesen	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	22.09.2026 Quelle	07.10.2026 Quelle
Mistral Large 4, Einführungspreis vom 6. Oktober 2026 Mistral kündigt für zwei Wochen 50 % Rabatt an. Der veröffentlichte Einführungstarif beträgt 0,68 $ Eingabe, 2,09 $ Ausgabe und 0,07 $ Cache lesen pro 1 Mio. Token. Preisvergleiche verwenden die Standardtarife. Quelle

Gemini 3.5 Flash-LiteMistral Large 4

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 3.5 Flash-Lite0,3 $

Mistral Large 41,36 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 3.5 Flash-Lite2,5 $

Mistral Large 44,18 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 3.5 Flash-Lite0,03 $

Mistral Large 40,14 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Für Mistral Large 4 ist im gespeicherten OpenRouter-Stand kein Anbietertarif verfügbar. Der offizielle Direktpreis wird trotzdem angezeigt.

Anbieterpreise von Gemini 3.5 Flash-Lite und Mistral Large 4
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Gemini 3.5 Flash-Lite	Google	Direkt beim EntwicklerStandard-API	0,3 $	2,5 $	Quelle22.09.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/eu	0,33 $	2,75 $	Quelle12.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	0,3 $	2,5 $	Quelle12.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global/flex	Günstigster erfasster Preis: 0,15 $	Günstigster erfasster Preis: 1,25 $	Quelle12.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global/priority	0,54 $	4,5 $	Quelle12.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/us	0,33 $	2,75 $	Quelle12.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio	0,3 $	2,5 $	Quelle12.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio/flex	Günstigster erfasster Preis: 0,15 $	Günstigster erfasster Preis: 1,25 $	Quelle12.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio/priority	0,54 $	4,5 $	Quelle12.10.2026
Mistral Large 4	Mistral AI	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 1,36 $	Günstigster erfasster Preis: 4,18 $	Quelle07.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Noch keine direkt vergleichbare Messreihe

Für Gemini 3.5 Flash-Lite und Mistral Large 4 liegt derzeit kein veröffentlichter Benchmark vor, der in Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte übereinstimmt. Wir zeigen deshalb bewusst keine geschätzten oder vermischten Werte.

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Angezeigt wird jeweils der aktuellste Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Frühere Läufe bleiben in den Testdetails erreichbar. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 3.5 Flash-Lite

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 02.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: google/gemini-3.5-flash-lite
API-Modell laut Antwort: google/gemini-3.5-flash-lite
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Google AI Studio | google/gemini-3.5-flash-lite-20260721
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 14,3 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (2)

01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Mistral Large 4

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Gemini 3.5 Flash-Lite und Mistral Large 4 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich