Zum Hauptinhalt springen

Gemini 4 Carbonvs.Gemini 3.5 Flash-Lite

Wer ist besser?

Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
96

Gemini 4 Carbon

Platz 1 bis 5

3

Gemini 3.5 Flash-Lite

Platz 55 bis 67

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
100

Gemini 4 Carbon

eher schnell

454

Gemini 3.5 Flash-Lite

schnell

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
k. A.

Gemini 4 Carbon

0,85 $

Gemini 3.5 Flash-Lite

eher günstig

Gemini 4 Carbon

Im Abo

Im Abo in Deutschland: k. A.

Per API

k. A. (kein API-Preis bekannt).

Gemini 3.5 Flash-Lite

Im Abo

Bei Google kostenlos nutzbar (Google AI Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab 4,99 € im Monat (Google AI Plus, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 28 Tarife in Deutschland.

Per API

0,30 $ Eingabe, 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit Beginn unserer Preiserfassung am 14.08.2026.

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

Gemini 4 Carbon vorn: 6Gemini 3.5 Flash-Lite vorn: 0gleichauf: 0zu wenig Daten: 3von 9 Bereichen

Gemini 4 CarbonGemini 3.5 Flash-Lite0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 92Gemini 3.5 Flash-Lite: 2
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 96Gemini 3.5 Flash-Lite: unter 1
WissenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: über 99Gemini 3.5 Flash-Lite: 8
AgentenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 88Gemini 3.5 Flash-Lite: 1
Allgemeinnur Gemini 3.5 Flash-Lite mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.5 Flash-Lite: 7
Multimodalnur Gemini 3.5 Flash-Lite mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.5 Flash-Lite: 16
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 94Gemini 3.5 Flash-Lite: 5
RechtGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 94Gemini 3.5 Flash-Lite: 3
Gesundheitnur Gemini 3.5 Flash-Lite mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.5 Flash-Lite: 4
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Gemini 4 CarbonGemini 3.5 Flash-Lite0 bis 100, höher ist besser
Cybersicherheitnur Gemini 3.5 Flash-Lite mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.5 Flash-Lite: 2
Produktivitätnur Gemini 3.5 Flash-Lite mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.5 Flash-Lite: unter 1
Bildungnur Gemini 3.5 Flash-Lite mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.5 Flash-Lite: 2

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 4 Carbon

Noch nicht getestet

Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
02.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
google/gemini-3.5-flash-lite
API-Modell laut Antwort
google/gemini-3.5-flash-lite
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Google AI Studio | google/gemini-3.5-flash-lite-20260721
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit
14,3 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (2)
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)
SVG-Kurztest

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGemini 4 CarbonGemini 3.5 Flash-Lite
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser963
PlatzPlatz 1 bis 5 von 95Platz 55 bis 67 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickstk. A.0,30 $
Ausgabewas das Modell schreibtk. A.2,50 $
Tempo
Token pro Sekunde100454
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten
Wissensstandk. A.k. A.
Veröffentlichtk. A.21.07.2026
VerfügbarkeitEingeschränkter ZugangAktiv
Offene Gewichteneinnein
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

Noch kein direkt vergleichbares Ergebnis

Für Gemini 4 Carbon und Gemini 3.5 Flash-Lite gibt es derzeit keinen veröffentlichten Benchmark, der in Version, Aufgabe und Messgröße übereinstimmt. Wir zeigen deshalb keine geschätzten oder vermischten Werte.

Anderes Duell vergleichen