Zum Hauptinhalt springen

Gemini 4 Carbonvs.Gemini 3.1 Pro Preview

Wer ist besser?

Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
96

Gemini 4 Carbon

Platz 1 bis 5

26

Gemini 3.1 Pro Preview

Platz 36 bis 44

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
100

Gemini 4 Carbon

eher schnell

145

Gemini 3.1 Pro Preview

eher schnell

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
k. A.

Gemini 4 Carbon

4,50 $

Gemini 3.1 Pro Preview

teuer

Gemini 4 Carbon

Im Abo

Im Abo in Deutschland: k. A.

Per API

k. A. (kein API-Preis bekannt).

Gemini 3.1 Pro Preview

Im Abo

Kein Abo von Google mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 26 Tarife in Deutschland.

Per API

2 $ Eingabe, 12 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit Beginn unserer Preiserfassung am 14.08.2026.

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

Gemini 4 Carbon vorn: 6Gemini 3.1 Pro Preview vorn: 0gleichauf: 0zu wenig Daten: 4von 10 Bereichen

Gemini 4 CarbonGemini 3.1 Pro Preview0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 92Gemini 3.1 Pro Preview: 11
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 96Gemini 3.1 Pro Preview: 50
Mathematiknur Gemini 3.1 Pro Preview mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.1 Pro Preview: 16
WissenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: über 99Gemini 3.1 Pro Preview: 47
AgentenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 88Gemini 3.1 Pro Preview: 24
Allgemeinnur Gemini 3.1 Pro Preview mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.1 Pro Preview: 29
Multimodalnur Gemini 3.1 Pro Preview mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.1 Pro Preview: 42
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 94Gemini 3.1 Pro Preview: 10
RechtGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 94Gemini 3.1 Pro Preview: 16
Gesundheitnur Gemini 3.1 Pro Preview mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.1 Pro Preview: 33
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Gemini 4 CarbonGemini 3.1 Pro Preview0 bis 100, höher ist besser
Suchenur Gemini 3.1 Pro Preview mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.1 Pro Preview: 32
Produktivitätnur Gemini 3.1 Pro Preview mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.1 Pro Preview: 30
Bildungnur Gemini 3.1 Pro Preview mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenGemini 3.1 Pro Preview: 12

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 4 Carbon

Noch nicht getestet

Gemini 3.1 Pro Preview

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
06.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
google/gemini-3.1-pro-preview
API-Modell laut Antwort
google/gemini-3.1-pro-preview
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Google AI Studio | google/gemini-3.1-pro-preview-20260219
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden
Antwortzeit
63,8 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (3)
  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)
SVG-Kurztest

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGemini 4 CarbonGemini 3.1 Pro Preview
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser9626
PlatzPlatz 1 bis 5 von 95Platz 36 bis 44 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickstk. A.2 $über 200.000 Token: 4 $
Ausgabewas das Modell schreibtk. A.12 $über 200.000 Token: 18 $
Tempo
Token pro Sekunde100145
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten
Wissensstandk. A.k. A.
Veröffentlichtk. A.19.02.2026
VerfügbarkeitEingeschränkter ZugangPreview
Offene Gewichteneinnein
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

Noch kein direkt vergleichbares Ergebnis

Für Gemini 4 Carbon und Gemini 3.1 Pro Preview gibt es derzeit keinen veröffentlichten Benchmark, der in Version, Aufgabe und Messgröße übereinstimmt. Wir zeigen deshalb keine geschätzten oder vermischten Werte.

Anderes Duell vergleichen