Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Opus 5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

182

gemeinsame Messreihen

26

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Claude Opus 5 und Gemini 3.1 Pro Preview
MerkmalClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
AnbieterAnthropicGoogle
Erschienen24. Juli 202619. Feb. 2026
VerfügbarkeitAktivPreview
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.000.000 Token1.048.576 Token
WissensstandMai 2026Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, WissensstandModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe5 $2 $ ≤200K / 4 $ >200K
API-Ausgabe25 $12 $ ≤200K / 18 $ >200K
Cache lesen0,5 $0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)6,25 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)10 $Nicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026Quelle30.07.2026Quelle
Claude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 55 $
Gemini 3.1 Pro Preview2 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 525 $
Gemini 3.1 Pro Preview12 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 50,5 $
Gemini 3.1 Pro Preview0,2 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

182 gemeinsame Messreihen
Claude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 51.493,745 Arena-PunkteHöherer Messwert
Gemini 3.1 Pro Preview1.486,245 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 557,473 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview17,313 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 573,194 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview64,491 %
CyberBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 540,678 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview36,441 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 573,556 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview52,616 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 558,633 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview42,982 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 593,43 %
Gemini 3.1 Pro Preview95,45 %Gewinner
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 56,667 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview0 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 555,288 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview20,673 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 586,974 %
Gemini 3.1 Pro Preview87,398 %Gewinner
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 589,03 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview88,48 %
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 563,57 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview59,062 %
Benchmarkwerte von Claude Opus 5 und Gemini 3.1 Pro Preview
Benchmark und AufgabeClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro PreviewVergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.493,745 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,332Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.486,245 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,337Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Claude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 19.792 anonymen Paarvergleichen.Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 94.989 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
57,473 %Gewinner
17,313 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
73,194 %Gewinner
64,491 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
CyberBenchOverall
40,678 %Gewinner
36,441 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-16-702acaee9aa9Abgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
73,556 %Gewinner
52,616 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
58,633 %Gewinner
42,982 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,43 %
Kleine Abstände sind wegen Sättigung und Messstreuung nicht automatisch praktisch relevant.
95,45 %Gewinner
Kleine Abstände sind wegen Sättigung und Messstreuung nicht automatisch praktisch relevant.
DiamondaccuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa-diamond-2026-08-01Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewClaude Opus 5: Versuche: pass@1
Gemini 3.1 Pro Preview: Versuche: pass@1
Einheitliche Vals-Evaluation des weitgehend gesättigten Tests.
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 01.08.2026Import-ID: curated-vals-ai-2026-08-02-71e39d20f05d / curated-vals-ai-2026-08-02-68d4a57f8c33Abgerufen am 02.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
6,667 %Gewinner
0 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
55,288 %Gewinner
20,673 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
86,974 %
87,398 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
89,03 %Gewinner
88,48 %
v6pass@1Mehr ist besserKohorte: vals-livecodebench-v6-2026-08-01Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Versuche: pass@1
Gemini 3.1 Pro Preview: Versuche: pass@1
Mehr als 1.000 abgegrenzte Python-Aufgaben.
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 01.08.2026Import-ID: curated-vals-ai-2026-08-02-85443f94ecaf / curated-vals-ai-2026-08-02-2d72934b5be7Abgerufen am 02.08.2026
MedCodeOverall
63,57 %Gewinner
59,062 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
90,985 %Gewinner
76,114 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
91,59 %Gewinner
Eine Frage fiel auf Opus 4.8 zurück. Als Fehler gezählt, änderte sich der Wert laut Vals von 91,591 % auf 91,582 %.
90,99 %
ProaccuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro-5-shot-cot-2026-08-01Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
12.032 Fragen in 14 Fachgebieten mit fünf Beispielen und Chain of Thought.
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 01.08.2026Import-ID: curated-vals-ai-2026-08-02-38436da8b639 / curated-vals-ai-2026-08-02-ef10af360bb3Abgerufen am 02.08.2026
MMMU-ProOverall
89,884 %Gewinner
88,208 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
72,059 %Gewinner
69,396 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
3 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
ProofBenchOverall
99 %Gewinner
26 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-proof-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-proof_bench-2026-08-16-14232db24de1Abgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
76,928 %Gewinner
53,789 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
49,426 %Gewinner
48,677 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
97 %Gewinner
78,8 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
75,143 %Gewinner
72,882 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
84,644 %Gewinner
70,787 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
67,213 %Gewinner
41,903 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
73,896 %Gewinner
56,068 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
88,404 %Gewinner
32,034 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Harness: OpenHands
Gemini 3.1 Pro Preview: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlOverall
1.491,094 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±6,993Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.486,245 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,337Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Claude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.559 anonymen Paarvergleichen.Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 94.989 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
53,297 %Höherer Messwert
10,833 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
68,648 %Höherer Messwert
60,839 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPatch
81,356 %Gewinner
69,492 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:patchKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBComps
75,171 %Höherer Messwert
44,505 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
54,617 %Höherer Messwert
38,361 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,434 %
95,454 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
65,152 %Höherer Messwert
24,242 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
91,56 %Höherer Messwert
89,257 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
89,033 %Gewinner
88,485 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
91,591 %Gewinner
90,987 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
81,399 %Höherer Messwert
76,391 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
41,5 %Höherer Messwert
1 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
32,54 %Höherer Messwert
32,143 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
98,454 %Höherer Messwert
88,66 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
61,979 %Höherer Messwert
60,749 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
100 %Höherer Messwert
91,667 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
74,942 %Höherer Messwert
65,734 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2
74,942 %Höherer Messwert
65,734 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.488,821 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±10,372Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.476,932 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,678Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Claude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.811 anonymen Paarvergleichen.Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 18.759 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
70 %Höherer Messwert
36,753 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
75,991 %Höherer Messwert
66,9 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPoC
0 %
3,39 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:pocKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroom
87,681 %Höherer Messwert
79,17 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
47,708 %Höherer Messwert
30,879 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
92,424 %
95,96 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
92,676 %Höherer Messwert
79,215 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
85,84 %Höherer Messwert
83,823 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
99,068 %Kein direkter Sieger
99,068 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
95,676 %Höherer Messwert
95,258 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
62,719 %Höherer Messwert
62,401 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
3 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculus
77,16 %
78,395 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
100 %Höherer Messwert
33,333 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
88,307 %Höherer Messwert
85,016 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
84,444 %Höherer Messwert
60 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2
56,57 %Höherer Messwert
42,968 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:finance_agentTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexFinance Agent v2
56,57 %Höherer Messwert
42,968 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:finance_agentTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 182 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.