Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

DeepSeek-V4-Pro vs. Mistral Medium 3.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
74
verschiedene Benchmarks
19
jüngster Abruf
29.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von DeepSeek-V4-Pro und Mistral Medium 3.5
MerkmalDeepSeek-V4-ProMistral Medium 3.5
AnbieterDeepSeekMistral AI
Erschienen24. Apr. 202628. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypOpen WeightsOpen Weights
Parameter1,6 Billionen, 49 Mrd. aktiv128 Mrd.
ArchitekturMixture of ExpertsDense
Kontextfenster1.000.000 Token262.144 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, KontextModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von DeepSeek-V4-Pro und Mistral Medium 3.5
PreisartDeepSeek-V4-ProMistral Medium 3.5
API-Eingabe0,66 $ (Off-Peak)1,5 $
API-Ausgabe1,98 $ (Off-Peak)7,5 $
Cache lesen0,02 $ (Off-Peak)Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft22.09.2026 Quelle22.09.2026 Quelle
DeepSeek-V4-Pro: Spitzenpreise sind 1,32 $ Eingabe / 3,96 $ Ausgabe pro 1 Mio. Token während Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC; zu allen anderen Zeiten gelten Off-Peak-Preise.
DeepSeek-V4-ProMistral Medium 3.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
DeepSeek-V4-ProGünstiger0,66 $
Mistral Medium 3.51,5 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
DeepSeek-V4-ProGünstiger1,98 $
Mistral Medium 3.57,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von DeepSeek-V4-Pro und Mistral Medium 3.5
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
DeepSeek-V4-ProDeepSeekDirekt beim EntwicklerStandard-API0,66 $1,98 $Quelle22.09.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba0,5808 $1,7424 $Quelle02.10.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp81,32 $3,96 $Quelle02.10.2026
BaiduÜber OpenRouterbaidu/fp8Günstigster erfasster Preis: 0,132 $Günstigster erfasster Preis: 0,396 $Quelle02.10.2026
CloudflareÜber OpenRoutercloudflare1,32 $3,96 $Quelle02.10.2026
CoreWeaveÜber OpenRoutercoreweave/fp81,31 $3,96 $Quelle02.10.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp81,3 $2,6 $Quelle02.10.2026
DeepSeekÜber OpenRouterdeepseek0,66 $1,98 $Quelle02.10.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean1,32 $3,96 $Quelle02.10.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp81,056 $3,168 $Quelle02.10.2026
IonstreamÜber OpenRouterionstream0,2127 $1,7424 $Quelle02.10.2026
NextBitÜber OpenRouternextbit/fp81,056 $3,168 $Quelle02.10.2026
NovitaÜber OpenRouternovita/fp80,99 $2,97 $Quelle02.10.2026
ParasailÜber OpenRouterparasail/fp81,32 $3,96 $Quelle02.10.2026
PhalaÜber OpenRouterphala0,957 $2,8776 $Quelle02.10.2026
RelaceÜber OpenRouterrelace/fp40,9 $2,7 $Quelle02.10.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp81,32 $3,96 $Quelle02.10.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake0,66 $1,98 $Quelle02.10.2026
TogetherÜber OpenRoutertogether1,32 $3,96 $Quelle02.10.2026
VeniceÜber OpenRoutervenice1,65 $4,95 $Quelle02.10.2026
WaferÜber OpenRouterwafer0,33 $4,2 $Quelle02.10.2026
Mistral Medium 3.5Mistral AIDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle22.09.2026
MistralÜber OpenRoutermistralGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/eu1,65 $8,25 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/zdrGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningMathematikWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenGesundheit
DeepSeek-V4-Pro
Mistral Medium 3.5
Coding: 100 / 52,4 (4 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 68,3 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 100 / 77,5 (2 Benchmarkfamilien)
Wissen: 100 / 91,7 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 100 / 71,5 (6 Benchmarkfamilien)
Recht: 100 / 49,4 (3 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 65,8 (1 Benchmarkfamilie)
Gesundheit: 100 / 89,9 (3 Benchmarkfamilien)

46 passende Messreihen aus 18 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 10 vergleichbaren Kategorien.

DeepSeek-V4-ProMistral Medium 3.5
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner26,201 %
Mistral Medium 3.55,127 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner61,383 %
Mistral Medium 3.558,78 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner51,623 %
Mistral Medium 3.511,185 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner44,083 %
Mistral Medium 3.532,103 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner89,394 %
Mistral Medium 3.534,848 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner3,75 %
Mistral Medium 3.50,417 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner23,077 %
Mistral Medium 3.59,135 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner1.457,519
Mistral Medium 3.51.426,128
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner40,455 %
Mistral Medium 3.533,752 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner75,144 %
Mistral Medium 3.567,728 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner87,249 %
Mistral Medium 3.575,335 %
ProofBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
DeepSeek-V4-ProGewinner16 %
Mistral Medium 3.59 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von DeepSeek-V4-Pro und Mistral Medium 3.5
Benchmark und AufgabeDeepSeek-V4-ProMistral Medium 3.5Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner26,201 %
5,127 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner61,383 %
58,78 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
EMBOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner51,623 %
11,185 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner44,083 %
32,103 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner89,394 %
34,848 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner3,75 %
0,417 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner23,077 %
9,135 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 57.564 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.693 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.457,519
95-%-Konfidenzintervall: ±3,905Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,128
95-%-Konfidenzintervall: ±6,42Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner40,455 %
33,752 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner75,144 %
67,728 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner87,249 %
75,335 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
ProofBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner16 %
9 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 28.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner77,4 %
66,4 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Tax Agent BenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner58,499 %
27,291 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner72,077 %
67,988 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.0Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner56,18 %
30,337 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner50,187 %
38,951 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Vals IndexOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser
Gewinner42,888 %
17,947 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands
Gewinner49,931 %
2,888 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 54.884 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.693 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.454,675
95-%-Konfidenzintervall: ±3,973Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,128
95-%-Konfidenzintervall: ±6,42Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.411 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.256 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.459,704
95-%-Konfidenzintervall: ±6,73Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.430,173
95-%-Konfidenzintervall: ±12,827Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.076 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.256 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.448,077
95-%-Konfidenzintervall: ±6,825Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.430,173
95-%-Konfidenzintervall: ±12,827Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.408 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 621 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.488,151
95-%-Konfidenzintervall: ±10,761Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,524
95-%-Konfidenzintervall: ±23,931Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.360 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 621 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.499,718
95-%-Konfidenzintervall: ±10,912Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,524
95-%-Konfidenzintervall: ±23,931Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.165 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.282 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.500,462
95-%-Konfidenzintervall: ±5,93Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,898
95-%-Konfidenzintervall: ±10,854Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.030 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.282 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.487,781
95-%-Konfidenzintervall: ±6,099Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,898
95-%-Konfidenzintervall: ±10,854Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.697 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.999 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.445,978
95-%-Konfidenzintervall: ±7,296Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.397,828
95-%-Konfidenzintervall: ±13,94Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.329 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.999 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.440,486
95-%-Konfidenzintervall: ±7,37Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.397,828
95-%-Konfidenzintervall: ±13,94Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 25.176 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.562 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.467,134
95-%-Konfidenzintervall: ±5,13Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.442,84
95-%-Konfidenzintervall: ±8,53Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 23.891 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.562 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.466,543
95-%-Konfidenzintervall: ±5,188Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.442,84
95-%-Konfidenzintervall: ±8,53Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.738 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.618 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.434,725
95-%-Konfidenzintervall: ±6,63Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.394,24
95-%-Konfidenzintervall: ±12,151Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.346 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.618 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.431,889
95-%-Konfidenzintervall: ±6,685Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.394,24
95-%-Konfidenzintervall: ±12,151Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 43.577 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.856 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.461,31
95-%-Konfidenzintervall: ±5,137Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.419,562
95-%-Konfidenzintervall: ±8,482Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 41.744 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.856 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.456,705
95-%-Konfidenzintervall: ±5,153Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.419,562
95-%-Konfidenzintervall: ±8,482Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.925 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.205 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.479,666
95-%-Konfidenzintervall: ±8,43Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.433,7
95-%-Konfidenzintervall: ±17,235Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.532 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.205 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.475,361
95-%-Konfidenzintervall: ±8,612Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.433,7
95-%-Konfidenzintervall: ±17,235Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlFrench
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.215 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 453 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.485,521
95-%-Konfidenzintervall: ±14,661Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,855
95-%-Konfidenzintervall: ±29,943Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlFrench
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.075 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 453 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.469,327
95-%-Konfidenzintervall: ±14,782Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,855
95-%-Konfidenzintervall: ±29,943Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlGerman
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.001 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 173 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.468,915
95-%-Konfidenzintervall: ±19,454Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,96
95-%-Konfidenzintervall: ±43,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlGerman
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 928 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 173 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.460,563
95-%-Konfidenzintervall: ±20,112Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,96
95-%-Konfidenzintervall: ±43,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 38.586 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.627 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.479,844
95-%-Konfidenzintervall: ±4,586Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.444,677
95-%-Konfidenzintervall: ±7,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 36.977 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.627 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.473,564
95-%-Konfidenzintervall: ±4,651Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.444,677
95-%-Konfidenzintervall: ±7,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.828 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.821 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.484,732
95-%-Konfidenzintervall: ±5,864Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.455,806
95-%-Konfidenzintervall: ±10,148Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.866 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.821 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.482,695
95-%-Konfidenzintervall: ±5,961Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.455,806
95-%-Konfidenzintervall: ±10,148Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 20.066 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.827 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.452,218
95-%-Konfidenzintervall: ±5,588Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.420,763
95-%-Konfidenzintervall: ±10,011Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 19.090 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.827 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.447,932
95-%-Konfidenzintervall: ±5,678Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.420,763
95-%-Konfidenzintervall: ±10,011Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlKorean
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.105 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 188 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.417,865
95-%-Konfidenzintervall: ±19,032Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,677
95-%-Konfidenzintervall: ±43,291Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlKorean
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 981 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 188 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.434,201
95-%-Konfidenzintervall: ±19,922Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,677
95-%-Konfidenzintervall: ±43,291Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.506 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 893 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.473,908
95-%-Konfidenzintervall: ±9,549Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.437,755
95-%-Konfidenzintervall: ±20,721Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.328 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 893 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.473,362
95-%-Konfidenzintervall: ±9,718Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.437,755
95-%-Konfidenzintervall: ±20,721Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.173 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.939 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.480,892
95-%-Konfidenzintervall: ±7,148Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,825
95-%-Konfidenzintervall: ±13,971Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.814 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.939 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.479,862
95-%-Konfidenzintervall: ±7,218Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,825
95-%-Konfidenzintervall: ±13,971Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 25.983 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.065 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.471,226
95-%-Konfidenzintervall: ±5,337Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,117
95-%-Konfidenzintervall: ±9,119Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 24.788 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.065 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.464,401
95-%-Konfidenzintervall: ±5,421Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,117
95-%-Konfidenzintervall: ±9,119Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.058 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 565 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.444,744
95-%-Konfidenzintervall: ±11,133Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,606
95-%-Konfidenzintervall: ±24,143Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.708 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 565 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.465,899
95-%-Konfidenzintervall: ±11,797Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,606
95-%-Konfidenzintervall: ±24,143Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.296 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 653 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.459,871
95-%-Konfidenzintervall: ±10,89Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,481
95-%-Konfidenzintervall: ±22,896Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.993 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 653 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.467,456
95-%-Konfidenzintervall: ±11,459Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,481
95-%-Konfidenzintervall: ±22,896Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.069 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 844 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.477,327
95-%-Konfidenzintervall: ±10,122Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.421,161
95-%-Konfidenzintervall: ±21,257Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.861 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 844 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.485,832
95-%-Konfidenzintervall: ±10,291Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.421,161
95-%-Konfidenzintervall: ±21,257Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.367 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.925 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.474,7
95-%-Konfidenzintervall: ±7,024Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.432,256
95-%-Konfidenzintervall: ±14,007Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.694 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.925 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.455,626
95-%-Konfidenzintervall: ±7,159Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.432,256
95-%-Konfidenzintervall: ±14,007Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 32.388 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.131 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.444,464
95-%-Konfidenzintervall: ±4,725Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.406,139
95-%-Konfidenzintervall: ±8,159Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserDeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 30.989 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.131 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.439,641
95-%-Konfidenzintervall: ±4,791Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.406,139
95-%-Konfidenzintervall: ±8,159Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

DeepSeek-V4-Pro

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
deepseek/deepseek-v4-pro-0813
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
DeepSeek | deepseek/deepseek-v4-pro-20260813
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Mistral Medium 3.5

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche DeepSeek-V4-Pro und Mistral Medium 3.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich