DeepSeek-V4-Provs.Qwen 3.8 27B
Wer ist besser?
Im Gesamtindex gleichauf, der Abstand ist zu klein für einen klaren Sieger. Qwen 3.8 27B ist bei der Eingabe günstiger, DeepSeek-V4-Pro bei der Ausgabe.
18
DeepSeek-V4-Pro
Platz 42 bis 50
11
Qwen 3.8 27B
Platz 44 bis 57
81
DeepSeek-V4-Pro
eher langsam
40
Qwen 3.8 27B
langsam
0,99 $
DeepSeek-V4-Pro
eher günstig
0,66 $
Qwen 3.8 27B
eher günstig
DeepSeek-V4-Pro
- Im Abo
Kein Abo von DeepSeek mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 20 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,66 $ Eingabe, 1,98 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 17.08.2026 mit 1,32 $ und 3,96 $.
Qwen 3.8 27B
- Im Abo
Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 10 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,04 $ Eingabe, 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 27.10.2026 mit 0,42 $ und 3 $.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
DeepSeek-V4-Pro vorn: 3Qwen 3.8 27B vorn: 2gleichauf: 3zu wenig Daten: 1von 9 Bereichen
BereichDeepSeek-V4-ProQwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenDeepSeek-V4-Pro vornDeepSeek-V4-Pro: 24Qwen 3.8 27B: 13
SchlussfolgerngleichaufDeepSeek-V4-Pro: 16Qwen 3.8 27B: 6
MathematikDeepSeek-V4-Pro vornDeepSeek-V4-Pro: 16Qwen 3.8 27B: 8
WissenDeepSeek-V4-Pro vornDeepSeek-V4-Pro: 20Qwen 3.8 27B: 5
AgentengleichaufDeepSeek-V4-Pro: 34Qwen 3.8 27B: 21
Multimodalnur Qwen 3.8 27B mit WertungDeepSeek-V4-Pro: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 13
Fachgebiete
FinanzenQwen 3.8 27B vornDeepSeek-V4-Pro: 19Qwen 3.8 27B: 34
RechtQwen 3.8 27B vornDeepSeek-V4-Pro: 11Qwen 3.8 27B: 23
GesundheitgleichaufDeepSeek-V4-Pro: 8Qwen 3.8 27B: 3
2 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BereichDeepSeek-V4-ProQwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Cybersicherheitnur Qwen 3.8 27B mit WertungDeepSeek-V4-Pro: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 19
Produktivitätnur DeepSeek-V4-Pro mit WertungDeepSeek-V4-Pro: 27Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830
DeepSeek-V4-Pro
Testdetails
API meldet 0 Reasoning-TokensAPI-Modell: deepseek/deepseek-v4-pro-0813963 Ausgabe-TokenQwen 3.8 27B
Testdetails
API meldet 0 Reasoning-TokensAPI-Modell: qwen/qwen3.8-27b865 Ausgabe-TokenFrühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
DeepSeek-V4-Pro
Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.
Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 05.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- deepseek/deepseek-v4-pro-0813
- API-Modell laut Antwort
- deepseek/deepseek-v4-pro-0813
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- DeepSeek | deepseek/deepseek-v4-pro-20260813
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Nicht bestanden
- Antwortzeit
- 67,6 s
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Frühere Versuche (3)
- 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
- 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Qwen 3.8 27B
Noch nicht getestet
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | DeepSeek-V4-Pro | Qwen 3.8 27B |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 18 | 11 |
| Platz | Platz 42 bis 50 von 95 | Platz 44 bis 57 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,66 $ | 0,04 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 1,98 $ | 2,50 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 81 | 40 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 262.144 Token≈ 390 A4-Seiten |
| Wissensstand | k. A. | k. A. |
| Veröffentlicht | 24.04.2026 | 14.08.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | ja | ja |
- DeepSeek-V4-Pro: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 1,32 $ Eingabe und 3,96 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: DeepSeek-V4-ProB: Qwen 3.8 27B
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserDeepSeek-V4-Pro: 38,6 %Qwen 3.8 27B: 9,1 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserDeepSeek-V4-Pro: 93,9 %Qwen 3.8 27B: 18,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 26,2 %Qwen 3.8 27B: 14,2 %Vals AIStand 18.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserDeepSeek-V4-Pro: 0,0 %Qwen 3.8 27B: 0,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 51,6 %Qwen 3.8 27B: 59,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 44,1 %Qwen 3.8 27B: 48,6 %Vals AIStand 20.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserDeepSeek-V4-Pro: 1.066,48 eloQwen 3.8 27B: 1.082,47 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
GPQA DiamondOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 89,4 %Qwen 3.8 27B: 88,9 %Vals AIStand 01.09.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 23,1 %Qwen 3.8 27B: 36,1 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 80,3 %Qwen 3.8 27B: 82,4 %Vals AIStand 13.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
LiveCodeBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 87,5 %Qwen 3.8 27B: 84 %Vals AIStand 01.09.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 40,5 %Qwen 3.8 27B: 28,7 %Vals AIStand 13.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 75,1 %Qwen 3.8 27B: 83,8 %Vals AIStand 13.10.2026
MMLU ProOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 87,2 %Qwen 3.8 27B: 84,3 %Vals AIStand 01.09.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 0 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 20.10.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 16 %Qwen 3.8 27B: 16 %Vals AIStand 24.10.2026
SkillsBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 51,3 %Qwen 3.8 27B: 38,1 %Vals AIStand 27.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 77,4 %Qwen 3.8 27B: 86 %Vals AIStand 01.09.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 25,2 %Qwen 3.8 27B: 30,9 %Vals AIStand 26.10.2026
TaxEval v2Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 72,1 %Qwen 3.8 27B: 70,9 %Vals AIStand 01.09.2026
Terminal-Bench 2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 50,2 %Qwen 3.8 27B: 58,4 %Vals AIStand 01.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 49,9 %Qwen 3.8 27B: 64,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 15,5 %Qwen 3.8 27B: 2,2 %Vals AIStand 18.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 57,4 %Qwen 3.8 27B: 53,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 41,6 %Qwen 3.8 27B: 47,3 %Vals AIStand 20.10.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 90,4 %Qwen 3.8 27B: 88,9 %Vals AIStand 01.09.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 28,8 %Qwen 3.8 27B: 45,5 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchConclusion Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 89,1 %Qwen 3.8 27B: 88,4 %Vals AIStand 13.10.2026
LiveCodeBenchEasy · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 98,8 %Qwen 3.8 27B: 99,1 %Vals AIStand 01.09.2026
MMLU ProBiology · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 92,9 %Qwen 3.8 27B: 91,5 %Vals AIStand 01.09.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 0 %Qwen 3.8 27B: 1 %Vals AIStand 20.10.2026
SkillsBenchNo Skills · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 27,2 %Qwen 3.8 27B: 19,1 %Vals AIStand 27.09.2026
SWE-bench Verified<15 min fix · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 87,6 %Qwen 3.8 27B: 90,2 %Vals AIStand 01.09.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 12,3 %Qwen 3.8 27B: 6,7 %Vals AIStand 26.10.2026
TaxEval v2Correctness · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 60,6 %Qwen 3.8 27B: 60,1 %Vals AIStand 01.09.2026
Terminal-Bench 2.1Easy · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 66,7 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 01.10.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 58,4 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 18.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 62,6 %Qwen 3.8 27B: 79,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 31,4 %Qwen 3.8 27B: 36,8 %Vals AIStand 20.10.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 88,4 %Qwen 3.8 27B: 88,9 %Vals AIStand 01.09.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 83,4 %Qwen 3.8 27B: 88,5 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchInterpretation Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 75,2 %Qwen 3.8 27B: 82 %Vals AIStand 13.10.2026
LiveCodeBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 72,6 %Qwen 3.8 27B: 65,7 %Vals AIStand 01.09.2026
MMLU ProBusiness · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 91,9 %Qwen 3.8 27B: 90,2 %Vals AIStand 01.09.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 0 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 20.10.2026
SkillsBenchWith Skills · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 51,3 %Qwen 3.8 27B: 38,1 %Vals AIStand 27.09.2026
SWE-bench Verified>4 hours · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 0 %Qwen 3.8 27B: 66,7 %Vals AIStand 01.09.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 54,8 %Qwen 3.8 27B: 48,3 %Vals AIStand 26.10.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 83,6 %Qwen 3.8 27B: 81,6 %Vals AIStand 01.09.2026
Terminal-Bench 2.1Hard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 31,1 %Qwen 3.8 27B: 43,3 %Vals AIStand 01.10.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 3,401 / 5Qwen 3.8 27B: 4,197 / 5Vals AIStand 18.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 44,4 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 39,6 %Qwen 3.8 27B: 38,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 23,3 %Qwen 3.8 27B: 41,9 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchIssue Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 84,6 %Qwen 3.8 27B: 90,2 %Vals AIStand 13.10.2026
LiveCodeBenchMedium · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 91,1 %Qwen 3.8 27B: 87,2 %Vals AIStand 01.09.2026
MMLU ProChemistry · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 92,5 %Qwen 3.8 27B: 91,8 %Vals AIStand 01.09.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 47,8 %Qwen 3.8 27B: 11,2 %Vals AIStand 20.10.2026
SWE-bench Verified1-4 hours · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 45,2 %Qwen 3.8 27B: 69 %Vals AIStand 01.09.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 36,6 %Qwen 3.8 27B: 43,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Medium · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 59,4 %Qwen 3.8 27B: 67,3 %Vals AIStand 01.10.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 43,9 %Qwen 3.8 27B: 53,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 52,6 %Qwen 3.8 27B: 60,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4-Pro: 86,5 %Qwen 3.8 27B: 86,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche DeepSeek-V4-Pro und Qwen 3.8 27B mit weiteren wichtigen Modellen.