Zum Hauptinhalt springen

TencentSprachmodell

Hy3 preview

Für Hy3 preview gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 228 von 785

43von 100+7 zum Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

Hy3 preview wurde als Vorschau mit offenen Gewichten für praktische Agent-Aufgaben entwickelt. Tencent kombiniert ein Mixture-of-Experts-Modell mit 295 Milliarden Parametern, von denen 21 Milliarden pro Token aktiv werden, und einem Kontextfenster von 262.144 Token. Das Modell unterstützt no_think für direkte Antworten und high für anspruchsvolle Aufgaben.

Die Gewichte lassen sich lokal mit vLLM oder SGLang betreiben. Tencent Cloud leitet Aufrufe mit der Kennung hy3-preview im Token Plan seit dem 24. Juli 2026 an Hy3 weiter. Die veröffentlichte Vorschau bleibt als eigener Checkpoint nachvollziehbar, während der API-Alias dort auf Hy3 zeigt.

Selbst ansehen: ein Auftrag, ein Versuch

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Hy3 preview

Hy3 preview: SVG-Kurztest

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

14.10.2026 · 0,0002 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
gmicloud/bf16
API-Modell
tencent/hy3-preview
Ausgabe
339 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0002 $
Testrunde
43b8c5c46830
Frühere Tests

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

05.10.2026 · 62 s · 0,0049 $

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Testdetails
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
tencent/hy3-preview
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.192 Token
Kosten des Versuchs
0,0049 $
Antwortzeit
62,3 s
API-Modell laut Antwort
tencent/hy3-preview
Festgelegter Endpunkt
GMICloud | tencent/hy3-preview-20260421
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden

Frühere Versuche (2)

  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 35 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 3

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

CritPt v2: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
4.57142857142857
Bewertung
4.57142857142857
Messgröße
pass@1 accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
v2
Kategorie
reasoning
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
disputed
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706/hy3-preview/hy3-preview. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled. Angezeigter Wert: 4,6 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-critpt-v2:v2:standalone:reasoning:effort=unspecified:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled
Einordnung
Die AA-Quelle enthält hier den ursprünglichen CritPt-Wert. Die frühere Zuordnung zu CritPt v2 ist falsch; Wert und frühere Beschriftung bleiben als strittiger Altbeleg erhalten.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
Quelle Artificial Analysis
CritPt v2: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0.28571428571428603
Bewertung
0.28571428571428603
Messgröße
pass@1 accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
v2
Kategorie
reasoning
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
disputed
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2/hy3-preview/hy3-non-reasoning. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 0,3 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-critpt-v2:v2:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
Einordnung
Die AA-Quelle enthält hier den ursprünglichen CritPt-Wert. Die frühere Zuordnung zu CritPt v2 ist falsch; Wert und frühere Beschriftung bleiben als strittiger Altbeleg erhalten.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
63.1292517006803
Bewertung
63.1292517006803
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, source reasoning-token configuration budget=2000, suffix=Reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706/hy3-preview/hy3-preview. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: Reasoning. Angezeigter Wert: 63,1 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-10-19-8a022369738c. Prüfsumme der Quelldaten: 8a022369738cbe2a0e2f9bf486a2882865dbb0c6f1396dfec84059a802560e3c. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v2. Importiert am: 2026-10-19. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:reasoning:tokens=2000:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, source reasoning-token configuration budget=2000, suffix=Reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: Reasoning
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
63.1292517006803
Bewertung
63.1292517006803
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706/hy3-preview/hy3-preview. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Angezeigter Wert: 63,1 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:reasoning:effort=unspecified:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
63.1292517006803
Bewertung
63.1292517006803
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-11-07
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706/hy3-preview/hy3-preview. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Angezeigter Wert: 63,1 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-07-b96e3ffc8c5b. Prüfsumme der Quelldaten: b96e3ffc8c5b052aa56f96d05e89d02b8cc234a75085820fca0ca2a39e498274. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v4. Importiert am: 2026-11-07. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:reasoning:effort=unspecified:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
47.959183673469404
Bewertung
47.959183673469404
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, source reasoning-token configuration budget=0, suffix=Non-reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2/hy3-preview/hy3-non-reasoning. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: Non-reasoning. Angezeigter Wert: 48,0 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-10-19-8a022369738c. Prüfsumme der Quelldaten: 8a022369738cbe2a0e2f9bf486a2882865dbb0c6f1396dfec84059a802560e3c. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v2. Importiert am: 2026-10-19. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:non-reasoning:tokens=0:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, source reasoning-token configuration budget=0, suffix=Non-reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: Non-reasoning
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
47.959183673469404
Bewertung
47.959183673469404
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2/hy3-preview/hy3-non-reasoning. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 48,0 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
47.959183673469404
Bewertung
47.959183673469404
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-11-07
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2/hy3-preview/hy3-non-reasoning. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 48,0 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-07-b96e3ffc8c5b. Prüfsumme der Quelldaten: b96e3ffc8c5b052aa56f96d05e89d02b8cc234a75085820fca0ca2a39e498274. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v4. Importiert am: 2026-11-07. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.
Quelle Artificial Analysis
AA-Omniscience Accuracy: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
27.933333333333334
Bewertung
27.933333333333334
Messgröße
AA-Omniscience Accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
AA Omniscience diagnostic
Kategorie
knowledge
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, source reasoning-token configuration budget=2000, suffix=Reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil der insgesamt korrekt beantworteten Fragen, unabhängig davon, ob das Modell andere Fragen beantwortet oder sich enthält.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706/hy3-preview/hy3-preview. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: Reasoning. Angezeigter Wert: 27,9 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-10-19-8a022369738c. Prüfsumme der Quelldaten: 8a022369738cbe2a0e2f9bf486a2882865dbb0c6f1396dfec84059a802560e3c. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v2. Importiert am: 2026-10-19. Quellenkohorte: artificial-analysis-omniscience-accuracy:AA Omniscience diagnostic:standalone:reasoning:tokens=2000:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, source reasoning-token configuration budget=2000, suffix=Reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil der insgesamt korrekt beantworteten Fragen, unabhängig davon, ob das Modell andere Fragen beantwortet oder sich enthält.. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: Reasoning
Einordnung
Dies ist die separat veröffentlichte Genauigkeitsdiagnostik, nicht der AA-Omniscience-Index. AA bezeichnet höhere Werte als besser.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
AA-Omniscience Accuracy: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
23.183333333333334
Bewertung
23.183333333333334
Messgröße
AA-Omniscience Accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
AA Omniscience diagnostic
Kategorie
knowledge
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, source reasoning-token configuration budget=0, suffix=Non-reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil der insgesamt korrekt beantworteten Fragen, unabhängig davon, ob das Modell andere Fragen beantwortet oder sich enthält.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2/hy3-preview/hy3-non-reasoning. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: Non-reasoning. Angezeigter Wert: 23,2 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-10-19-8a022369738c. Prüfsumme der Quelldaten: 8a022369738cbe2a0e2f9bf486a2882865dbb0c6f1396dfec84059a802560e3c. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v2. Importiert am: 2026-10-19. Quellenkohorte: artificial-analysis-omniscience-accuracy:AA Omniscience diagnostic:standalone:non-reasoning:tokens=0:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, source reasoning-token configuration budget=0, suffix=Non-reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil der insgesamt korrekt beantworteten Fragen, unabhängig davon, ob das Modell andere Fragen beantwortet oder sich enthält.. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: Non-reasoning
Einordnung
Dies ist die separat veröffentlichte Genauigkeitsdiagnostik, nicht der AA-Omniscience-Index. AA bezeichnet höhere Werte als besser.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
AA-Omniscience Hallucination Rate: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
87.3959296947271
Bewertung
87.3959296947271
Messgröße
AA-Omniscience Hallucination Rate
Einheit
%
Benchmark-Version
AA Omniscience diagnostic
Kategorie
knowledge
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, source reasoning-token configuration budget=2000, suffix=Reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil falscher Antworten an allen nicht korrekten Antworten: falsch / (falsch + teilweise richtig + nicht beantwortet).. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706/hy3-preview/hy3-preview. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: Reasoning. Angezeigter Wert: 87,4 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-10-19-8a022369738c. Prüfsumme der Quelldaten: 8a022369738cbe2a0e2f9bf486a2882865dbb0c6f1396dfec84059a802560e3c. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v2. Importiert am: 2026-10-19. Quellenkohorte: artificial-analysis-omniscience-hallucination-rate:AA Omniscience diagnostic:standalone:reasoning:tokens=2000:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-preview, UUID 8ca48626-ff5e-48b3-8401-38081376d706, reasoning=true, source reasoning-token configuration budget=2000, suffix=Reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil falscher Antworten an allen nicht korrekten Antworten: falsch / (falsch + teilweise richtig + nicht beantwortet).. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: Reasoning
Einordnung
Dies ist die separat veröffentlichte Halluzinationsraten-Diagnostik, nicht der AA-Omniscience-Index. AA bezeichnet niedrigere Werte als besser.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
AA-Omniscience Hallucination Rate: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
75.6780212627468
Bewertung
75.6780212627468
Messgröße
AA-Omniscience Hallucination Rate
Einheit
%
Benchmark-Version
AA Omniscience diagnostic
Kategorie
knowledge
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, source reasoning-token configuration budget=0, suffix=Non-reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil falscher Antworten an allen nicht korrekten Antworten: falsch / (falsch + teilweise richtig + nicht beantwortet).. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2/hy3-preview/hy3-non-reasoning. Name des Quellmodells: Hy3-preview. Anbieter laut Quelle: Tencent. Modellstand: Hy3-preview (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: Non-reasoning. Angezeigter Wert: 75,7 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-10-19-8a022369738c. Prüfsumme der Quelldaten: 8a022369738cbe2a0e2f9bf486a2882865dbb0c6f1396dfec84059a802560e3c. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v2. Importiert am: 2026-10-19. Quellenkohorte: artificial-analysis-omniscience-hallucination-rate:AA Omniscience diagnostic:standalone:non-reasoning:tokens=0:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Hy3-preview (Non-reasoning) (Release hy3-preview, Zeile hy3-non-reasoning, UUID b58b8272-cd3f-44b9-9b68-612f40779ce2, reasoning=false, source reasoning-token configuration budget=0, suffix=Non-reasoning). Der konfigurierte Wert ist kein gemessener Tokenverbrauch. Anteil falscher Antworten an allen nicht korrekten Antworten: falsch / (falsch + teilweise richtig + nicht beantwortet).. Versuche: AA-reported aggregate; diagnostic-specific run count is not stated on the leaderboard. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: Non-reasoning
Einordnung
Dies ist die separat veröffentlichte Halluzinationsraten-Diagnostik, nicht der AA-Omniscience-Index. AA bezeichnet niedrigere Werte als besser.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis

Seite 1 von 3

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Hy3 previewAgnes 3.0 Flash 43Gemini 3.5 Flash-Lite 43Nemotron 3 Nano Omni 30B A3B Reasoning 43Nex-N2.5-Pro 43

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
295 Mrd.
Quelle: Parameter
Aktive Parameter
21 Mrd.
Quelle: Aktive Parameter

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
256.000 Token
Quelle: Kontextfenster
Maximale Ausgabe
64.000 Token
Quelle: Maximale Ausgabe
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben
Tool-Aufrufe
Ja
Quelle: Tool-Aufrufe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Tencent Hunyuan Community
Quelle: Lizenz

Preise

In keinem Abo in Deutschland enthalten.

Alle Tarife im KI-Abo-Vergleich

Häufige Fragen zu Hy3 preview

Wie groß ist das Kontextfenster von Hy3 preview?

256.000 Token. So viel Text liest Hy3 preview auf einmal, das sind rund 380 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
Kimi K2.6262 Tsd.
Qwen 3.8 27B262 Tsd.
Kimi K2.7 Code262 Tsd.
Kimi K2.5262 Tsd.
Nemotron 3 Ultra262 Tsd.
Kimi K2 Thinking262 Tsd.
Hy3 previewPlatz 77 von 103256 Tsd.

Kann ich Hy3 preview lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen. Mit 295 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.

Angaben von Tencent

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Tencent Hunyuan Community
Parameter
295 Mrd.
davon aktiv je Token
21 Mrd.

Quellen und Datenstand

Alle 29 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Artificial Analysis102
LMArena001

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten. 1 Messwerte sind noch keiner Testreihe zugeordnet.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 16 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

leaderboard-run-date-and-settings

Hinweis

Die unabhängig veröffentlichten Widgets zeigen exakte Modell-IDs und Ergebnisse, jedoch keine gemeinsamen Prompt- oder Decoding-Konfigurationen, Quantisierung oder Ausführungsdaten.

Weitere QuelleHugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026) · Tencent Hy3 preview model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 2. November 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 19. Oktober 2026; 2. November 2026; 7. November 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleSWE-bench Verified official leaderboard (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleGPQA official benchmark result surfaced on Tencent model card (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleTerminal-Bench 2.0 official leaderboard (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleTencent Hy3-preview official model card, Instruct Model Performance chart, pinned revision (abgerufen 17. Oktober 2026)1234
Weitere QuelleArena.ai Text Arena leaderboard (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleSpeciEval (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)123
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 19. Oktober 2026)123
Weitere QuelleTencent Hy3 preview announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleTencent Hy3 preview configuration · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleTencent Cloud TokenHub routing notice · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0