Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GLM-5.1 vs. Mistral Medium 3.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
42
verschiedene Benchmarks
15
jüngster Abruf
29.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von GLM-5.1 und Mistral Medium 3.5
MerkmalGLM-5.1Mistral Medium 3.5
AnbieterZ.aiMistral AI
Erschienen7. Apr. 202628. Apr. 2026
VerfügbarkeitOpen SourceAktiv
ModelltypOpen WeightsOpen Weights
Parameter744 Mrd., 40 Mrd. aktiv128 Mrd.
ArchitekturMixture of ExpertsDense
Kontextfenster200.000 Token262.144 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, KontextModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von GLM-5.1 und Mistral Medium 3.5
PreisartGLM-5.1Mistral Medium 3.5
API-Eingabe1,4 $1,5 $
API-Ausgabe4,4 $7,5 $
Cache lesen0,26 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft22.09.2026 Quelle22.09.2026 Quelle
GLM-5.1Mistral Medium 3.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GLM-5.1Günstiger1,4 $
Mistral Medium 3.51,5 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GLM-5.1Günstiger4,4 $
Mistral Medium 3.57,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von GLM-5.1 und Mistral Medium 3.5
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
GLM-5.1Z.aiDirekt beim EntwicklerStandard-API1,4 $4,4 $Quelle22.09.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba/fp81,33 $4,18 $Quelle02.10.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp81,26 $3,96 $Quelle02.10.2026
BaiduÜber OpenRouterbaidu/fp8Günstigster erfasster Preis: 0,9646 $Günstigster erfasster Preis: 3,0316 $Quelle02.10.2026
FriendliÜber OpenRouterfriendli1,4 $4,4 $Quelle02.10.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp81,4 $4,4 $Quelle02.10.2026
NebiusÜber OpenRouternebius/fp81,4 $4,4 $Quelle02.10.2026
NovitaÜber OpenRouternovita/fp81,38 $4,4 $Quelle02.10.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp81,19 $3,74 $Quelle02.10.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake/fp80,966 $3,036 $Quelle02.10.2026
VeniceÜber OpenRoutervenice/fp81,4014 $4,4044 $Quelle02.10.2026
Z.AIÜber OpenRouterz-ai/fp81,4 $4,4 $Quelle02.10.2026
Mistral Medium 3.5Mistral AIDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle22.09.2026
MistralÜber OpenRoutermistralGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/eu1,65 $8,25 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/zdrGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningMathematikWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenGesundheit
GLM-5.1
Mistral Medium 3.5
Coding: 100 / 53,4 (4 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 69 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 100 / 97,2 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 100 / 91,6 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 100 / 89 (4 Benchmarkfamilien)
Recht: 66,7 / 76,8 (3 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 62,3 (1 Benchmarkfamilie)
Gesundheit: 100 / 90,2 (3 Benchmarkfamilien)

42 passende Messreihen aus 14 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 9 vergleichbaren Kategorien.

GLM-5.1Mistral Medium 3.5
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner25,768 %
Mistral Medium 3.55,127 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner64,452 %
Mistral Medium 3.558,78 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner44,792 %
Mistral Medium 3.532,103 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner84,518 %
Mistral Medium 3.534,848 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.10 %
Mistral Medium 3.5Gewinner0,417 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner27,885 %
Mistral Medium 3.59,135 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner1.465,068
Mistral Medium 3.51.426,128
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner41,604 %
Mistral Medium 3.533,752 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner72,27 %
Mistral Medium 3.567,728 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner86,9 %
Mistral Medium 3.575,335 %
SWE-bench VerifiedOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner76,4 %
Mistral Medium 3.566,4 %
TaxEval v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.1Gewinner71,194 %
Mistral Medium 3.567,988 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von GLM-5.1 und Mistral Medium 3.5
Benchmark und AufgabeGLM-5.1Mistral Medium 3.5Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner25,768 %
5,127 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner64,452 %
58,78 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner44,792 %
32,103 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner84,518 %
34,848 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser
0 %
Gewinner0,417 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner27,885 %
9,135 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.463 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.693 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.465,068
95-%-Konfidenzintervall: ±3,715Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,128
95-%-Konfidenzintervall: ±6,42Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner41,604 %
33,752 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner72,27 %
67,728 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner86,9 %
75,335 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner76,4 %
66,4 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner71,194 %
67,988 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.0Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner53,933 %
30,337 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner56,929 %
38,951 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands
Gewinner31,456 %
2,888 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.108 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.256 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.465,322
95-%-Konfidenzintervall: ±6,481Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.430,173
95-%-Konfidenzintervall: ±12,827Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.907 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 621 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.515,399
95-%-Konfidenzintervall: ±10,138Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,524
95-%-Konfidenzintervall: ±23,931Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 15.660 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.282 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.513,13
95-%-Konfidenzintervall: ±5,733Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,898
95-%-Konfidenzintervall: ±10,854Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.727 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.999 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.447,707
95-%-Konfidenzintervall: ±6,774Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.397,828
95-%-Konfidenzintervall: ±13,94Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 24.378 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.562 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.481,044
95-%-Konfidenzintervall: ±4,821Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.442,84
95-%-Konfidenzintervall: ±8,53Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.137 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.618 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.441,928
95-%-Konfidenzintervall: ±6,228Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.394,24
95-%-Konfidenzintervall: ±12,151Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 42.223 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.856 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.471,413
95-%-Konfidenzintervall: ±4,862Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.419,562
95-%-Konfidenzintervall: ±8,482Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.038 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.205 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.494,948
95-%-Konfidenzintervall: ±8,28Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.433,7
95-%-Konfidenzintervall: ±17,235Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlFrench
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.950 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 453 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.489,103
95-%-Konfidenzintervall: ±15,177Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,855
95-%-Konfidenzintervall: ±29,943Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlGerman
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 897 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 173 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.466,818
95-%-Konfidenzintervall: ±20,602Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,96
95-%-Konfidenzintervall: ±43,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 37.327 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.627 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.488,247
95-%-Konfidenzintervall: ±4,323Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.444,677
95-%-Konfidenzintervall: ±7,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.460 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.821 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.499,442
95-%-Konfidenzintervall: ±5,631Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.455,806
95-%-Konfidenzintervall: ±10,148Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 19.895 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.827 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.460,457
95-%-Konfidenzintervall: ±5,219Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.420,763
95-%-Konfidenzintervall: ±10,011Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlKorean
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.078 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 188 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.418,73
95-%-Konfidenzintervall: ±19,425Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,677
95-%-Konfidenzintervall: ±43,291Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.441 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 893 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.471,68
95-%-Konfidenzintervall: ±9,459Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.437,755
95-%-Konfidenzintervall: ±20,721Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.303 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.939 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.487,697
95-%-Konfidenzintervall: ±6,836Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,825
95-%-Konfidenzintervall: ±13,971Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 25.751 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.065 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.479,775
95-%-Konfidenzintervall: ±5,005Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,117
95-%-Konfidenzintervall: ±9,119Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.761 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 565 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.475,239
95-%-Konfidenzintervall: ±11,676Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,606
95-%-Konfidenzintervall: ±24,143Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.068 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 653 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.473,237
95-%-Konfidenzintervall: ±11,264Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,481
95-%-Konfidenzintervall: ±22,896Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.067 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 844 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.486,312
95-%-Konfidenzintervall: ±9,939Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.421,161
95-%-Konfidenzintervall: ±21,257Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.068 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.925 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.479,315
95-%-Konfidenzintervall: ±6,985Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.432,256
95-%-Konfidenzintervall: ±14,007Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 32.079 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.131 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.448,598
95-%-Konfidenzintervall: ±4,422Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.406,139
95-%-Konfidenzintervall: ±8,159Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlPolish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.047 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 235 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.443,495
95-%-Konfidenzintervall: ±18,109Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.415,979
95-%-Konfidenzintervall: ±38,135Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlRussian
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.608 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.242 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.456,883
95-%-Konfidenzintervall: ±7,848Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.410,34
95-%-Konfidenzintervall: ±17,157Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 22.489 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.587 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.502,141
95-%-Konfidenzintervall: ±4,987Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,806
95-%-Konfidenzintervall: ±9,304Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlSpanish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.859 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 393 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.464,202
95-%-Konfidenzintervall: ±14,659Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,394
95-%-Konfidenzintervall: ±31,573Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlWriting, literature and language
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 14.723 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.919 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.453,152
95-%-Konfidenzintervall: ±5,895Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.403,766
95-%-Konfidenzintervall: ±11,409Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

GLM-5.1

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
z-ai/glm-5.1
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Z.AI | z-ai/glm-5.1-20260406
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Mistral Medium 3.5

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche GLM-5.1 und Mistral Medium 3.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich