Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GLM-5.1 vs. MiMo-V2.5-Pro

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

98

gemeinsame Messreihen

17

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von GLM-5.1 und MiMo-V2.5-Pro
MerkmalGLM-5.1MiMo-V2.5-Pro
AnbieterZ.aiXiaomi
Erschienen7. Apr. 202623. Apr. 2026
VerfügbarkeitOpen SourceOpen Source
ModelltypOpen WeightsOpen Weights
Parameter744 Mrd., 40 Mrd. aktiv1 Billionen, 42 Mrd. aktiv
ArchitekturMixture of ExpertsMixture of Experts
Kontextfenster200.000 Token1.000.000 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, KontextModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe1,4 $0,43 $
API-Ausgabe4,4 $0,87 $
Cache lesen0,26 $0, $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026Quelle31.07.2026Quelle
GLM-5.1MiMo-V2.5-Pro
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GLM-5.11,4 $
MiMo-V2.5-Pro0,435 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GLM-5.14,4 $
MiMo-V2.5-Pro0,87 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GLM-5.10,26 $
MiMo-V2.5-Pro0,004 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

98 gemeinsame Messreihen
GLM-5.1MiMo-V2.5-Pro
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.11.466,935 Arena-Punkte
MiMo-V2.5-Pro1.467,876 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.125,768 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro21,557 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.164,452 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro61,422 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.144,792 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro41,502 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.184,518 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro82,576 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.10 %
MiMo-V2.5-Pro2,083 %Gewinner
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.127,885 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro15,865 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.184,394 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro77,129 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.181,38 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro81,354 %
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.141,604 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro32,484 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.172,27 %
MiMo-V2.5-Pro83,73 %Gewinner
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GLM-5.186,9 %Gewinner
MiMo-V2.5-Pro84,595 %
Benchmarkwerte von GLM-5.1 und MiMo-V2.5-Pro
Benchmark und AufgabeGLM-5.1MiMo-V2.5-ProVergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.466,935 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±4,197Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.467,876 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
95-%-Konfidenzintervall: ±4,128Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedKein klarer VorsprungGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 39.063 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 50.613 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
25,768 %Gewinner
21,557 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
64,452 %Gewinner
61,422 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
44,792 %Gewinner
41,502 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
84,518 %Gewinner
82,576 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
0 %
2,083 %Gewinner
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: MiMo-V2.5-ProGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
27,885 %Gewinner
15,865 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
84,394 %Gewinner
77,129 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
81,38 %Gewinner
81,354 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
41,604 %Gewinner
32,484 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
72,27 %
83,73 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: MiMo-V2.5-ProGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
86,9 %Gewinner
84,595 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
76,4 %Gewinner
74 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
71,194 %
73,794 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: MiMo-V2.5-ProGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
56,929 %
57,303 %Gewinner
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: MiMo-V2.5-ProGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
65,268 %Höherer Messwert
62,471 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
31,456 %
34,113 %Gewinner
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: MiMo-V2.5-ProGLM-5.1: Harness: OpenHands
MiMo-V2.5-Pro: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.464,98 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±7,499Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.470,913 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
95-%-Konfidenzintervall: ±7,118Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsKein dokumentierter Setup-UnterschiedKein klarer VorsprungGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.906 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.018 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
18,833 %Höherer Messwert
13,981 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
61,772 %Höherer Messwert
60,373 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
43,276 %Höherer Messwert
34,386 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
85,787 %Höherer Messwert
80,808 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
89,575 %Höherer Messwert
88,031 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
98,754 %
99,068 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
93,724 %Höherer Messwert
92,469 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
88,66 %Höherer Messwert
82,474 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
61,538 %
63,123 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
83,333 %Höherer Messwert
75 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2
44,79 %Höherer Messwert
41,243 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:finance_agentTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.519,866 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
95-%-Konfidenzintervall: ±13,198Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.511,817 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±12,271Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseKein dokumentierter Setup-UnterschiedKein klarer VorsprungGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.373 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.736 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
46,571 %Höherer Messwert
44,286 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
66,317 %Höherer Messwert
61,422 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
32,68 %Höherer Messwert
28,848 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
83,249 %
84,343 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
81,709 %Höherer Messwert
79,497 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
57,429 %
58,571 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
91,128 %Höherer Messwert
89,987 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
33,333 %Kein direkter Sieger
33,333 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
80,851 %
84,464 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
37,778 %
40 %Höherer Messwert
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexSWE-bench
72,549 %Gewinner
66,667 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:swebenchKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlCoding
1.515,299 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,649Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.520,126 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
95-%-Konfidenzintervall: ±6,518Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:codingKein dokumentierter Setup-UnterschiedKein klarer VorsprungGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.013 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.962 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCode Quality
3,544 / 5Höherer Messwert
3,382 / 5
1mean reviewer code-quality ratingMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:code_qualityTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
65,268 %Höherer Messwert
62,471 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:shared_max_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Comparables
41,557 %Höherer Messwert
40,15 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:comparablesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchIssue Tasks
89,02 %Höherer Messwert
80,173 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:issue_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Medium
87,958 %Höherer Messwert
86,423 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:mediumTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProChemistry
91,844 %Höherer Messwert
90,459 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:chemistryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours
45,238 %Höherer Messwert
33,333 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:1-4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Medium
65,455 %Kein direkter Sieger
65,455 %Kein direkter Sieger
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:mediumTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexTerminal-Bench 2.1
56,929 %
57,303 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:terminal_bench_2_1Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlCreative writing
1.448,824 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
95-%-Konfidenzintervall: ±8,067Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.433,675 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±7,575Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:creative_writingKein dokumentierter Setup-UnterschiedKein klarer VorsprungGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.969 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.652 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis
52,713 %
53,148 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:disclosure_analysisTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchRhetoric Tasks
81,108 %Höherer Messwert
64,964 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:rhetoric_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProComputer Science
89,487 %Höherer Messwert
88,049 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:computer_scienceTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified15 min - 1 hour
72,797 %
74,713 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:15 min - 1 hourTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexVibe Code Bench
32,804 %
36,321 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:vibe_code_benchTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlEnglish
1.482,119 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,43Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.482,21 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
95-%-Konfidenzintervall: ±5,356Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:englishKein dokumentierter Setup-UnterschiedKein klarer VorsprungGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.745 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 22.059 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis
56,958 %Höherer Messwert
54,614 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:earnings_analysisTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchRule Tasks
80,56 %Höherer Messwert
72,98 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:rule_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProEconomics
88,981 %Höherer Messwert
87,915 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:economicsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
1.442,508 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung
95-%-Konfidenzintervall: ±7,369Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.437,359 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,985Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_entertainment_and_sports_and_mediaKein dokumentierter Setup-UnterschiedKein klarer VorsprungGLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.637 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.124 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling
13,466 %Höherer Messwert
9,876 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:financial_modelingTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProEngineering
84,029 %Höherer Messwert
81,115 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:engineeringTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 98 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.