Zum Hauptinhalt springen

AnthropicGoogle DeepMindLLM-Duell

Claude Fable 5.2vs.Gemini 4 Argon

Wer ist besser?

Claude Fable 5.2 schneidet besser als Gemini 4 Argon ab, aber kostet 4-mal so viel.

Fable 5.2 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
130,9

Claude Fable 5.2

Platz 1

121,4

Gemini 4 Argon

Platz 6

TempoToken pro Sekunde
k. A.

Claude Fable 5.2

46

Gemini 4 Argon

Gemini 4 Argon günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
16 $

Claude Fable 5.2

4 $

Gemini 4 Argon

Nimm Claude Fable 5.2 für

WissenMathematikAllgemeinAgentenProgrammiereneher Schlussfolgern

Nimm Gemini 4 Argon für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Fable 5.2Gemini 4 Argon

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 105, also in der Mitte des Netzes.

125145165105ProgrammierenFable 5.2Schlussfolgernleicht Fable5.2MathematikFable 5.2WissenFable 5.2AgentenFable 5.2AllgemeinFable 5.2FinanzengleichaufRechtgleichauf
ProgrammierenFable 5.2 vorn
Fable 5.2131,6Platz 1
Gemini 4 Argon122,1Platz 7
Median aller Modelle mit Platz87,4

95-%-Bereich: Fable 5.2 122,0 bis 141,1, Gemini 4 Argon 114,7 bis 129,4.

BereichFable 5.2Gemini 4 Argon

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 105 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal, Gesundheit.

Fable 5.2 liegt in 5 von 9 Bereichen vorn, Gemini 4 Argon in keinem.

Fable 5.2 vorn: 5Fable 5.2 leicht vorn: 1gleichauf: 2zu wenig Daten: 1

Bereiche im Gesamtindex
WissenFable 5.2 +18145,5 zu 127,0
MathematikFable 5.2 +16135,2 zu 118,9
AllgemeinFable 5.2 +11132,8 zu 121,4
AgentenFable 5.2 +10124,2 zu 114,0
ProgrammierenFable 5.2 +10131,6 zu 122,1
Schlussfolgerneher Fable 5.2nicht sicher · 2 und 4 Tests
Fachgebiete
Finanzengleichauf123,5 zu 121,6
Rechtgleichauf120,9 zu 119,7
Gesundheitnur Gemini 4 Argon mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Cybersicherheitnur Gemini 4 Argon mit Wertung
Produktivitätnur Gemini 4 Argon mit Wertung
Bildungnur Gemini 4 Argon mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Fable 5.2 gegen Gemini 4 Argon auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

highFable 5.2 vorn
10,7 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
Gesamtindex (max gegen high)Fable 5.2 vorn
Fable 5.2 130,9 gegen Gemini 4 Argon 121,4

Der Abstand vergleicht nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenFable 5.2Programmieren 131,6 zu 122,1
Mathe und DatenanalyseFable 5.2Mathematik 135,2 zu 118,9, Schlussfolgern 124,9 zu 119,4
Fakten und RechercheFable 5.2Wissen 145,5 zu 127,0
Agenten und WorkflowsFable 5.2Agenten 124,2 zu 114,0
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Fable 5.2
Viele Anfragen, kleines BudgetGemini 4 Argon16 $ zu 4 $ je 1 Mio. Token; ab 1. Dezember 16 $ zu 8 $
Finanz-, Rechts- und MedizintextegleichaufFinanzen 123,5 zu 121,6, Recht 120,9 zu 119,7, Gesundheit ohne Wertung für Fable 5.2

Claude Fable 5.2 gegen Gemini 4 Argon im eigenen Test

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Claude Fable 5.2 und Gemini 4 Argon im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v5)

20 von 94 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Fable 5.2max130,9
Gemini 4 Carbonhigh127,0
Claude Opus 5.5max125,6
Claude Fable 5.1max124,1
Claude Sonnet 5.5max121,8
Gemini 4 Argonhigh121,4
GPT-6 Astramax120,2
Muse Wonder Fullmax118,1
GPT-6.1 Solmax118,0
Claude Opus 5max117,4
Muse Wondermax113,3
Claude Fable 5max112,8
Kimi K3.1 Promax112,6
Muse Ember 1.0max110,4
GPT-6 Solmax109,1
GPT-5.6 Solmax109,1
Gemini 3.7 Flashhigh107,9
Muse Spark 1.3max107,3
Gemini 3.8 Flashhigh106,8
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,7

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Fable 5.2Gemini 4 Argon
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser130,9121,4
PlatzPlatz 1 von 94Platz 6 von 94
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst8 $2 $
Ausgabewas das Modell schreibt40 $10 $
Tempo
Token pro Sekundek. A.46
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026k. A.
Veröffentlicht09.11.202613.10.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein
  • Claude Fable 5.2, Batch-Preise: 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token, getrennt vom regulären API-Tarif. Quelle
  • Claude Fable 5.2, Fast-Preise: 16 US-Dollar für Eingabe und 80 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Fast ist ein gesonderter Betriebsmodus. Quelle
  • Gemini 4 Argon, Standardpreise bis 30. November 2026: Je 1 Mio. Token: 2,00 USD Eingabe, 10,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,10 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
  • Gemini 4 Argon, Standardpreise ab 1. Dezember 2026: Je 1 Mio. Token: 4,00 USD Eingabe, 20,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,20 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
  • Gemini 4 Argon, Caching: Nur implizites Caching; explizites Caching wird nicht unterstützt. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Gemini 4 ArgonGemini 4 Carbon

Gesamtindex 127,0, Platz 2Noch kein API-Preis in unseren Daten

Zum Profil
So günstig wie Gemini 4 ArgonClaude Sonnet 5.5

Gesamtindex 121,8, Platz 52 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Fable 5.2 vs. Claude Sonnet 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Fable 5.2B: Gemini 4 Argon

Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 32,1 %Gemini 4 Argon: 49,2 %Vals AIStand 09.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 63,6 %Gemini 4 Argon: 66,0 %Vals AIStand 09.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 71,3 %Gemini 4 Argon: 69,4 %Vals AIStand 09.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 69,2 %Gemini 4 Argon: 76,8 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 13,3 %Gemini 4 Argon: 23,3 %Vals AIStand 09.11.2026
Vals Finance IndexTax Agent Bench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 32,1 %Gemini 4 Argon: 49,2 %Vals AIStand 09.11.2026
Vals IndexTax Agent · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 32,1 %Gemini 4 Argon: 49,2 %Vals AIStand 09.11.2026
Vals Legal IndexTax Agent · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 67 %Gemini 4 Argon: 79 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 58,2 %Gemini 4 Argon: 67,0 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 36,5 %Gemini 4 Argon: 70,0 %Vals AIStand 09.11.2026
10 weitere Benchmarks anzeigen
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 66,0 %Gemini 4 Argon: 88,2 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 27,9 %Gemini 4 Argon: 44,2 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 64,5 %Gemini 4 Argon: 81,2 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 20,0 %Gemini 4 Argon: 36,7 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchForms & Filings (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 60,1 %Gemini 4 Argon: 74,0 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchNumbers & Calculations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 50,0 %Gemini 4 Argon: 63,3 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchNumbers & Calculations (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 86,4 %Gemini 4 Argon: 84,8 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchRule & Source Lookup · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 46,7 %Gemini 4 Argon: 60,0 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchRule & Source Lookup (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 68 %Gemini 4 Argon: 78 %Vals AIStand 09.11.2026
Tax Agent BenchWeighted Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Fable 5.2: 67 %Gemini 4 Argon: 79 %Vals AIStand 09.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Fable 5.2 und Gemini 4 Argon mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  2. 2Claude Fable 5.2 vs. Kimi K3
  3. 3GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
  4. 4GPT-6.1 Sol vs. Gemini 4 Argon
  5. 5Gemini 4 Argon vs. GLM-5.3
  6. 6Claude Sonnet 4.5 vs. Gemini 4 Argon
  7. 7GPT-6.1 Terra vs. Gemini 4 Argon
  8. 8Gemini 4 Argon vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  9. 9GPT-5.6 Sol vs. Gemini 4 Argon
Alle 45 Vergleiche zeigen
  1. 10Gemini 4 Argon vs. Gemini 3.8 Flash
  2. 11Gemini 4 Argon vs. Kimi K3.1 Pro
  3. 12Claude Sonnet 5 vs. Gemini 4 Argon
  4. 13GPT-6 Luna vs. Gemini 4 Argon
  5. 14Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  6. 15Claude Fable 5.1 vs. Gemini 4 Argon
  7. 16Gemini 4 Argon vs. Gemini 3.6 Flash
  8. 17Gemini 4 Argon vs. Grok 4.5
  9. 18Gemini 4 Argon vs. Kimi K3
  10. 19Claude Opus 4.5 vs. Gemini 4 Argon
  11. 20Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4-Flash
  12. 21Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4-Pro
  13. 22Claude Opus 4.6 vs. Gemini 4 Argon
  14. 23Gemini 4 Argon vs. Grok 4.7
  15. 24Claude Fable 5 vs. Gemini 4 Argon
  16. 25Gemini 4 Argon vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  17. 26Claude Opus 5 vs. Gemini 4 Argon
  18. 27Claude Fable 5.2 vs. Claude Opus 5.5
  19. 28GPT-5.6 Luna vs. Gemini 4 Argon
  20. 29Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  21. 30Gemini 4 Argon vs. Qwen 3.8 27B
  22. 31Gemini 4 Argon vs. Qwen 3.8 Max 0902
  23. 32Gemini 4 Argon vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  24. 33Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  25. 34Claude Opus 4.8 vs. Gemini 4 Argon
  26. 35Gemini 4 Argon vs. GLM-5.3-Flash
  27. 36Claude Sonnet 4.6 vs. Gemini 4 Argon
  28. 37Gemini 4 Argon vs. Kimi K2.6
  29. 38Claude Fable 5.2 vs. Claude Haiku 5.5
  30. 39GPT-5.6 Terra vs. Gemini 4 Argon
  31. 40Gemini 4 Argon vs. GLM-5.2
  32. 41GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Argon
  33. 42Gemini 4 Argon vs. Muse Wonder
  34. 43GPT-5.5 vs. Gemini 4 Argon
  35. 44Gemini 4 Argon vs. MiMo-V2.5-Pro
  36. 45Claude Opus 4.7 vs. Gemini 4 Argon