Gemini 4 Argonvs.Qwen 3.8 27B
Wer ist besser?
Gemini 4 Argon liegt im Gesamtindex klar vorn, kostet aber je Token 50-mal (Eingabe) und 4-mal (Ausgabe) so viel.
93
Gemini 4 Argon
Platz 2 bis 7
11
Qwen 3.8 27B
Platz 44 bis 57
82
Gemini 4 Argon
eher langsam
40
Qwen 3.8 27B
langsam
4 $
Gemini 4 Argon
eher teuer
0,66 $
Qwen 3.8 27B
eher günstig
Gemini 4 Argon
- Im Abo
Bei Google DeepMind ab 21,99 € im Monat (Google AI Pro, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 28 Tarife in Deutschland.
- Per API
2 $ Eingabe, 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
- Hinweis
- Es gibt einen Nachfolger: Gemini 4 Carbon (Platz 1 bis 5).
Qwen 3.8 27B
- Im Abo
Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 10 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,04 $ Eingabe, 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 27.10.2026 mit 0,42 $ und 3 $.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
Gemini 4 Argon vorn: 8Qwen 3.8 27B vorn: 0gleichauf: 0zu wenig Daten: 2von 10 Bereichen
BereichGemini 4 ArgonQwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 90Qwen 3.8 27B: 13
SchlussfolgernGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 90Qwen 3.8 27B: 6
MathematikGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 90Qwen 3.8 27B: 8
WissenGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 97Qwen 3.8 27B: 5
AgentenGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 80Qwen 3.8 27B: 21
Allgemeinnur Gemini 4 Argon mit WertungGemini 4 Argon: 92Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten
Multimodalnur Qwen 3.8 27B mit WertungGemini 4 Argon: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 13
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 92Qwen 3.8 27B: 34
RechtGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 91Qwen 3.8 27B: 23
GesundheitGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 93Qwen 3.8 27B: 3
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BereichGemini 4 ArgonQwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besserErgebnis
CybersicherheitGemini 4 Argon vornGemini 4 Argon: 97Qwen 3.8 27B: 19
Produktivitätnur Gemini 4 Argon mit WertungGemini 4 Argon: 91Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten
Bildungnur Gemini 4 Argon mit WertungGemini 4 Argon: 90Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830
Gemini 4 Argon
In dieser Runde nicht verfügbar
Qwen 3.8 27B
Testdetails
API meldet 0 Reasoning-TokensAPI-Modell: qwen/qwen3.8-27b865 Ausgabe-TokenFrühere Tests
Das ist jeweils die niedrigste dokumentierte Einstellung des Anbieters. Daraus folgt keine Vergleichbarkeit des Rechenaufwands zwischen Modellen.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Gemini 4 Argon
Noch nicht getestet
Qwen 3.8 27B
Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.
Reasoning (angefragt): deaktiviert (enabled: false)
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 11.10.2026
- API-Anbieter
- Alibaba
- Angefragtes API-Modell
- qwen/qwen3.8-27b
- API-Modell laut Antwort
- qwen/qwen3.8-27b
- Reasoning-Einstellung
- deaktiviert (enabled: false)
- Festgelegter Endpunkt
- Alibaba | qwen/qwen3.8-27b-20260814
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Reasoning-Tokens
- 0
- Testprotokoll
- community-visual-low-v1
- Technische Prüfung
- Nicht bestanden
- Antwortzeit
- 119,1 s
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Gemini 4 Argon | Qwen 3.8 27B |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 93 | 11 |
| Platz | Platz 2 bis 7 von 95 | Platz 44 bis 57 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 2 $ | 0,04 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 10 $ | 2,50 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 82 | 40 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten | 262.144 Token≈ 390 A4-Seiten |
| Wissensstand | k. A. | k. A. |
| Veröffentlicht | 13.10.2026 | 14.08.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | ja |
- Gemini 4 Argon, Standardpreise bis 30. November 2026: Je 1 Mio. Token: 2,00 USD Eingabe, 10,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,10 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
- Gemini 4 Argon, Standardpreise ab 1. Dezember 2026: Je 1 Mio. Token: 4,00 USD Eingabe, 20,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,20 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
- Gemini 4 Argon, Caching: Nur implizites Caching; explizites Caching wird nicht unterstützt. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Gemini 4 ArgonB: Qwen 3.8 27B
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 68,2 %Qwen 3.8 27B: 14,2 %Vals AIStand 18.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 77,9 %Qwen 3.8 27B: 67,8 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 75,2 %Qwen 3.8 27B: 59,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 65,4 %Qwen 3.8 27B: 48,6 %Vals AIStand 20.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 100 %Qwen 3.8 27B: 39,1 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 54,8 %Qwen 3.8 27B: 36,1 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 88,3 %Qwen 3.8 27B: 82,4 %Vals AIStand 13.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 58,8 %Qwen 3.8 27B: 28,7 %Vals AIStand 13.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 87,4 %Qwen 3.8 27B: 83,8 %Vals AIStand 13.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 2,5 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 20.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 99 %Qwen 3.8 27B: 16 %Vals AIStand 24.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 44,6 %Qwen 3.8 27B: 30,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 57,7 %Qwen 3.8 27B: 58,4 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 44,3 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 91,9 %Qwen 3.8 27B: 64,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 67,6 %Qwen 3.8 27B: 2,2 %Vals AIStand 18.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 85,7 %Qwen 3.8 27B: 83,9 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 83 %Qwen 3.8 27B: 53,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 60,5 %Qwen 3.8 27B: 47,3 %Vals AIStand 20.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 100 %Qwen 3.8 27B: 31,8 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 68,2 %Qwen 3.8 27B: 45,5 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchConclusion Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 90,8 %Qwen 3.8 27B: 88,4 %Vals AIStand 13.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 41 %Qwen 3.8 27B: 1 %Vals AIStand 20.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 20 %Qwen 3.8 27B: 6,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Easy · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 75 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 62,5 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 70 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 18.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 70 %Qwen 3.8 27B: 51,7 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 85,1 %Qwen 3.8 27B: 79,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 55,8 %Qwen 3.8 27B: 36,8 %Vals AIStand 20.10.2026
IOIIOI 2025 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 100 %Qwen 3.8 27B: 48,5 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 92,9 %Qwen 3.8 27B: 88,5 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchInterpretation Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 84,1 %Qwen 3.8 27B: 82 %Vals AIStand 13.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 2,5 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 20.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 63,6 %Qwen 3.8 27B: 48,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Hard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 53,3 %Qwen 3.8 27B: 43,3 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceEngineering Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 11,1 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 3,574 / 5Qwen 3.8 27B: 4,197 / 5Vals AIStand 18.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 65,7 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 51 %Qwen 3.8 27B: 38,9 %Vals AIStand 20.10.2026
IOIIOI 2026 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 100 %Qwen 3.8 27B: 36,8 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 46,5 %Qwen 3.8 27B: 41,9 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchIssue Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 92,9 %Qwen 3.8 27B: 90,2 %Vals AIStand 13.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 83,7 %Qwen 3.8 27B: 11,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 66,7 %Qwen 3.8 27B: 43,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Medium · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 58,8 %Qwen 3.8 27B: 67,3 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceLife Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 42,1 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 68,5 %Qwen 3.8 27B: 53,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 74,5 %Qwen 3.8 27B: 60,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 91,9 %Qwen 3.8 27B: 86,8 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchRhetoric Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 82,8 %Qwen 3.8 27B: 81,4 %Vals AIStand 13.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 84,6 %Qwen 3.8 27B: 58,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceMathematical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 58,8 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 81 %Qwen 3.8 27B: 64,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 84,8 %Qwen 3.8 27B: 70,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 51,9 %Qwen 3.8 27B: 25,9 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchRule Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 90,8 %Qwen 3.8 27B: 70,2 %Vals AIStand 13.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 39,5 %Qwen 3.8 27B: 34,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-SciencePhysical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 41,2 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 74 %Qwen 3.8 27B: 59,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 29,8 %Qwen 3.8 27B: 19,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 95,1 %Qwen 3.8 27B: 83,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 76,7 %Qwen 3.8 27B: 57,7 %Vals AIStand 26.10.2026
EMBOperating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGemini 4 Argon: 69,4 %Qwen 3.8 27B: 57 %Vals AIStand 20.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Gemini 4 Argon und Qwen 3.8 27B mit weiteren wichtigen Modellen.