Direktvergleich

Gemini 4 Argon vs. GLM-5.2

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 109
verschiedene Benchmark-Messgrößen: 11
jüngster Abruf: 16.10.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Gemini 4 Argon und GLM-5.2
Merkmal	Gemini 4 Argon	GLM-5.2
Anbieter	Google DeepMind	Z.ai
Erschienen	13. Okt. 2026	16. Juni 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Open Source
Modelltyp	Proprietär	Open Weights
Parameter	Nicht veröffentlicht	744 Mrd., 40 Mrd. aktiv
Architektur	Nicht veröffentlicht	Mixture of Experts
Kontextfenster	1.048.576 Token gemeinsam für Eingabe, Thinking und Ausgabe	1.000.000 Token
Wissensstand	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Technische Quellen	Modell	Modell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Gemini 4 Argon und GLM-5.2
Preisart	Gemini 4 Argon	GLM-5.2
API-Eingabe	2 $	1,4 $
API-Ausgabe	10 $	4,4 $
Cache lesen	0,1 $	0,26 $
Cache schreiben (5 Min.)	Nicht ausgewiesen	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	Nicht ausgewiesen	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	25.10.2026 Quelle	22.09.2026 Quelle
Gemini 4 Argon, Standardpreise bis 30. November 2026 Je 1 Mio. Token: 2,00 USD Eingabe, 10,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,10 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
Gemini 4 Argon, Standardpreise ab 1. Dezember 2026 Je 1 Mio. Token: 4,00 USD Eingabe, 20,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,20 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
Gemini 4 Argon, Caching Nur implizites Caching; explizites Caching wird nicht unterstützt. Quelle

Gemini 4 ArgonGLM-5.2

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 4 Argon2 $

GLM-5.21,4 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 4 Argon10 $

GLM-5.24,4 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 4 Argon0,1 $

GLM-5.20,26 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Für Gemini 4 Argon ist im gespeicherten OpenRouter-Stand kein Anbietertarif verfügbar. Der offizielle Direktpreis wird trotzdem angezeigt.

Anbieterpreise von Gemini 4 Argon und GLM-5.2
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Gemini 4 Argon	Google DeepMind	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle25.10.2026
GLM-5.2	Z.ai	Direkt beim EntwicklerStandard-API	1,4 $	4,4 $	Quelle22.09.2026
	Alibaba	Über OpenRouteralibaba/fast	2,31 $	7,26 $	Quelle26.10.2026
	Alibaba	Über OpenRouteralibaba/fp8	0,966 $	3,036 $	Quelle26.10.2026
	Alibaba	Über OpenRouteralibaba/fp8/us-east-1	1,12 $	3,52 $	Quelle26.10.2026
	Ambient	Über OpenRouterambient/fp8	0,6 $	2 $	Quelle26.10.2026
	AtlasCloud	Über OpenRouteratlas-cloud/fp8	0,938 $	2,948 $	Quelle26.10.2026
	Baidu	Über OpenRouterbaidu/fast	2,25 $	7,88 $	Quelle26.10.2026
	Baidu	Über OpenRouterbaidu/fp8	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	BaseTen	Über OpenRouterbaseten/fast	2,1 $	6,6 $	Quelle26.10.2026
	BaseTen	Über OpenRouterbaseten/fp8	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	BaseTen	Über OpenRouterbaseten/fp8/us	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	BaseTen	Über OpenRouterbaseten/us/fast	2,1 $	6,6 $	Quelle26.10.2026
	Cloudflare	Über OpenRoutercloudflare	0,19 $	8 $	Quelle26.10.2026
	CoreWeave	Über OpenRoutercoreweave/fp4	0,62 $	2,42 $	Quelle26.10.2026
	Decart	Über OpenRouterdecart/fast	1,2 $	8 $	Quelle26.10.2026
	DeepInfra	Über OpenRouterdeepinfra/fp4	0,5625 $	1,8 $	Quelle26.10.2026
	DeepInfra	Über OpenRouterdeepinfra/fp4/flex	0,45 $	Günstigster erfasster Preis: 1,44 $	Quelle26.10.2026
	DigitalOcean	Über OpenRouterdigitalocean	0,7 $	2,2 $	Quelle26.10.2026
	Friendli	Über OpenRouterfriendli	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	GMICloud	Über OpenRoutergmicloud/fp8	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	Inceptron	Über OpenRouterinceptron/fp4	0,99 $	4,32 $	Quelle26.10.2026
	Mistral	Über OpenRoutermistral/eu	1,54 $	4,84 $	Quelle26.10.2026
	Mistral	Über OpenRoutermistral/zdr	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	Morph	Über OpenRoutermorph/fp8	0,73 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	Nebius	Über OpenRouternebius/fp4	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	Novita	Über OpenRouternovita/fp8	0,6496 $	2,0416 $	Quelle26.10.2026
	Parasail	Über OpenRouterparasail/fp4	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	Relace	Über OpenRouterrelace	Günstigster erfasster Preis: 0,0324 $	7,1524 $	Quelle26.10.2026
	SiliconFlow	Über OpenRoutersiliconflow/fp8	0,7 $	2,2 $	Quelle26.10.2026
	StreamLake	Über OpenRouterstreamlake/fp8	0,6131 $	1,9268 $	Quelle26.10.2026
	Together	Über OpenRoutertogether	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	Venice	Über OpenRoutervenice/fp8	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026
	Wafer	Über OpenRouterwafer	0,19 $	8 $	Quelle26.10.2026
	Wafer	Über OpenRouterwafer/us	0,0341 $	7 $	Quelle26.10.2026
	Z.AI	Über OpenRouterz-ai/fp8	1,4 $	4,4 $	Quelle26.10.2026

Benchmark-Index

Benchmark-Index im Vergleich

Der Index fasst unabhängige Benchmarks auf einer Skala von 0 bis 100 zusammen. Ein Vorsprung zählt erst, wenn ein Modell in mindestens 95 % von 200 Neuberechnungen mit zufällig neu gezogenen Testfamilien vorn liegt. Sonst gelten beide als gleichauf.

Zur KI-Bestenliste

Gemini 4 Argon

Gesamtindex

92,6

GLM-5.2

Gesamtindex

24,5

Gemini 4 Argon liegt in 8 von 8 gemeinsamen Bereichen vorn.

Bereich	Gemini 4 Argon	GLM-5.2
Programmieren	92,4	17,9
Schlussfolgern	91,6	21,7
Mathematik	89,3	31,3
Wissen	93,6	16,7
Allgemein	90,2	29,5
Finanzen	94,6	30,1
Recht	94,9	32,7
Gesundheit	92,8	23,1

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Gemini 4 ArgonGLM-5.2

Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon68,173 %

GLM-5.237,87 %

EMBOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon75,244 %

GLM-5.261,532 %

Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon65,401 %

GLM-5.249,699 %

Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon19,583 %

GLM-5.27,083 %

Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon54,808 %

GLM-5.231,25 %

LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon88,299 %

GLM-5.284,073 %

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon58,801 %

GLM-5.240,771 %

MedScribeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon87,427 %

GLM-5.283,534 %

ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon2,5 %

GLM-5.20,5 %

SRE BenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon44,275 %

GLM-5.20 %

Vibe Code Bench v1.1Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon91,906 %

GLM-5.263,961 %

Code MigrationCLI. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon67,564 %

GLM-5.227,16 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Gemini 4 Argon und GLM-5.2
Benchmark und Aufgabe	Gemini 4 Argon	GLM-5.2	Quelle
Code MigrationOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert68,173 %	37,87 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert75,244 %	61,532 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert65,401 %	49,699 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert19,583 %	7,083 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert54,808 %	31,25 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert88,299 %	84,073 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MedCodeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert58,801 %	40,771 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MedScribeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert87,427 %	83,534 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 64.000 tokens	Höherer Messwert2,5 %	0,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SRE BenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully solved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert44,275 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert91,906 %	63,961 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCLI Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert67,564 %	27,16 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBComps Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert82,979 %	54,922 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert60,527 %	46,305 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert94,203 %	87,319 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert68,182 %	39,394 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchConclusion Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert90,847 %	88,587 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: almost-resolved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 64.000 tokens	Höherer Messwert41 %	9,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SRE BenchCapability Score Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: capability scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert57,824 %	3,435 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Code MigrationCOBOL Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Kein direkter Sieger70 %	Kein direkter Sieger70 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBDataroom Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert85,109 %	83,444 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert55,789 %	38,006 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert20 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert92,945 %	85,95 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchInterpretation Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert84,097 %	82,17 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchFully Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 64.000 tokens	Höherer Messwert2,5 %	0,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SRE BenchFully Solved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully solved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert44,275 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Code MigrationCode Quality Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	3,574 / 5	Höherer Messwert3,981 / 5	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBDCF Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert65,719 %	52,968 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert50,956 %	44,78 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert94,265 %	91,756 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert46,512 %	27,907 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchIssue Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert92,941 %	89,506 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: raw test pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 64.000 tokens	Höherer Messwert83,715 %	62,605 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBLBO Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert68,543 %	51,815 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert74,496 %	61,588 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert91,87 %	87,466 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchRhetoric Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert82,838 %	81,263 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
EMBM&A Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert80,97 %	63,913 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert84,807 %	66,596 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBanking Finance · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert95,911 %	85,874 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert51,852 %	25,926 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchRule Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert90,774 %	78,84 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
EMBMisc Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert73,951 %	60,775 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert29,803 %	12,885 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBanking Finance · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert95,082 %	86,955 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBOperating Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert69,433 %	62,888 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert76,963 %	68,73 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBankruptcy Restructuring · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert91,349 %	74,394 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert47,368 %	28,947 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBScratch Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert70,798 %	66,693 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)General Quantitative Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert81,515 %	65,524 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBankruptcy Restructuring · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert90,334 %	86,095 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBTemplate Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert79,553 %	55,814 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Market Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert79,705 %	61,501 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkCapital Markets · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert95,686 %	87,059 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCriminal · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert56,14 %	22,807 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Precedents Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens	Höherer Messwert49,834 %	19,379 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkCapital Markets · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert40 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCriminal · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert90,142 %	80,073 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkCorporate Governance · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens	Höherer Messwert97,26 %	93,151 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.

Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830

Gemini 4 Argon

In dieser Runde nicht verfügbar

GLM-5.2

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 4 Argon

Noch nicht getestet

GLM-5.2

Ausgabe aus Sicherheitsgründen nicht dargestellt

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 05.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: z-ai/glm-5.2
API-Modell laut Antwort: z-ai/glm-5.2
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Z.AI | z-ai/glm-5.2-20260616
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Nicht bestanden
Antwortzeit: 31,4 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (3)

02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Gemini 4 Argon und GLM-5.2 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich

Gemini 4 Argon vs. GLM-5.2

Modellauswahl ändern

Allgemeine Daten

API-Preise im Vergleich

Benchmark-Index im Vergleich

Gemeinsame Benchmarks

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Gemini 4 Argon

GLM-5.2

Pelikan auf dem Fahrrad

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Ähnliche LLM-Vergleiche