Claude Sonnet 4.5
Direktvergleich
Claude Sonnet 4.5 vs. Gemini 4 Argon
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 7
- verschiedene Benchmark-Messgrößen
- 3
- jüngster Abruf
- 16.10.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | Claude Sonnet 4.5 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | Google DeepMind |
| Erschienen | Sept. 2025 | 13. Okt. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Modelltyp | Proprietär | Proprietär |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Kontextfenster | 200.000 Token | 1.048.576 Token gemeinsam für Eingabe, Thinking und Ausgabe |
| Wissensstand | Januar 2025 | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext | Modell |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | Claude Sonnet 4.5 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 3 $ | 2 $ |
| API-Ausgabe | 15 $ | 10 $ |
| Cache lesen | 0,3 $ | 0,1 $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | 3,75 $ | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | 6 $ | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 22.09.2026 Quelle | 25.10.2026 Quelle |
Gemini 4 Argon, Standardpreise bis 30. November 2026 Je 1 Mio. Token: 2,00 USD Eingabe, 10,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,10 USD Cache-Lesezugriff. Quelle | ||
Gemini 4 Argon, Standardpreise ab 1. Dezember 2026 Je 1 Mio. Token: 4,00 USD Eingabe, 20,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,20 USD Cache-Lesezugriff. Quelle | ||
Gemini 4 Argon, Caching Nur implizites Caching; explizites Caching wird nicht unterstützt. Quelle | ||
Claude Sonnet 4.5Gemini 4 Argon
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 4.53 $
Gemini 4 ArgonGünstiger2 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 4.515 $
Gemini 4 ArgonGünstiger10 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 4.50,3 $
Gemini 4 ArgonGünstiger0,1 $
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
Für Gemini 4 Argon ist im gespeicherten OpenRouter-Stand kein Anbietertarif verfügbar. Der offizielle Direktpreis wird trotzdem angezeigt.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | Anthropic | Direkt beim EntwicklerStandard-API | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle22.09.2026 |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/eu-west-1 | 3,3 $ | 16,5 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Anthropic | Über OpenRouteranthropic | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/global | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Claude Platform on AWS | Über OpenRouterclaude-on-aws | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Über OpenRoutergoogle-vertex/global | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle26.10.2026 | ||
| Über OpenRoutergoogle-vertex/us-east5 | 3,3 $ | 16,5 $ | Quelle26.10.2026 | ||
| Gemini 4 Argon | Google DeepMind | Direkt beim EntwicklerStandard-API | Günstigster erfasster Preis: 2 $ | Günstigster erfasster Preis: 10 $ | Quelle25.10.2026 |
Benchmark-Index
Benchmark-Index im Vergleich
Der Index fasst unabhängige Benchmarks auf einer Skala von 0 bis 100 zusammen. Ein Vorsprung zählt erst, wenn ein Modell in mindestens 95 % von 200 Neuberechnungen mit zufällig neu gezogenen Testfamilien vorn liegt. Sonst gelten beide als gleichauf.
Gemini 4 Argon liegt in 4 von 4 gemeinsamen Bereichen vorn.
| Bereich | Claude Sonnet 4.5 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Finanzen | 7,7 | 94,6 |
| Recht | 7,9 | 94,9 |
| Gesundheit | 16,9 | 92,8 |
| Bildung | 4,6 | 93,6 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar
Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.
Claude Sonnet 4.5Gemini 4 Argon
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 4.540,569 %
Gemini 4 ArgonHöherer Messwert58,801 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 4.584,515 %
Gemini 4 ArgonHöherer Messwert87,427 %
SAGEOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 4.532,88 %
Gemini 4 ArgonHöherer Messwert53,645 %
SAGEAutomata. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 4.520,238 %
Gemini 4 ArgonHöherer Messwert45,635 %
SAGECalculus. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 4.537,654 %
Gemini 4 ArgonHöherer Messwert84,877 %
SAGELinear Algebra. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 4.551,417 %
Gemini 4 ArgonHöherer Messwert74,031 %
SAGEPartial Differential Equations. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 4.526,984 %
Gemini 4 ArgonHöherer Messwert41,27 %
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
| Benchmark und Aufgabe | Claude Sonnet 4.5 | Gemini 4 Argon | Quelle |
|---|---|---|---|
MedCodeOverallTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Sonnet 4.5: Snapshot: claude-sonnet-4-5-20250929, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens | 40,569 % | Höherer Messwert58,801 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 13.10.2026 |
MedScribeOverallTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Sonnet 4.5: Snapshot: claude-sonnet-4-5-20250929, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens | 84,515 % | Höherer Messwert87,427 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 13.10.2026 |
SAGEOverallTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Sonnet 4.5: Snapshot: claude-sonnet-4-5-20250929, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens | 32,88 % | Höherer Messwert53,645 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.10.2026 |
SAGEAutomataTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Sonnet 4.5: Snapshot: claude-sonnet-4-5-20250929, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens | 20,238 % | Höherer Messwert45,635 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.10.2026 |
SAGECalculusTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Sonnet 4.5: Snapshot: claude-sonnet-4-5-20250929, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens | 37,654 % | Höherer Messwert84,877 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.10.2026 |
SAGELinear AlgebraTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Sonnet 4.5: Snapshot: claude-sonnet-4-5-20250929, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens | 51,417 % | Höherer Messwert74,031 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.10.2026 |
SAGEPartial Differential EquationsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Sonnet 4.5: Snapshot: claude-sonnet-4-5-20250929, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens | 26,984 % | Höherer Messwert41,27 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.10.2026 |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand | |||
Eigene Modelltests
Unsere Tests
SVG-Kurztest
Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.
Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830
Gemini 4 Argon
In dieser Runde nicht verfügbar
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Claude Sonnet 4.5
Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- anthropic/claude-sonnet-4.5
- API-Modell laut Antwort
- anthropic/claude-sonnet-4.5
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- Anthropic | anthropic/claude-4.5-sonnet-20250929
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Antwortzeit
- 30,2 s
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Gemini 4 Argon
Noch nicht getestet
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Claude Sonnet 4.5 und Gemini 4 Argon mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.