Zum Hauptinhalt springen

Sarvam AISprachmodell

Sarvam 30B

Für Sarvam 30B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 339 von 785

38von 100wie im Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

Sarvam 30B ist ein sparsames Mixture-of-Experts-Modell mit 2,4 Milliarden aktiven Nicht-Embedding-Parametern. Sarvam richtet es auf praktische Bereitstellung, indische Sprachen, Code, Schlussfolgern, Gespräche und Werkzeugaufrufe aus. Die Karte hebt außerdem mehrsprachige Sprachanrufe hervor. GQA reduziert den KV-Cache, während das 128.000-Token-Fenster lange Eingaben mit dem Fokus auf ressourcenärmere Inferenz verbindet.

Der offizielle Veröffentlichungsbeitrag beschreibt 30B als Produktionsmodell und nennt API-Zugang sowie herunterladbare Gewichte. Sarvam 105B verfolgt dieselbe offene Modellidee in größerem Maßstab, ist aber ein anderer MoE-Zuschnitt. Sarvam dokumentiert Optimierungen für Server, L40S und Apple Silicon; die Karte nennt außerdem 22 indische Sprachen.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 93 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 8

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

CritPt v2: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0.28571428571428603
Bewertung
0.28571428571428603
Messgröße
pass@1 accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
v2
Kategorie
reasoning
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
disputed
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Sarvam 30B (High) (Release sarvam-30b, Zeile sarvam-30b, UUID 764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e, reasoning=true, effort=high, suffix=High). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e/sarvam-30b/sarvam-30b. Name des Quellmodells: Sarvam 30B. Anbieter laut Quelle: Sarvam. Modellstand: Sarvam 30B (High). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: high. Angezeigter Wert: 0,3 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-critpt-v2:v2:standalone:reasoning:effort=high:suffix=High
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Sarvam 30B (High) (Release sarvam-30b, Zeile sarvam-30b, UUID 764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e, reasoning=true, effort=high, suffix=High). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: high
Einordnung
Die AA-Quelle enthält hier den ursprünglichen CritPt-Wert. Die frühere Zuordnung zu CritPt v2 ist falsch; Wert und frühere Beschriftung bleiben als strittiger Altbeleg erhalten.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
26.462585034013603
Bewertung
26.462585034013603
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Sarvam 30B (High) (Release sarvam-30b, Zeile sarvam-30b, UUID 764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e, reasoning=true, effort=high, suffix=High). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e/sarvam-30b/sarvam-30b. Name des Quellmodells: Sarvam 30B. Anbieter laut Quelle: Sarvam. Modellstand: Sarvam 30B (High). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: high. Angezeigter Wert: 26,5 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:reasoning:effort=high:suffix=High
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Sarvam 30B (High) (Release sarvam-30b, Zeile sarvam-30b, UUID 764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e, reasoning=true, effort=high, suffix=High). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: high
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
26.462585034013603
Bewertung
26.462585034013603
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-11-07
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: Sarvam 30B (High) (Release sarvam-30b, Zeile sarvam-30b, UUID 764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e, reasoning=true, effort=high, suffix=High). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e/sarvam-30b/sarvam-30b. Name des Quellmodells: Sarvam 30B. Anbieter laut Quelle: Sarvam. Modellstand: Sarvam 30B (High). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: high. Angezeigter Wert: 26,5 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-07-b96e3ffc8c5b. Prüfsumme der Quelldaten: b96e3ffc8c5b052aa56f96d05e89d02b8cc234a75085820fca0ca2a39e498274. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v4. Importiert am: 2026-11-07. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:reasoning:effort=high:suffix=High
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: Sarvam 30B (High) (Release sarvam-30b, Zeile sarvam-30b, UUID 764dd095-6ebd-4760-8eb3-cbc40964db2e, reasoning=true, effort=high, suffix=High). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Reasoning-Stufe: high
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.
Quelle Artificial Analysis
IndicQuest v2 LLM-as-a-judge weighted accuracy (English) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
48.7
Bewertung
48.7
Messgröße
LLM-as-a-judge weighted accuracy for English
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
3471
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 5, exakte Sarvam-30B-Zeile für die englische Teilmenge. Das Paper nennt 3.471 englische Frage-Antwort-Paare und für die deterministischen Metriken dieselben 3.471 Antworten je Modell. Beim LLM-as-a-judge-Verfahren wird Gemma 3 12B eingesetzt. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 exact-substring accuracy (English) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
27.7
Bewertung
27.7
Messgröße
Exact-substring accuracy for English
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
3471
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 5, exakte Sarvam-30B-Zeile für die englische Teilmenge. Das Paper nennt 3.471 englische Frage-Antwort-Paare und für die deterministischen Metriken dieselben 3.471 Antworten je Modell. Beim LLM-as-a-judge-Verfahren wird Gemma 3 12B eingesetzt. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 word-overlap accuracy (English) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
27.9
Bewertung
27.9
Messgröße
Word-overlap accuracy for English
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
3471
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 5, exakte Sarvam-30B-Zeile für die englische Teilmenge. Das Paper nennt 3.471 englische Frage-Antwort-Paare und für die deterministischen Metriken dieselben 3.471 Antworten je Modell. Beim LLM-as-a-judge-Verfahren wird Gemma 3 12B eingesetzt. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 LLM-as-a-judge weighted accuracy (Gujarati) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
40.7
Bewertung
40.7
Messgröße
LLM-as-a-judge weighted accuracy for Gujarati
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 6, exakte Zeile „Weighted“ für Sarvam 30B und die genannte Sprachspalte. Es handelt sich um eine nach Domänengröße gewichtete Genauigkeit mit LLM-as-a-judge; das Paper nennt Gemma 3 12B als Judge. Es nennt insgesamt 69.420 mehrsprachige Frage-Antwort-Paare in 20 Sprachen, aber keinen Nenner je Sprache neben diesen Tabellenzellen. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 LLM-as-a-judge weighted accuracy (Hindi) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
38.6
Bewertung
38.6
Messgröße
LLM-as-a-judge weighted accuracy for Hindi
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 6, exakte Zeile „Weighted“ für Sarvam 30B und die genannte Sprachspalte. Es handelt sich um eine nach Domänengröße gewichtete Genauigkeit mit LLM-as-a-judge; das Paper nennt Gemma 3 12B als Judge. Es nennt insgesamt 69.420 mehrsprachige Frage-Antwort-Paare in 20 Sprachen, aber keinen Nenner je Sprache neben diesen Tabellenzellen. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 LLM-as-a-judge weighted accuracy (Assamese) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
38.4
Bewertung
38.4
Messgröße
LLM-as-a-judge weighted accuracy for Assamese
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 6, exakte Zeile „Weighted“ für Sarvam 30B und die genannte Sprachspalte. Es handelt sich um eine nach Domänengröße gewichtete Genauigkeit mit LLM-as-a-judge; das Paper nennt Gemma 3 12B als Judge. Es nennt insgesamt 69.420 mehrsprachige Frage-Antwort-Paare in 20 Sprachen, aber keinen Nenner je Sprache neben diesen Tabellenzellen. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 LLM-as-a-judge weighted accuracy (Telugu) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
37.6
Bewertung
37.6
Messgröße
LLM-as-a-judge weighted accuracy for Telugu
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 6, exakte Zeile „Weighted“ für Sarvam 30B und die genannte Sprachspalte. Es handelt sich um eine nach Domänengröße gewichtete Genauigkeit mit LLM-as-a-judge; das Paper nennt Gemma 3 12B als Judge. Es nennt insgesamt 69.420 mehrsprachige Frage-Antwort-Paare in 20 Sprachen, aber keinen Nenner je Sprache neben diesen Tabellenzellen. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 LLM-as-a-judge weighted accuracy (Odia) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
37.4
Bewertung
37.4
Messgröße
LLM-as-a-judge weighted accuracy for Odia
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 6, exakte Zeile „Weighted“ für Sarvam 30B und die genannte Sprachspalte. Es handelt sich um eine nach Domänengröße gewichtete Genauigkeit mit LLM-as-a-judge; das Paper nennt Gemma 3 12B als Judge. Es nennt insgesamt 69.420 mehrsprachige Frage-Antwort-Paare in 20 Sprachen, aber keinen Nenner je Sprache neben diesen Tabellenzellen. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
IndicQuest v2 LLM-as-a-judge weighted accuracy (Sanskrit) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.3
Bewertung
35.3
Messgröße
LLM-as-a-judge weighted accuracy for Sanskrit
Einheit
%
Benchmark-Version
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1
Kategorie
factual-knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Tabelle 6, exakte Zeile „Weighted“ für Sarvam 30B und die genannte Sprachspalte. Es handelt sich um eine nach Domänengröße gewichtete Genauigkeit mit LLM-as-a-judge; das Paper nennt Gemma 3 12B als Judge. Es nennt insgesamt 69.420 mehrsprachige Frage-Antwort-Paare in 20 Sprachen, aber keinen Nenner je Sprache neben diesen Tabellenzellen. Ein Konfidenzintervall wird nicht veröffentlicht. Die exakte Zeilenbezeichnung des Papers lautet „Sarvam 30B“. Die dazu passende offizielle Modellkarte nennt das öffentliche Repository `sarvamai/sarvam-30b`. Das Paper bindet die Auswertung weder an eine unveränderliche Repository-Revision noch an eine API-Route und veröffentlicht keine Decoding-Parameter dieses Laufs.
Einordnung
Das Paper bezeichnet das System nur als „Sarvam 30B“. Die passende Modellkarte stützt die Zuordnung zu Modellfamilie und Repository, nicht zu einem getesteten Commit oder Endpunkt. Für die neun nichtenglischen Zellen in Tabelle 6 wird keine Stichprobengröße je Sprache ausdrücklich genannt. N und Konfidenzintervalle werden nicht abgeleitet.
Quelle L3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6

Seite 1 von 8

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Sarvam 30BDeepSeek-R1 0528 38Ministral 3 14B 38Motif 3 38GPT-4.1 38

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
30 Mrd.
Quelle: Parameter

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
128.000 Token
Quelle: Kontextfenster
Maximale Ausgabe
128.000 Token
Quelle: Maximale Ausgabe
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben
Tool-Aufrufe
Ja
Quelle: Tool-Aufrufe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Apache 2.0
Quelle: Lizenz

Häufige Fragen zu Sarvam 30B

Wie groß ist das Kontextfenster von Sarvam 30B?

128.000 Token. So viel Text liest Sarvam 30B auf einmal, das sind rund 190 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
Sarvam 30BPlatz 98 von 103128 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.

Kann ich Sarvam 30B lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen.

Angaben von Sarvam AI

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Apache 2.0
Parameter
30 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 18 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Artificial Analysis101

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 9 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

score-units-and-evaluation-details

Hinweis

Die Modellkarte lässt Ergebniseinheiten, die meisten Benchmarkversionen, Aufgabendaten, Sampling- und Prompting-Einstellungen offen. Alternativen zur Werkzeugnutzung in Klammern wurden ausgeschlossen, weil ihre Zuordnung nicht eindeutig ist.

Ungeklärt

aime-value-and-evaluation-methodology

Hinweis

Die Sarvam-30B-Tabelle der offiziellen Release-Seite zeigt 80,0 (96,7), während der Fließtext 88,3 Pass@1 und 96,7 mit Tool-Nutzung nennt. Die 88,3 passen zum Tabellenwert für Sarvam 105B, aber der Anbieter hat keine Korrektur veröffentlicht. Außerdem fehlen Evaluierungsdatum, Stichprobengröße und die meisten Harness-Einstellungen.

Nicht veröffentlicht

tested-checkpoint-or-api-revision

Hinweis

Das Paper nennt Sarvam 30B und die passende Modellkarte das öffentliche Repository, aber keinen unveränderlichen getesteten Commit oder API-Endpunkt.

Nicht veröffentlicht

per-language-sample-count-table-6

Hinweis

Tabelle 6 nennt für die neun Sprachzellen keine Stichprobengröße je Sprache. Aus den insgesamt 69.420 Paaren in 20 Sprachen wird kein Nenner je Tabellenzelle abgeleitet.

Nicht veröffentlicht

confidence-interval-95

Hinweis

Das Paper veröffentlicht keine Konfidenzintervalle für die Genauigkeitswerte.

Weitere QuelleHugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026; 17. Oktober 2026) · Sarvam 30B model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 2. November 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 2. November 2026; 7. November 2026)
Weitere QuelleSarvam: Open-Sourcing Sarvam 30B and 105B (abgerufen 17. Oktober 2026; 22. Oktober 2026; 23. Oktober 2026) · Sarvam 30B and 105B release post · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleL3Cube-IndicQuest v2, arXiv:2608.15535v1, Tables 5 and 6 (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleXL-SafetyBench, arXiv:2605.05662v2 (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleAI4Bharat / IIT Madras and NVIDIA, Indic-LLM-Eval-Suite (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleIndicEval (Aviral Kaintura) (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleSthanika, MILU 2026 rerun (abgerufen 21. Oktober 2026)
Weitere QuelleGoedel Machines, Sarvam's illusion of safety (abgerufen 21. Oktober 2026; 23. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0