MiniMaxSprachmodell
MiniMax-M2.5-highspeed
Für MiniMax-M2.5-highspeed gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen. Aus den Herstellerangaben schätzen wir rund 75,8 Punkte (95-%-Bereich 56,5 bis 95,0). Das ist keine unabhängige Messung.
BeliebtheitPlatz 678 von 785
22von 100+9 zum Vormonat
beruht auf zwei Datengruppen, überwiegend Suche
Zusammenfassung
MiniMax-M2.5-highspeed bezeichnet die schnelle API-Auslieferung von MiniMax M2.5. MiniMax beschreibt beide Versionen mit identischen Ergebnissen und höherer Geschwindigkeit bei Highspeed. Die Bezeichnung liefert keine eigenen Angaben zu Kontext oder Ausgabe.
Die Bezeichnung beschreibt nur die Serving-Ebene für Antwortzeit und Durchsatz. Ob dahinter ein eigener Checkpoint steht, klärt MiniMax mit diesem API-Namen nicht.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 14 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
SWE-Bench Verified (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 80.2
- Bewertung
- 80.2
- Messgröße
- resolved rate as reported
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- SWE-Bench Verified; Claude Code; overridden default system prompt; four-run average
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax M2.5 official release benchmark results
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Herstellerwerte von M2.5; die offizielle MiniMax-Modellübersicht erklärt M2.5 und M2.5-highspeed als qualitätsgleich.
- Einordnung
- M2.5-highspeed wurde hier nicht separat ausgewertet: MiniMax ordnet den API-Alias ausdrücklich identischen M2.5-Ergebnissen zu. SWE-Tests nutzen Claude Code mit überschriebenem Standardprompt und Mittelwert aus vier Läufen; Harnessdetails unterscheiden sich je Aufgabe.
SWE-Bench Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 55.4
- Bewertung
- 55.4
- Messgröße
- score as reported
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- SWE-Bench Pro; Claude Code; overridden default system prompt; four-run average
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax M2.5 official release benchmark results
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Herstellerwerte von M2.5; die offizielle MiniMax-Modellübersicht erklärt M2.5 und M2.5-highspeed als qualitätsgleich.
- Einordnung
- M2.5-highspeed wurde hier nicht separat ausgewertet: MiniMax ordnet den API-Alias ausdrücklich identischen M2.5-Ergebnissen zu. SWE-Tests nutzen Claude Code mit überschriebenem Standardprompt und Mittelwert aus vier Läufen; Harnessdetails unterscheiden sich je Aufgabe.
SWE-Bench Multilingual (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 74.1
- Bewertung
- 74.1
- Messgröße
- score as reported
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- SWE-Bench Multilingual; Claude Code; overridden default system prompt; four-run average
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax M2.5 official release benchmark results
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Herstellerwerte von M2.5; die offizielle MiniMax-Modellübersicht erklärt M2.5 und M2.5-highspeed als qualitätsgleich.
- Einordnung
- M2.5-highspeed wurde hier nicht separat ausgewertet: MiniMax ordnet den API-Alias ausdrücklich identischen M2.5-Ergebnissen zu. SWE-Tests nutzen Claude Code mit überschriebenem Standardprompt und Mittelwert aus vier Läufen; Harnessdetails unterscheiden sich je Aufgabe.
Multi-SWE-Bench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 51.3
- Bewertung
- 51.3
- Messgröße
- score as reported
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Multi-SWE-Bench; Claude Code; overridden default system prompt; four-run average
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax M2.5 official release benchmark results
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Herstellerwerte von M2.5; die offizielle MiniMax-Modellübersicht erklärt M2.5 und M2.5-highspeed als qualitätsgleich.
- Einordnung
- M2.5-highspeed wurde hier nicht separat ausgewertet: MiniMax ordnet den API-Alias ausdrücklich identischen M2.5-Ergebnissen zu. SWE-Tests nutzen Claude Code mit überschriebenem Standardprompt und Mittelwert aus vier Läufen; Harnessdetails unterscheiden sich je Aufgabe.
Terminal Bench 2 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 51.7
- Bewertung
- 51.7
- Messgröße
- success score as reported
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Terminal Bench 2; Claude Code 2.0.64; 8-core/16GB; timeout 7200s; four-run average
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax M2.5 official release benchmark results
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakter Herstellerwert der Basisversion M2.5; MiniMax erklärt M2.5-highspeed als qualitätsgleich. Terminal Bench 2 mit Claude Code 2.0.64, Sandbox 8 Kerne/16 GB, Timeout 7200 Sekunden, Mittel aus vier Läufen.
- Einordnung
- Die offizielle API-Modellseite behauptet identische Qualitätswerte für M2.5-highspeed und M2.5. Das ist keine eigene Highspeed-Wiederholung.
BrowseComp (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 76.3
- Bewertung
- 76.3
- Messgröße
- score with context management
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- BrowseComp; MiniMax WebExplorer-like agent; context history discarded above 30% maximum context
- Kategorie
- agentic
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax M2.5 official release benchmark results
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakter BrowseComp-Wert der Basisversion M2.5 mit Kontextverwaltung; MiniMax erklärt M2.5-highspeed als qualitätsgleich. Der Beitrag pinnt keinen Aufgabenstand.
- Einordnung
- MiniMax gibt in der offiziellen Modellübersicht identische Qualität von M2.5 und M2.5-highspeed an. Eine unabhängige Alias-Auswertung ist nicht gemeint.
CodeAgentBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 30.5
- Bewertung
- 30.5
- Messgröße
- Pass@3
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Stichprobe
- 151
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- CodeAgentBench public community result page
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. opencode-cli 1.14.32; Modellroute minimax-cn-coding-plan/MiniMax-M2.5-highspeed; Seite aktualisiert am 2026-06-18; 151 Aufgaben, drei Versuche je Aufgabe (insgesamt 453 Versuche; die Quelle nennt 46/151 mindestens einmal gelöste Aufgaben, 22/151 in allen drei Versuchen gelöste Aufgaben und 102/453 Versuche). Temperatur, Sampling-Einstellungen und unveränderliche Serving-Revision sind nicht angegeben.
- Einordnung
- Öffentlich berichteter Community-Lauf mit OpenCode, kein Bericht eines unabhängigen Evaluators. Die Seite nennt weder Temperatur- und Sampling-Protokoll noch eine unveränderliche Serving-Revision. Die Verifier-Prüfung kontrollierte nur einen Teil der anfänglichen Erfolge erneut.
CodeAgentBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 14.6
- Bewertung
- 14.6
- Messgröße
- Pass^3
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Stichprobe
- 151
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- CodeAgentBench public community result page
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. opencode-cli 1.14.32; Modellroute minimax-cn-coding-plan/MiniMax-M2.5-highspeed; Seite aktualisiert am 2026-06-18; 151 Aufgaben, drei Versuche je Aufgabe (insgesamt 453 Versuche; die Quelle nennt 46/151 mindestens einmal gelöste Aufgaben, 22/151 in allen drei Versuchen gelöste Aufgaben und 102/453 Versuche). Temperatur, Sampling-Einstellungen und unveränderliche Serving-Revision sind nicht angegeben.
- Einordnung
- Öffentlich berichteter Community-Lauf mit OpenCode, kein Bericht eines unabhängigen Evaluators. Die Seite nennt weder Temperatur- und Sampling-Protokoll noch eine unveränderliche Serving-Revision. Die Verifier-Prüfung kontrollierte nur einen Teil der anfänglichen Erfolge erneut.
MiniMax Provider Verifier: Query-Success-Rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 100
- Bewertung
- 100
- Messgröße
- Query-Success-Rate: probability of eventually returning a valid response within max_retry=10, as defined by the source.
- Einheit
- %
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax-AI MiniMax-Provider-Verifier
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-21
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Die Quelle bezeichnet dies als Daten vom Februar 2026 für die openRouter-minimax-highspeed-Providerroute. Laut Quelle wurde jeder Prompt der ersten Testversion je Anbieter zehnmal ausgeführt und der Mittelwert dieser Läufe berichtet. Die Promptzahl je Metrik und eine unveränderliche Servingrevision werden nicht genannt.
- Einordnung
- Vom Anbieter berichtete Messungen einer benannten Drittanbieter-Route, kein allgemeines Ergebnis für alle MiniMax-M2.5-Servingpfade. Die zehn Wiederholungen sind keine metrikspezifische Stichprobengröße; ein Konfidenzintervall und eine unveränderliche Servingrevision werden nicht veröffentlicht.
MiniMax Provider Verifier: ToolCalls-Trigger Similarity (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 99.22
- Bewertung
- 99.22
- Messgröße
- ToolCalls-Trigger Similarity: F1 similarity of third-party tool-call triggering against the official MiniMax deployment.
- Einheit
- %
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax-AI MiniMax-Provider-Verifier
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-21
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Die Quelle bezeichnet dies als Daten vom Februar 2026 für die openRouter-minimax-highspeed-Providerroute. Laut Quelle wurde jeder Prompt der ersten Testversion je Anbieter zehnmal ausgeführt und der Mittelwert dieser Läufe berichtet. Die Promptzahl je Metrik und eine unveränderliche Servingrevision werden nicht genannt.
- Einordnung
- Vom Anbieter berichtete Messungen einer benannten Drittanbieter-Route, kein allgemeines Ergebnis für alle MiniMax-M2.5-Servingpfade. Die zehn Wiederholungen sind keine metrikspezifische Stichprobengröße; ein Konfidenzintervall und eine unveränderliche Servingrevision werden nicht veröffentlicht.
MiniMax Provider Verifier: Language-Following-Success-Rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 80
- Bewertung
- 80
- Messgröße
- Language-Following-Success-Rate in minor-language scenarios; the source describes it as a rate of valid language following.
- Einheit
- %
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax-AI MiniMax-Provider-Verifier
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-21
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Die Quelle bezeichnet dies als Daten vom Februar 2026 für die openRouter-minimax-highspeed-Providerroute. Laut Quelle wurde jeder Prompt der ersten Testversion je Anbieter zehnmal ausgeführt und der Mittelwert dieser Läufe berichtet. Die Promptzahl je Metrik und eine unveränderliche Servingrevision werden nicht genannt.
- Einordnung
- Vom Anbieter berichtete Messungen einer benannten Drittanbieter-Route, kein allgemeines Ergebnis für alle MiniMax-M2.5-Servingpfade. Die zehn Wiederholungen sind keine metrikspezifische Stichprobengröße; ein Konfidenzintervall und eine unveränderliche Servingrevision werden nicht veröffentlicht. Die Quelle weist darauf hin, dass diese Kennzahl empfindlich auf top-k und verwandte Decoding-Parameter reagiert. Die Februar-2026-Tabelle legt diese Einstellungen nicht offen.
GDPval-MM (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 59
- Bewertung
- 59
- Messgröße
- average win rate
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- MiniMax M2.5 release announcement
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-24
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. M2.5-Ergebnis von MiniMax, dem M2.5-highspeed-API-Zweig aufgrund der Herstellerangabe gleicher Ergebnisse für beide API-Versionen zugeordnet; interne Cowork-Agent-Evaluierung auf Basis des Open-Source-GDPval-Testsatzes, bei der ein LLM-Judge vollständige Trajektorien paarweise als Sieg, Unentschieden oder Niederlage bewertet.
- Einordnung
- Die Release-Seite nennt weder eine Stichprobengröße noch ein Konfidenzintervall. Die Zuordnung zu M2.5-highspeed beruht ausschließlich auf der Aussage des Anbieters zur Ergebnisgleichheit der API-Versionen; eine separate Highspeed-Evaluierung wird nicht berichtet.
Seite 1 von 2
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
MiniMax-M2.5-highspeedMiniMax M2.7 22Fugu Max 22o3 22Voxtral Small 24B 22
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie MiniMax-M2.5-highspeed, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- MiniMax-M2.7-highspeedMiniMax · gleicher Anbieter
- MiniMax M2.1MiniMax · gleicher Anbieter
- MiniMax M2MiniMax · gleicher Anbieter
- MiniMax M3MiniMax · gleicher Anbieter
- MiniMax M3.1 FlashMiniMax · gleicher Anbieter
- MiniMax M1MiniMax · gleicher Anbieter
- MiniMax-01MiniMax · gleicher Anbieter
- MiniMax M2.5MiniMax · gleicher Anbieter
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
Häufige Fragen zu MiniMax-M2.5-highspeed
Wie gut ist MiniMax-M2.5-highspeed in Benchmarks?
Unabhängige Ergebnisse reichen noch nicht für den Gesamtindex. Eine Schätzung aus 3 Herstellerangaben (SWE-bench Pro (öffentlich) 55,4 %, SWE-bench Verified 80,2 %, Terminal-Bench 2.0 51,7 %) ergibt rund 75,8 Punkte, mit einem 95-%-Bereich von 56,5 bis 95,0. Die Schätzung ist an Modellen geeicht, für die es sowohl Herstellerangaben als auch unabhängige Messungen gibt. Herstellerangaben liegen bei einigen Tests deutlich über unabhängigen Messungen; die Eichung gleicht das im Mittel aus.
Herstellerschätzung, kein Wert des Gesamtindex
Wie groß ist das Kontextfenster von MiniMax-M2.5-highspeed?
204.800 Token. So viel Text liest MiniMax-M2.5-highspeed auf einmal, das sind rund 310 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
MiniMax-M2.5-highspeedPlatz 79 von 103205 Tsd.
MiniMax M2.7205 Tsd.
MiniMax M2.5205 Tsd.
MiniMax M2.1205 Tsd.
GLM-4.7205 Tsd.
GLM-4.6205 Tsd.
GLM-5.1200 Tsd.
Kann ich MiniMax-M2.5-highspeed lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen. Mit 229 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.
Angaben von MiniMax
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- Modified MIT (MiniMax)
- Parameter
- 229 Mrd.
- davon aktiv je Token
- k. A.
Quellen und Datenstand
Alle 14 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.