Zum Hauptinhalt springen

MiniMaxSprachmodell

MiniMax-M2.7-highspeed

Für MiniMax-M2.7-highspeed gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 600 von 785

27von 100-1 zum Vormonat

beruht auf zwei Datengruppen, überwiegend Suche

Zusammenfassung

MiniMax-M2.7-highspeed ist die schnelle API-Kennung für die M2.7-Auslieferung. MiniMax führt M2.7 und M2.7-highspeed als zwei API-Versionen mit identischen Ergebnissen, aber höherer Geschwindigkeit. Für die inhaltliche Einordnung bleibt MiniMax M2.7 maßgeblich, dessen offene Gewichte und agentischer Schwerpunkt in der Modellkarte beschrieben sind.

Highspeed betrifft damit Durchsatz und Latenz innerhalb der Anbieterplattform. Die Angabe zu identischen Ergebnissen klärt nicht, ob beide API-Versionen denselben veröffentlichten Checkpoint verwenden.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 13 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 2

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

SWE-Bench Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
56.22
Bewertung
56.22
Messgröße
score as reported
Einheit
%
Benchmark-Version
SWE-Bench Pro; page does not state full harness configuration
Kategorie
coding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax M2.7 official model benchmark page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Werte der offiziellen MiniMax-M2.7-Modellseite; die offizielle Modellübersicht erklärt M2.7 und M2.7-highspeed als gleichwertig.
Einordnung
Für M2.7-highspeed gibt es keinen eigenen veröffentlichten Lauf. Die MiniMax-Modellseite ist die einzige Score-Brücke für den Alias; SWE-Pro- und Terminal-Bench-Parameter sind hier nicht vollständig angegeben.
Quelle MiniMax M2.7 official model benchmark page
Terminal Bench 2 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
57
Bewertung
57
Messgröße
score as reported
Einheit
%
Benchmark-Version
Terminal Bench 2; page does not state full harness configuration
Kategorie
coding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax M2.7 official model benchmark page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Werte der offiziellen MiniMax-M2.7-Modellseite; die offizielle Modellübersicht erklärt M2.7 und M2.7-highspeed als gleichwertig.
Einordnung
Für M2.7-highspeed gibt es keinen eigenen veröffentlichten Lauf. Die MiniMax-Modellseite ist die einzige Score-Brücke für den Alias; SWE-Pro- und Terminal-Bench-Parameter sind hier nicht vollständig angegeben.
Quelle MiniMax M2.7 official model benchmark page
VIBE-Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
55.6
Bewertung
55.6
Messgröße
end-to-end project-delivery score as reported
Einheit
%
Benchmark-Version
VIBE-Pro; MiniMax internal benchmark
Kategorie
agentic
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax M2.7 official model benchmark page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakter vom Hersteller definierter VIBE-Pro-Wert für M2.7; API-Dokumentation nennt identische Werte für den Alias M2.7-highspeed.
Einordnung
VIBE-Pro ist ein interner MiniMax-Benchmark und kein unabhängiges öffentliches Leaderboard. Für M2.7-highspeed gibt es keinen eigenen veröffentlichten Lauf; die Alias-Zuordnung ist eine Herstellerangabe.
Quelle MiniMax M2.7 official model benchmark page
MiniMax complex skill adherence (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
97
Bewertung
97
Messgröße
Skill adherence rate
Einheit
%
Kategorie
agentic-capability
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax official model page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Die aktuelle offizielle MiniMax-Seite zu M2.7 nennt eine Skill-Adhärenzrate von 97 % bei 40 Fällen mit komplexen Skills und mehr als 2.000 Tokens. Sie definiert nicht, ob diese 40 Fälle den Nenner des Prozentwerts bilden, und erläutert weder Aggregation noch Konfidenzintervall. Die Seite erklärt, M2.7-highspeed liefere identische Ergebnisse, berichtet aber keinen separaten Highspeed-Lauf.
Einordnung
Ein eng umrissenes, vom Anbieter berichtetes Ergebnis zur Skill-Adhärenz, kein allgemeiner Qualitätswert. Die 40 Fälle aus der Quelle werden nicht als Nenner des Prozentwerts angenommen. Die Highspeed-Zuordnung stützt sich auf die Äquivalenzaussage von MiniMax, nicht auf einen separaten Highspeed-Lauf.
Quelle MiniMax official model page
CodeAgentBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
25.2
Bewertung
25.2
Messgröße
Pass@3
Einheit
%
Kategorie
coding
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Stichprobe
151
Quellentyp
community-reported
Auswertung
CodeAgentBench public community result page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Community-Messung. opencode-cli 1.14.32; Modellroute minimax-cn-coding-plan/MiniMax-M2.7-highspeed; Seite aktualisiert am 2026-06-18; 151 Aufgaben, drei Versuche je Aufgabe (insgesamt 453 Versuche; die Quelle nennt 38/151 mindestens einmal gelöste Aufgaben, 15/151 in allen drei Versuchen gelöste Aufgaben und 76/453 Versuche). Temperatur, Sampling-Einstellungen und unveränderliche Serving-Revision sind nicht angegeben.
Einordnung
Öffentlich berichteter Community-Lauf mit OpenCode, kein Bericht eines unabhängigen Evaluators. Die Seite nennt weder Temperatur- und Sampling-Protokoll noch eine unveränderliche Serving-Revision. Die Verifier-Prüfung kontrollierte nur einen Teil der anfänglichen Erfolge erneut.
Quelle CodeAgentBench public community result page
CodeAgentBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
9.9
Bewertung
9.9
Messgröße
Pass^3
Einheit
%
Kategorie
coding
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Stichprobe
151
Quellentyp
community-reported
Auswertung
CodeAgentBench public community result page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Community-Messung. opencode-cli 1.14.32; Modellroute minimax-cn-coding-plan/MiniMax-M2.7-highspeed; Seite aktualisiert am 2026-06-18; 151 Aufgaben, drei Versuche je Aufgabe (insgesamt 453 Versuche; die Quelle nennt 38/151 mindestens einmal gelöste Aufgaben, 15/151 in allen drei Versuchen gelöste Aufgaben und 76/453 Versuche). Temperatur, Sampling-Einstellungen und unveränderliche Serving-Revision sind nicht angegeben.
Einordnung
Öffentlich berichteter Community-Lauf mit OpenCode, kein Bericht eines unabhängigen Evaluators. Die Seite nennt weder Temperatur- und Sampling-Protokoll noch eine unveränderliche Serving-Revision. Die Verifier-Prüfung kontrollierte nur einen Teil der anfänglichen Erfolge erneut.
Quelle CodeAgentBench public community result page
MLE Bench Lite (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
66.6
Bewertung
66.6
Messgröße
average medal rate
Einheit
%
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax official M2.7 benchmark report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-20
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMax berichtet über 22 MLE-Bench-Lite-Wettbewerbe in drei Durchläufen zu je 24 Stunden. Aggregation und Aufgabenzahl je Wettbewerb sind nicht angegeben. Die Zuordnung zu M2.7-highspeed stützt sich nur auf MiniMax' ausdrückliche Aussage zu identischen Ergebnissen.
Einordnung
Vom Anbieter für M2.7 berichtet. MiniMax ordnet M2.7-highspeed identische Ergebnisse zu, veröffentlicht hier aber keinen separaten Highspeed-Lauf und keine unabhängige Reproduktion.
Quelle MiniMax official M2.7 benchmark report
NL2Repo (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
39.8
Bewertung
39.8
Messgröße
percent
Einheit
%
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax official M2.7 benchmark report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-20
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMax berichtet 39,8 % für M2.7, benennt aber weder die genaue Metrik noch Benchmarkversion, Stichprobengröße oder Laufeinstellungen. Die Zuordnung zu M2.7-highspeed stützt sich nur auf MiniMax' ausdrückliche Aussage zu identischen Ergebnissen.
Einordnung
Vom Anbieter für M2.7 berichtet. MiniMax ordnet M2.7-highspeed identische Ergebnisse zu, veröffentlicht hier aber keinen separaten Highspeed-Lauf und keine unabhängige Reproduktion.
Quelle MiniMax official M2.7 benchmark report
Toolathon (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
46.3
Bewertung
46.3
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax official M2.7 benchmark report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-20
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMax berichtet für M2.7 eine Genauigkeit von 46,3 % auf Toolathon. Benchmarkversion, Stichprobengröße und Auswertungseinstellungen sind nicht angegeben. Die Zuordnung zu M2.7-highspeed stützt sich nur auf MiniMax' ausdrückliche Aussage zu identischen Ergebnissen.
Einordnung
Vom Anbieter für M2.7 berichtet. MiniMax ordnet M2.7-highspeed identische Ergebnisse zu, veröffentlicht hier aber keinen separaten Highspeed-Lauf und keine unabhängige Reproduktion.
Quelle MiniMax official M2.7 benchmark report
Terminal-Bench 2.0, MiniMax M2.7 Highspeed / Harness Agent (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
42.9213483146
Bewertung
42.9213483146
Messgröße
Resolution rate; the source API field is accuracy.
Einheit
%
Benchmark-Version
Terminal-Bench 2.0; board 2-0; dataset 6d639009-20bb-47e4-87f7-56ef4d5fbc7f
Kategorie
coding
Richtung
Mehr ist besser
Konfidenzintervall
2.9381642209
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
Terminal-Bench
Status
active
Abrufdatum
2026-10-28
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Offizielle Leaderboard-Zeile von Terminal-Bench 2.0; exakte model_names aus der Quelle=["MiniMax-M2.7-highspeed"]; Modellbezeichnung=MiniMax M2.7 Highspeed; Modellanbieter=["minimax"]; Modellorganisation=MiniMax; Agent=Harness Agent; Agent-Version=unknown; Agent-Organisation=lazyFrogLOL; Agent-Seiten-/Repository-URL=https://github.com/lazyFrogLOL/Harness_Engineering; Integrationsmethode=API; Reasoning-Stufe=nicht angegeben; Datumsfeld des Boards (Release-Datum)=2026-03-18; Rang=77; Status=display; Zeilen-UUID=16d92deb-2fe5-4512-81d9-2dd3466cccef; Board-UUID=f58e955f-4db5-48a0-87ec-1c324a4a9414; Datensatzversion=6d639009-20bb-47e4-87f7-56ef4d5fbc7f; Quellflag verified=false; n_trials-Feld=0-Sentinel; Eintrag created_at=2026-08-28T21:43:32.982477+00:00; updated_at=2026-08-28T23:12:18.836648+00:00 (Zeitpunkte des Board-Eintrags, nicht des Laufstarts).
Einordnung
Dies ist das veröffentlichte Ergebnis der Kombination aus Modell und Agentensystem, kein isolierter Modell-API-Wert. Andere Agents, Agent-Versionen, Integrationen oder Modellendpunkte sind getrennte Konfigurationen und keine direkten Modellvergleiche. Das Board-Datum ist das für die Zeile angegebene Release-Datum und kein bestätigter Startzeitpunkt der Läufe. Die Quelle liefert für diese älteren Zeilen n_trials=0 als Sentinel. Das bedeutet nicht null gemessene Läufe; eine Stichprobengröße wird nicht angegeben. Das Quellflag verified bleibt in der Konfiguration erhalten. Auch Zeilen mit false werden auf dem offiziellen Board angezeigt; das Flag ist kein Konfidenzintervall.
Quelle Terminal-Bench
GDPval-AA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1495
Bewertung
1495
Messgröße
GDPval-AA Elo
Einheit
elo
Kategorie
knowledge-work
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax official model page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Die aktuelle offizielle MiniMax-Seite zu M2.7 nennt 1495 Elo auf GDPval-AA. Sie erklärt, dass die API-Versionen M2.7 und M2.7-highspeed identische Ergebnisse liefern und Highspeed schneller ist. Ein eigener Highspeed-Test, ein eingefrorener Modellstand, eine Stichprobengröße oder ein Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht. Die Zuordnung zum Highspeed-Profil stützt sich ausschließlich auf die Äquivalenzaussage des Anbieters.
Einordnung
Ein vom Anbieter berichtetes M2.7-Ergebnis, das der Highspeed-API-Route nur aufgrund der MiniMax-Aussage zugeordnet wird, beide Versionen erzielten identische Ergebnisse. Es ist weder ein eigener Highspeed-Lauf noch eine unabhängige Reproduktion.
Quelle MiniMax official model page
SWE Multilingual (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
76.5
Bewertung
76.5
Messgröße
unknown
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
MiniMax official M2.7 benchmark report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-20
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMax berichtet diesen Zahlenwert für M2.7, benennt aber weder eine Metrik noch Einheit, Benchmarkversion, Stichprobengröße oder Laufeinstellungen. Die Zuordnung zu M2.7-highspeed stützt sich nur auf MiniMax' ausdrückliche Aussage zu identischen Ergebnissen.
Einordnung
Vom Anbieter für M2.7 berichtet. MiniMax ordnet M2.7-highspeed identische Ergebnisse zu, veröffentlicht hier aber keinen separaten Highspeed-Lauf und keine unabhängige Reproduktion.
Quelle MiniMax official M2.7 benchmark report

Seite 1 von 2

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

MiniMax-M2.7-highspeedClaude Opus 4.7 27Aya Vision 8B 27Tiny Aya Fire 27Falcon 3 7B 26

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
230 Mrd.
Quelle: Parameter

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
204.800 Token
Quelle: Kontextfenster
Maximale Ausgabe
131.072 Token
Quelle: Maximale Ausgabe
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben
Tool-Aufrufe
Ja
Quelle: Tool-Aufrufe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
MiniMax Non-Commercial License
Quelle: Lizenz

Häufige Fragen zu MiniMax-M2.7-highspeed

Wie groß ist das Kontextfenster von MiniMax-M2.7-highspeed?

204.800 Token. So viel Text liest MiniMax-M2.7-highspeed auf einmal, das sind rund 310 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
MiniMax-M2.7-highspeedPlatz 79 von 103205 Tsd.
MiniMax M2.7205 Tsd.
MiniMax M2.5205 Tsd.
MiniMax M2.1205 Tsd.
GLM-4.7205 Tsd.
GLM-4.6205 Tsd.
GLM-5.1200 Tsd.

Kann ich MiniMax-M2.7-highspeed lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen. Mit 230 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.

Angaben von MiniMax

Offene Gewichte
ja
Lizenz
MiniMax Non-Commercial License
Parameter
230 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 15 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 6 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

alias-specific-reproduction

Hinweis

MiniMax erklärt M2.7 und M2.7-highspeed als gleichwertig, veröffentlicht aber keinen eigenen Highspeed-Test. VIBE-Pro bleibt herstellerintern.

Nicht veröffentlicht

alias-specific-reproduction

Hinweis

MiniMax erklärt, M2.7 und M2.7-highspeed lieferten identische Ergebnisse, veröffentlicht aber weder eine separate Highspeed-Auswertung noch eine unabhängige Reproduktion. Die Beobachtungen sind diesem Profil ausschließlich aufgrund dieser Herstellerangabe zugeordnet.

Ungeklärt

benchmark-denominators-and-methodology

Hinweis

Die offizielle M2.7-Seite veröffentlicht weder Stichprobengröße noch Testaufbau für GDPval-AA. Für Skill-Adhärenz nennt sie 40 lange, komplexe Skill-Fälle, definiert aber weder den Prozent-Nenner noch die Aggregation. Stichprobengröße und Konfidenzintervall werden nicht abgeleitet.

Weitere QuelleHugging Face · MiniMax M2.7 model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleMiniMax M2.7 official model benchmark page (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026; 20. Oktober 2026) · MiniMax M2.7 model page · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleCodeAgentBench public community result page (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleMiniMax official M2.7 benchmark report (abgerufen 20. Oktober 2026)
Weitere QuelleTerminal-Bench (abgerufen 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 20. Oktober 2026)
Weitere QuelleMiniMax API model list and pricing · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0