Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Muse Wonder vs. Mistral Medium 3.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
131
verschiedene Benchmarks
10
jüngster Abruf
15.10.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Muse Wonder und Mistral Medium 3.5
MerkmalMuse WonderMistral Medium 3.5
AnbieterMetaMistral AI
Erschienen12. Okt. 202628. Apr. 2026
VerfügbarkeitPreviewAktiv
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht128 Mrd.
ArchitekturNicht veröffentlichtDense
Kontextfenster1.048.576 Token262.144 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, KontextModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Muse Wonder und Mistral Medium 3.5
PreisartMuse WonderMistral Medium 3.5
API-Eingabe4 $1,5 $
API-Ausgabe20 $7,5 $
Cache lesen0,2 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft15.10.2026 Quelle22.09.2026 Quelle
Muse WonderMistral Medium 3.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Muse Wonder4 $
Mistral Medium 3.5Günstiger1,5 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Muse Wonder20 $
Mistral Medium 3.5Günstiger7,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Für Muse Wonder ist im gespeicherten OpenRouter-Stand kein Anbietertarif verfügbar. Der offizielle Direktpreis wird trotzdem angezeigt.

Anbieterpreise von Muse Wonder und Mistral Medium 3.5
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Muse WonderMetaDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 4 $Günstigster erfasster Preis: 20 $Quelle15.10.2026
Mistral Medium 3.5Mistral AIDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle22.09.2026
MistralÜber OpenRoutermistralGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle16.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/eu1,65 $8,25 $Quelle16.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/zdrGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle16.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Muse WonderMistral Medium 3.5
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert62,552 %
Mistral Medium 3.55,127 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert67,084 %
Mistral Medium 3.511,185 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert56,637 %
Mistral Medium 3.532,103 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert17,083 %
Mistral Medium 3.50,417 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert50,481 %
Mistral Medium 3.59,135 %
LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert1.650,947
Mistral Medium 3.51.263,383
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert1.512,671
Mistral Medium 3.51.426,605
ProofBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert84 %
Mistral Medium 3.59 %
Tax Agent BenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert36,269 %
Mistral Medium 3.54,482 %
Vibe Code Bench v1.1Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert83,089 %
Mistral Medium 3.52,888 %
Code MigrationCLI. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert60,07 %
Mistral Medium 3.54,991 %
EMBComps. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Muse WonderHöherer Messwert79,488 %
Mistral Medium 3.518,088 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Muse Wonder und Mistral Medium 3.5
Benchmark und AufgabeMuse WonderMistral Medium 3.5Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert62,552 %
5,127 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert67,084 %
11,185 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert56,637 %
32,103 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert17,083 %
0,417 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert50,481 %
9,135 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.228 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.320 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.650,947
95-%-Konfidenzintervall: ±18,263Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.263,383
95-%-Konfidenzintervall: ±14,784Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.944 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 11.793 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.512,671
95-%-Konfidenzintervall: ±13,236Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,605
95-%-Konfidenzintervall: ±6,399Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
ProofBenchOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert84 %
9 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Tax Agent BenchOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert36,269 %
4,482 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert83,089 %
2,888 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCLI
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert60,07 %
4,991 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBComps
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert79,488 %
18,088 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert52,67 %
27,312 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert93,841 %
64,493 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert63,636 %
7,576 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.228 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.320 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.650,947
95-%-Konfidenzintervall: ±18,263Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.263,383
95-%-Konfidenzintervall: ±14,784Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 338 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.257 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.500,247
95-%-Konfidenzintervall: ±30,856Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.430,463
95-%-Konfidenzintervall: ±12,817Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert20 %
3,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCOBOL
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert70 %
5,536 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBDataroom
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert79,232 %
13,403 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert45,936 %
21,632 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert20 %
0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert90,571 %
67,472 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 158 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 259 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.721,908
95-%-Konfidenzintervall: ±51,47Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.307,357
95-%-Konfidenzintervall: ±41,479Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 487 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 3.298 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.557,956
95-%-Konfidenzintervall: ±26,189Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,902
95-%-Konfidenzintervall: ±10,821Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert71,362 %
18,379 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCode Quality
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert4,061 / 5
2,987 / 5
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBDCF
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert51,035 %
2,218 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert47,933 %
31,512 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert92,473 %
70,776 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert48,837 %
9,302 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-react
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 787 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 1.977 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.637,813
95-%-Konfidenzintervall: ±23,199Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.253,399
95-%-Konfidenzintervall: ±16,155Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 427 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.081 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.485,682
95-%-Konfidenzintervall: ±29,474Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.400,583
95-%-Konfidenzintervall: ±13,731Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert50 %
6,5 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBLBO
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert60,69 %
9,61 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert67,252 %
40,223 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Kein direkter Sieger0 %
Kein direkter Sieger0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert86,88 %
71,304 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 802 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 5.655 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.523,395
95-%-Konfidenzintervall: ±20,831Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.443,972
95-%-Konfidenzintervall: ±8,479Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert77,655 %
29,444 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBM&A
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert76,852 %
10,694 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert76,768 %
42,125 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBanking Finance · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert94,424 %
78,439 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert37,037 %
11,111 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 536 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.690 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.468,099
95-%-Konfidenzintervall: ±25,703Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.396,745
95-%-Konfidenzintervall: ±12,03Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert39,535 %
2,326 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBMisc
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert56,936 %
14,103 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert22,515 %
5,141 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBanking Finance · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert20 %
0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert89,018 %
65,952 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.390 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 8.942 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.538,781
95-%-Konfidenzintervall: ±18,91Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.420,258
95-%-Konfidenzintervall: ±8,446Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert67,563 %
24,361 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBOperating
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert65,354 %
10,178 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert70,779 %
47,935 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBankruptcy Restructuring · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert89,965 %
55,23 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert39,474 %
10,526 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 212 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 1.209 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.512,579
95-%-Konfidenzintervall: ±38,177Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,521
95-%-Konfidenzintervall: ±17,157Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert23,333 %
0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBScratch
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert69,002 %
15,038 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)General Quantitative Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert77,605 %
44,752 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBankruptcy Restructuring · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Kein direkter Sieger0 %
Kein direkter Sieger0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert89,259 %
68,181 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.218 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 7.661 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.533,453
95-%-Konfidenzintervall: ±16,637Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.445,158
95-%-Konfidenzintervall: ±7,676Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserMuse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens
Höherer Messwert69,85 %
21,256 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Muse Wonder

Noch nicht getestet

Mistral Medium 3.5

Mistral Medium 3.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
API-Modell laut Antwort
mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit
38,7 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Muse Wonder und Mistral Medium 3.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich