Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

219

gemeinsame Messreihen

23

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von GPT-5.5 und DeepSeek-V4-Pro
MerkmalGPT-5.5DeepSeek-V4-Pro
AnbieterOpenAIDeepSeek
ErschienenApr. 202624. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivPreview
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht1,6 Billionen, 49 Mrd. aktiv
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster1.050.000 Token1.000.000 Token
Wissensstand1. Dezember 2025Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell, Kontext
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe5 $ ≤272K / 10 $ >272K0,43 $
API-Ausgabe30 $ ≤272K / 45 $ >272K0,87 $
Cache lesen0,5 $ ≤272K / 1 $ >272K0, $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026Quelle30.07.2026Quelle
GPT-5.5DeepSeek-V4-Pro
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.55 $
DeepSeek-V4-Pro0,435 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.530 $
DeepSeek-V4-Pro0,87 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.50,5 $
DeepSeek-V4-Pro0,004 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

219 gemeinsame Messreihen
GPT-5.5DeepSeek-V4-Pro
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.51.476,591 Arena-PunkteGewinner
DeepSeek-V4-Pro1.458,103 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.545,161 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro26,201 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.568,415 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro61,383 %
CyberBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.580,508 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro68,644 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.564,543 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro51,623 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.551,76 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro44,083 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.593,182 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro89,394 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.53,75 %Gleichstand
DeepSeek-V4-Pro3,75 %Gleichstand
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.540,385 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro23,077 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.586,515 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro80,323 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.585,296 %
DeepSeek-V4-Pro87,484 %Gewinner
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.549,1 %Gewinner
DeepSeek-V4-Pro40,455 %
Benchmarkwerte von GPT-5.5 und DeepSeek-V4-Pro
Benchmark und AufgabeGPT-5.5DeepSeek-V4-ProVergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.476,591 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±4,028Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.458,103 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±4,022Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.647 anonymen Paarvergleichen.DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 54.288 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
45,161 %Gewinner
26,201 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
68,415 %Gewinner
61,383 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
CyberBenchOverall
80,508 %Gewinner
68,644 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-16-702acaee9aa9Abgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
64,543 %Gewinner
51,623 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
51,76 %Gewinner
44,083 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,182 %Gewinner
89,394 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
3,75 %Gleichstand
3,75 %Gleichstand
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
40,385 %Gewinner
23,077 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
86,515 %Gewinner
80,323 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
85,296 %
87,484 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: DeepSeek-V4-ProGPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
49,1 %Gewinner
40,455 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
86,868 %Gewinner
75,144 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
88,144 %Gewinner
87,249 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0,5 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
60,893 %
62,923 %Gewinner
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: DeepSeek-V4-ProGPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
62,209 %Gewinner
51,274 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Harness: OpenHands
DeepSeek-V4-Pro: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
82,6 %Gewinner
77,4 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
74,98 %Gewinner
72,077 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.0Overall
73,202 %Gewinner
56,18 %
2.0accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2:2.0:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 04.06.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-2026-08-16-0d39f2e25723Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
76,404 %Gewinner
50,187 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
57,411 %Gewinner
42,888 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
69,847 %Gewinner
49,931 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Harness: OpenHands
DeepSeek-V4-Pro: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlOverallReasoning: high
1.481,794 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±4,053Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.455,61 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±4,089Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 55.322 anonymen Paarvergleichen.DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 51.670 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
36,882 %Höherer Messwert
15,47 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
65,618 %Höherer Messwert
59,207 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPatch
81,356 %Gewinner
79,661 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:patchKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBComps
64,681 %Höherer Messwert
57,434 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
45,74 %Höherer Messwert
41,586 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
93,434 %Höherer Messwert
90,404 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
82,246 %
83,696 %Höherer Messwert
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
53,03 %Höherer Messwert
28,788 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
89,644 %Höherer Messwert
89,117 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
98,447 %
98,758 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
94,003 %Höherer Messwert
92,887 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
9,5 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo Skills
49,875 %Höherer Messwert
27,226 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
91,753 %Höherer Messwert
87,629 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
65,495 %Höherer Messwert
60,589 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.0Easy
85 %Höherer Messwert
75 %
2.0accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2:2.0:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 04.06.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-2026-08-11-d91717be20e6Abgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
83,333 %Höherer Messwert
66,667 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
69,58 %Höherer Messwert
61,888 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.486,534 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±6,991Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.460,638 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,951Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.314 anonymen Paarvergleichen.DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.715 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
70 %Höherer Messwert
58,393 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
70,047 %Höherer Messwert
63,054 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPoC
79,661 %Gewinner
57,627 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:pocKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
DeepSeek-V4-Pro: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroom
81,227 %Höherer Messwert
62,572 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
39,562 %Höherer Messwert
31,448 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
92,929 %Höherer Messwert
88,384 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
86,669 %Höherer Messwert
83,372 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
83,836 %Höherer Messwert
75,169 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
69,714 %
72,571 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
92,015 %Höherer Messwert
91,888 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
0,5 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith Skills
62,209 %Höherer Messwert
51,274 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
66,667 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
84,464 %Höherer Messwert
83,565 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.0Hard
60,5 %Höherer Messwert
33,333 %
2.0accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2:2.0:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 04.06.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-2026-08-11-d91717be20e6Abgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
66,667 %Höherer Messwert
31,111 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2
51,834 %Höherer Messwert
44,081 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:finance_agentTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and financeReasoning: high
1.489,293 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±6,974Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,754 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±7,037Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
DeepSeek-V4-Pro: Snapshot: deepseek-v4-pro-high-preview, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.166 anonymen Paarvergleichen.DeepSeek-V4-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.363 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCode Quality
3,498 / 5Höherer Messwert
3,401 / 5
1mean reviewer code-quality ratingMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:code_qualityTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 384.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
69,58 %Höherer Messwert
61,888 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:shared_max_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
DeepSeek-V4-Pro: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 219 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.