Zum Hauptinhalt springen

Allen InstituteSprachmodell

OLMo 2 13B

Für OLMo 2 13B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 581 von 785

28von 100wie im Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

OLMo 2 13B ist Allen AIs vollständig offener Forschungs-Checkpoint, nicht nur ein herunterladbarer Gewichtsblock. Allen AI veröffentlicht neben den Modellen auch Trainingscode, Checkpoints, Protokolle und Details zur Datenaufbereitung. Der 13B-Checkpoint wurde laut Modellkarte auf 5 Billionen Token trainiert und bleibt mit 4.096 Token Kontext bewusst kompakt.

Die OLMo-2-Veröffentlichung enthält Basis-, SFT-, DPO- und RLVR-Varianten. OLMo 2 13B gehört zur 1124-Veröffentlichung und ist ein eigener Trainingsstand, während OLMo 2 32B zur späteren 0325-Veröffentlichung gehört. Beide Checkpoints bleiben auf 4.096 Token Kontext begrenzt.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 10 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

OLMES MMLU (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
67.5
Bewertung
67.5
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Test; 14.042 Elemente; 5-shot; Zeichennormalisierung; Nur MCF.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES ARC-Challenge (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
83.5
Bewertung
83.5
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Test; 1.172 Elemente; 5-shot; PMI-Normalisierung.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES HellaSwag (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
86.4
Bewertung
86.4
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Validierung; 1.000 Stichproben aus 10.042; 5-shot; Zeichennormalisierung.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES WinoGrande (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
81.5
Bewertung
81.5
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Validierung; 1.267 Elemente; 5-shot; Keine Normalisierung.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES Natural Questions (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
46.7
Bewertung
46.7
Messgröße
F1
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Validierung; 1.000 Stichproben aus 3.610; 5-shot.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES DROP (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
70.7
Bewertung
70.7
Messgröße
F1
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Validierung; 1.000 Stichproben aus 9.536; 5-shot.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES AGIEval English (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
54.2
Bewertung
54.2
Messgröße
MCF accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Test; 2.646 Elemente; 1-shot; Zurückgehaltene Testdaten.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES GSM8K (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
75.1
Bewertung
75.1
Messgröße
exact match
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Test; 1.319 Elemente; 8-shot-CoT; Zurückgehaltene Testdaten.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES MMLU-Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.1
Bewertung
35.1
Messgröße
MCF accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Test; 12.032 Elemente; 5-shot; Zurückgehaltene Testdaten.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
OLMES TriviaQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
81.9
Bewertung
81.9
Messgröße
F1
Einheit
%
Benchmark-Version
OLMES Table 6 / Appendix A.1 (report v3 2025-10-08)
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Allen Institute for AI OLMo 2 technical report
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Zeile des OLMo-2-13B-Basismodells in Tabelle 6 des Berichts v3 (2025-10-08), ausgewertet mit OLMES. Der Bericht definiert Scores für Multiple Choice als Genauigkeit und generative Scores als F1. Anhang A.1 enthält Splits und Anzahl der Beispiele. Nur der exakte Basismodell-Checkpoint; Keine Ergebnisse der Instruct-Variante übertragen.; Validierung; 7.993 Elemente; 5-shot; Zurückgehaltene Testdaten.
Quelle Allen Institute for AI OLMo 2 technical report

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

OLMo 2 13BTrinity Large Thinking 28GLM-4.7-FlashX 28MiMo-V2.5-Pro-UltraSpeed 28Nex-N2.5-Max 28

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
13 Mrd.
Quelle: Parameter

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
4.096 Token
Quelle: Kontextfenster
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Apache 2.0
Quelle: Lizenz

Häufige Fragen zu OLMo 2 13B

Wie groß ist das Kontextfenster von OLMo 2 13B?

4.096 Token. So viel Text liest OLMo 2 13B auf einmal, das sind rund 10 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.
OLMo 2 13BPlatz 103 von 1034 Tsd.

Kann ich OLMo 2 13B lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen.

Angaben von Allen Institute

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Apache 2.0
Parameter
13 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 9 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.