SprachmodellAktiv
Fugu Ultra v2
Sakana AI
- Veröffentlicht
- 11. September 2026
- Datenstand
- 7. Oktober 2026
- Eingabe
- Text, Bild
- Ausgabe
- Text
Fugu Ultra v2 richtet Sakana Fugu auf komplexes Reasoning, autonome Recherche und Softwareentwicklung aus. Anders als ein einzelner Checkpoint orchestriert das System einen austauschbaren Pool offener und spezialisierter Modelle.
Sakana stellt die Version seit dem 11. September 2026 über die OpenAI-kompatible API bereit. Die Modellkennung dort lautet fugu-ultra-v2.0.
Technische Daten und Zugang
| Angabe | Wert und Quelle |
|---|---|
| API-Modellkennung | fugu-ultra-v2.0Quelle |
| Systemtyp | Multi-Agent-Orchestrierung für Reasoning, autonome Recherche und Softwareentwicklung; kein einzelnes monolithisches ModellQuelle |
| Eingabemodalitäten | Text, BildQuelle |
| Ausgabemodalitäten | TextQuelle |
| Modell-Pool | Sakana beschreibt einen austauschbaren Pool offener und spezialisierter Modelle; Fugu Ultra v2 verzichtet laut Anbieter auf Fable 5, Fable 5.1 und GPT-6-AstraQuelle |
| Verfügbarkeit | Seit 11. September 2026 über Sakana Fugu API verfügbarQuelle |
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
Sakana Fugu Ultra v2.0: HLE (text) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 56.3
- Bewertung
- 56.3
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
Sakana Fugu Ultra v2.0: GDP.pdf (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 34.3
- Bewertung
- 34.3
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
Sakana Fugu Ultra v2.0: Chartography (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 48.3
- Bewertung
- 48.3
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
Sakana Fugu Ultra v2.0: SWEFish (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 71.8
- Bewertung
- 71.8
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
Sakana Fugu Ultra v2.0: DeepSWE (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 74.3
- Bewertung
- 74.3
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
Sakana Fugu Ultra v2.0: ProgramBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 81
- Bewertung
- 81
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
Sakana Fugu Ultra v2.0: GPQAD (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 95.5
- Bewertung
- 95.5
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
Sakana Fugu Ultra v2.0: Toolathon (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 80.6
- Bewertung
- 80.6
- Messgröße
- Vendor-reported orchestration-system benchmark score; chart does not specify a unit
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- Sakana AI Fugu Ultra v2.0 vendor chart
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. System=Fugu Ultra v2.0; gemessen wird das koordinierte Orchestrierungssystem des Herstellers; das Diagramm veröffentlicht weder Einheit noch genaue Harness-Konfiguration oder isoliertes Basismodellergebnis.
- Einordnung
- Dies ist ein vom Hersteller gemeldetes Ergebnis des vollständigen Fugu-Orchestrierungssystems, kein Score eines einzelnen zugrunde liegenden Checkpoints. Sakanas Diagramm nennt weder die Score-Einheit noch das genaue Benchmarkprotokoll, die Zusammensetzung des Modellpools für diesen Lauf oder die Unsicherheit einzelner Läufe. Der Wert ist ausschließlich als angezeigter Systemscore des Herstellers zu verstehen.
OpenRouter GPQA Diamond · 2026-09-15 · 3 epochs (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.93266
- Bewertung
- 0.93266
- Messgröße
- task accuracy (correct_answers / total_questions)
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- OpenRouter benchmark run 2026-09-15; workflow rbgq3-1789433899-pilot-gpqa.sakana/fugu-ultra-v2.auto-routing
- Kategorie
- OpenRouter model-router evaluation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 594
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OpenRouter Model Router Benchmarks
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Exakte öffentliche Route model_permaslug=sakana/fugu-ultra-v2; provider=auto-routing; benchmark_type=gpqa_diamond; Zeitstempel=2026-09-15T01:07:48.052Z (UTC); reasoning_effort=high; epochs=3, recorded_epochs=3; max_tokens und temperature sind nicht ausgewiesen. OpenRouter protokolliert 594 Frageausführungen, davon 554 korrekte Antworten.
- Einordnung
- OpenRouter wertete die geroutete Fugu-Dienstleistung aus, keinen einzelnen zugrunde liegenden Checkpoint; Sakana legt den internen Modellpool nicht offen. total_questions zählt die Frageausführungen über alle protokollierten Epochen, wiederholte Epochen sind also keine unterschiedlichen Aufgaben. Dieser OpenRouter-Lauf ist keine Reproduktion von Sakanas internem Harness für das Veröffentlichungsdiagramm.
OpenRouter τ³-Bench Banking · 2026-09-16 · 2 epochs (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.345361
- Bewertung
- 0.345361
- Messgröße
- task accuracy (correct_answers / total_questions)
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- OpenRouter benchmark run 2026-09-16; workflow rb-7741ebdf-ext-fugu-ultra-v2-tau3-banking
- Kategorie
- OpenRouter model-router evaluation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 194
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OpenRouter Model Router Benchmarks
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Exakte öffentliche Route model_permaslug=sakana/fugu-ultra-v2; provider=auto-routing; benchmark_type=tau3_bench_banking; Zeitstempel=2026-09-16T02:46:05.133Z (UTC); reasoning_effort=medium; epochs=2, recorded_epochs=2; max_tokens und temperature sind nicht ausgewiesen. OpenRouter protokolliert 194 Frageausführungen, davon 67 korrekte Antworten.
- Einordnung
- OpenRouter wertete die geroutete Fugu-Dienstleistung aus, keinen einzelnen zugrunde liegenden Checkpoint; Sakana legt den internen Modellpool nicht offen. total_questions zählt die Frageausführungen über alle protokollierten Epochen, wiederholte Epochen sind also keine unterschiedlichen Aufgaben. Dieser OpenRouter-Lauf ist keine Reproduktion von Sakanas internem Harness für das Veröffentlichungsdiagramm.
OpenRouter MMMU-Pro Vision · 2026-09-18 · 3 epochs (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.80501
- Bewertung
- 0.80501
- Messgröße
- task accuracy (correct_answers / total_questions)
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- OpenRouter benchmark run 2026-09-18; workflow rb-7741ebdf-ext4-fugu-ultra-v2-mmmu-pro-vision
- Kategorie
- OpenRouter model-router evaluation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 5190
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OpenRouter Model Router Benchmarks
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Exakte öffentliche Route model_permaslug=sakana/fugu-ultra-v2; provider=auto-routing; benchmark_type=mmmu_pro_vision; Zeitstempel=2026-09-18T11:55:14.184Z (UTC); reasoning_effort=high; epochs=3, recorded_epochs=3; max_tokens und temperature sind nicht ausgewiesen. OpenRouter protokolliert 5.190 Frageausführungen, davon 4.178 korrekte Antworten.
- Einordnung
- OpenRouter wertete die geroutete Fugu-Dienstleistung aus, keinen einzelnen zugrunde liegenden Checkpoint; Sakana legt den internen Modellpool nicht offen. total_questions zählt die Frageausführungen über alle protokollierten Epochen, wiederholte Epochen sind also keine unterschiedlichen Aufgaben. Dieser OpenRouter-Lauf ist keine Reproduktion von Sakanas internem Harness für das Veröffentlichungsdiagramm.
OpenRouter τ³-Bench Banking · 2026-09-18 · 1 epoch (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.350515
- Bewertung
- 0.350515
- Messgröße
- task accuracy (correct_answers / total_questions)
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- OpenRouter benchmark run 2026-09-18; workflow rb-7741ebdf-ext4-fugu-ultra-v2-tau3-banking
- Kategorie
- OpenRouter model-router evaluation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 97
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OpenRouter Model Router Benchmarks
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-07
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Exakte öffentliche Route model_permaslug=sakana/fugu-ultra-v2; provider=auto-routing; benchmark_type=tau3_bench_banking; Zeitstempel=2026-09-18T11:55:14.190Z (UTC); reasoning_effort=medium; epochs=1, recorded_epochs=1; max_tokens und temperature sind nicht ausgewiesen. OpenRouter protokolliert 97 Frageausführungen, davon 34 korrekte Antworten.
- Einordnung
- OpenRouter wertete die geroutete Fugu-Dienstleistung aus, keinen einzelnen zugrunde liegenden Checkpoint; Sakana legt den internen Modellpool nicht offen. total_questions zählt die Frageausführungen über alle protokollierten Epochen, wiederholte Epochen sind also keine unterschiedlichen Aufgaben. Dieser OpenRouter-Lauf ist keine Reproduktion von Sakanas internem Harness für das Veröffentlichungsdiagramm.
Seite 1 von 2
Veröffentlichte Preise
- Eingabepreis
- 5 $ je 1 Mio. Token; oberhalb von 272K Kontext: 10 $Quelle
- Ausgabepreis
- 30 $ je 1 Mio. Token; oberhalb von 272K Kontext: 45 $Quelle
- Preis für Cache-Treffer
- 0,50 $ je 1 Mio. Token; oberhalb von 272K Kontext: 1 $Quelle
- Orchestrierungsverbrauch
- Orchestrierungs-Token werden zusätzlich zu den sichtbaren Ein- und Ausgabetoken zum jeweiligen Tarif berechnetQuelle
- Werkzeugpreis
- web_search und web_fetch: 0,007 $ pro AufrufQuelle
Quellen und Datenstand
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. Oktober 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. Oktober 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 7. Oktober 2026. 9 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | reproduction of Sakana release-chart protocols Originalwortlaut OpenRouter wertete die öffentliche Route sakana/fugu-ultra-v2 unabhängig auf GPQA Diamond, MMMU-Pro Vision, Tau³-Bench Banking und SWE-Atlas QA aus. Dies sind eigene Läufe des gerouteten Systems mit separat ausgewiesener Genauigkeit und Epochenzahl, keine Reproduktionen von Sakanas Veröffentlichungs-Harness. Der von OpenRouter protokollierte permaslug nennt die Version v2. Sakanas Veröffentlichungsdiagramm legt sein vollständiges Harness weiterhin nicht offen. |
| Nicht veröffentlicht | benchmark score units and full harness configuration Originalwortlaut Das Veröffentlichungsdiagramm nennt acht numerische Systemwerte, aber weder eine Score-Einheit noch die vollständige Benchmark-/Harness-Konfiguration. Die Werte dürfen weder als Prozentwerte noch als Ergebnisse einzelner Basismodell-Checkpoints interpretiert werden. |
| Weitere Quelle | Sakana Fugu Ultra v2 release (abgerufen 7. Oktober 2026) · Sakana Fugu Ultra v2 release · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 7. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Sakana Fugu token and tool pricing (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Sakana AI, Fugu Ultra v2.0 benchmark chart (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | OpenRouter Model Router Benchmarks (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 7. Oktober 2026) |