CohereSprachmodell
Command A Vision
Für Command A Vision gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
BeliebtheitPlatz 595 von 785
27von 100-1 zum Vormonat
beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit
Zusammenfassung
Command A Vision ist Coheres erster Command-A-Checkpoint für Bildeingaben. Die aktuelle Modellübersicht nennt Diagramme, Tabellen, OCR, Dokumentfragen und Objekterkennung als Enterprise-Aufgaben. Text und Bilder gehen hinein, Text kommt heraus. Werkzeugaufrufe sind nicht vorgesehen.
Der 112-Milliarden-Parameter-Checkpoint unterstützt laut Cohere Englisch, Portugiesisch, Italienisch, Französisch, Deutsch und Spanisch. Das Kontextfenster umfasst 128.000 Token. Die Vision-Variante ergänzt Command A um Bildverständnis, während Werkzeugaufrufe dem allgemeinen Command A vorbehalten bleiben.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 19 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
ChartQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 90.9
- Bewertung
- 90.9
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Command A Vision 07-2025; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
InfoVQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 82.9
- Bewertung
- 82.9
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Command A Vision 07-2025; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
AI2D (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 94
- Bewertung
- 94
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Command A Vision 07-2025; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
MMMU (CoT) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 65.3
- Bewertung
- 65.3
- Messgröße
- chain-of-thought score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- MMMU; CoT; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
MathVista (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 73.5
- Bewertung
- 73.5
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- MathVista; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
DocVQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 95.9
- Bewertung
- 95.9
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- DocVQA; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
TextVQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 84.8
- Bewertung
- 84.8
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- TextVQA; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
OCRBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 86.9
- Bewertung
- 86.9
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- OCRBench; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
RealWorldQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 73.6
- Bewertung
- 73.6
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- RealWorldQA; chart method not specified
- Kategorie
- vision
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere Command A Vision release evaluation chart
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Command A Vision 07-2025 in Cohere-Evaluationsgrafiken; Inferenzparameter je Benchmark stehen nicht im Diagramm.
- Einordnung
- Werte aus Cohere-Diagramm übernommen. Der Beitrag weist darauf hin, dass fehlende Vergleichswerte teils intern nach bestem Bemühen ermittelt wurden.
CharXiv Reasoning (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 47
- Bewertung
- 47
- Messgröße
- reported benchmark score on the reasoning track
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- CharXiv
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere, Introducing Command A+, Figure 5 (Command A Vision comparison)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakter Checkpoint command-a-vision-07-2025, bestätigt durch Coheres offizielle Modelldokumentation; Command A Vision ist die exakte Modellspalte in Abbildung 5 des Cohere-Herstellerartikels. Die Grafik vergleicht den CharXiv-Wert auf dem Track „reasoning“ mit Command A+. Serving- und Decoding-Einstellungen werden nicht angegeben.
- Einordnung
- Cohere berichtet diesen Wert im eigenen Artikel. Es handelt sich daher um eine Herstellerangabe und nicht um eine unabhängige Reproduktion. Der Artikel nennt kein Konfidenzintervall; nicht veröffentlichte Serving- und Decoding-Einstellungen bleiben unbekannt.
CharXiv Descriptive (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 82
- Bewertung
- 82
- Messgröße
- reported benchmark score on the descriptive track
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- CharXiv
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Cohere, Introducing Command A+, Figure 5 (Command A Vision comparison)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakter Checkpoint command-a-vision-07-2025, bestätigt durch Coheres offizielle Modelldokumentation; Command A Vision ist die exakte Modellspalte in Abbildung 5 des Cohere-Herstellerartikels. Die Grafik vergleicht den CharXiv-Wert auf dem Track „descriptive“ mit Command A+. Serving- und Decoding-Einstellungen werden nicht angegeben.
- Einordnung
- Cohere berichtet diesen Wert im eigenen Artikel. Es handelt sich daher um eine Herstellerangabe und nicht um eine unabhängige Reproduktion. Der Artikel nennt kein Konfidenzintervall; nicht veröffentlichte Serving- und Decoding-Einstellungen bleiben unbekannt.
AECV-Bench object counting, door MAPE (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 69
- Bewertung
- 69
- Messgröße
- Mean absolute percentage error (MAPE) for door counts
- Einheit
- %
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- AECFoundry, AECV-Bench evaluators
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-23
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. AECV-Bench-Objektzählung mit 120 Grundrissen. Die Studie nennt Cohere Command A Vision und beschreibt die Inferenz über die Cohere API, aber keine genaue API-Modellkennung oder Endpunktversion. Für jeden Grundriss werden die vorhergesagten Anzahlen für Türen, Fenster, Schlafzimmer und Toiletten mit den Referenzwerten verglichen. Tabelle 2 berichtet je Objektklasse den prozentualen mittleren absoluten Prozentfehler (MAPE).
- Einordnung
- Die Studie nennt 120 Grundrisse als Größe des Evaluationsbestands; das ist nicht automatisch der Nenner jeder MAPE-Zelle. Der Nenner je MAPE-Zelle und der Umgang mit Referenzzählwerten von null sind nicht ausgewiesen. Ein Konfidenzintervall fehlt.
Seite 1 von 2
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
Command A VisionSolar Pro 2 28Command R7B Arabic 27Grok 4.5 27Claude Opus 4.7 27
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie Command A Vision, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- Command A ReasoningCohere · gleicher Anbieter
- Command A TranslateCohere · gleicher Anbieter
- Command ACohere · gleicher Anbieter
- Command A PlusCohere · gleicher Anbieter
- North-Small-Translate-1.0Cohere · gleicher Anbieter
- Aya Vision 32BCohere · gleicher Anbieter
- Aya Expanse 32BCohere · gleicher Anbieter
- North Mini CodeCohere · gleicher Anbieter
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
Häufige Fragen zu Command A Vision
Bis wann reicht das Wissen von Command A Vision?
Bis Juni 2024, laut Cohere. Das ist 13 Monate vor der Veröffentlichung.
Angabe von Cohere
JuniSep.Dez.MärzJuniWissensstandJuni 2024Veröffentlicht31.07.2025
Wie groß ist das Kontextfenster von Command A Vision?
128.000 Token. So viel Text liest Command A Vision auf einmal, das sind rund 190 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
Command A VisionPlatz 98 von 103128 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.
Kann ich Command A Vision lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen. Mit 112 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.
Angaben von Cohere
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- CC BY-NC-4.0
- Parameter
- 112 Mrd.
- davon aktiv je Token
- k. A.
Quellen und Datenstand
Alle 14 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.