Arcee AISprachmodell
Trinity Nano Preview
Für Trinity Nano Preview gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
25von 100-3 zum Vormonat
beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit
Zusammenfassung
Trinity Nano Preview hält die Trinity-Idee auf 6 Milliarden Gesamtparameter und ungefähr 1 Milliarde aktive Parameter herunter. Arcee nennt 128K Kontext, Chat-Tuning und nur rund 800 Millionen aktive Nicht-Embedding-Parameter pro Token. Die Modellkarte warnt vor Instabilität und sagt ausdrücklich, dass die Preview heruntergeladen und selbst ausgeführt statt gehostet werden soll.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 2 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
Medmarks weighted peer-comparison win rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 34.2
- Bewertung
- 34.2
- Messgröße
- weighted share of pairwise comparison points across datasets and models; not answer accuracy
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Medmarks live public leaderboard; row shows Dec 1, 2025, but no run snapshot or configuration is linked
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- Medmarks live leaderboard and scoring-methodology note
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Exakte öffentliche Zeile Trinity Nano Preview (Arcee AI, TINY), angezeigt mit dem Datum 1. Dezember 2025. Eine zugrunde liegende Endpoint-ID, Gewichtsrevision, Teilmengenauswahl oder Laufkonfiguration wird nicht offengelegt.
- Einordnung
- Der Aggregatwert ist keine Genauigkeit. Das Live-Leaderboard verlinkt weder die genaue Modellrevision noch den zugrunde liegenden Modelllauf. Daher bleibt es ein veröffentlichter Eintrag mit exakt passendem Namen, kein gepinnter Checkpoint-Test.
Medmarks-V weighted mean win rate, paper v1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.3596
- Bewertung
- 0.3596
- Messgröße
- Dataset-weighted mean pairwise win rate against peer models; not answer accuracy
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- Medmarks paper v1 Table 2, Medmarks-V
- Kategorie
- medical-llm-evaluation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Medmarks independent evaluation paper v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-16
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Exakte Tabellenzeile Trinity Nano Preview, Größe Tiny; die Konfiguration in Tabelle 3 nennt Trinity Nano 6B-A1B mit temperature 0,5, top_p 0,95 und top_k 50. Der Wert ist der datensatzgewichtete Mittelwert paarweiser Vergleiche auf Medmarks-V. Eine unveränderliche Checkpoint-Revision fehlt.
- Einordnung
- Dieser historische Medmarks-V-Wert aus Paper v1 ist getrennt vom bereits gespeicherten öffentlichen Leaderboard-Eintrag von 34,2 %. Die Live-Seite zeigt getrennte Ansichten für Combined, Verified und Open-Ended und verlinkt keinen Lauf. Eine Differenz wird weder als Verlauf noch als Widerspruch interpretiert. Die Studie nennt weder eine modellspezifische Stichprobengröße noch ein Konfidenzintervall. Die separate Kennzahl Num Regr. von 107 ist kein Nenner des Qualitätsscores. Die Checkpoint-Revision ist nicht gepinnt.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
Trinity Nano PreviewFalcon 180B 25Index-Homura-9B 25ERNIE 4.5 VL 424B A47B 25Index-Homura-2B 25
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie Trinity Nano Preview, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- Trinity MiniArcee AI · gleicher Anbieter
- Trinity Large PreviewArcee AI · gleicher Anbieter
- Trinity Large ThinkingArcee AI · gleicher Anbieter
- Virtuoso LargeArcee AI · gleicher Anbieter
- Gemma 4 E2B ITGoogle · ähnliche Größe
- Gemma 3n E2B ITGoogle · ähnliche Größe
- Qwen 3 VL 8BAlibaba · ähnliche Größe
- Qwen3.5 4BAlibaba · ähnliche Größe
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
Häufige Fragen zu Trinity Nano Preview
Wie groß ist das Kontextfenster von Trinity Nano Preview?
131.072 Token. So viel Text liest Trinity Nano Preview auf einmal, das sind rund 200 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Kann ich Trinity Nano Preview lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen.
Angaben von Arcee AI
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- OpenMDW-1.1
- Parameter
- 6 Mrd.
- davon aktiv je Token
- 1 Mrd.
Quellen und Datenstand
Alle 12 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 5 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Ungeklärt | medmarks-paper-checkpoint-revision-and-model-specific-n Hinweis Die Namenszeile und Generierungskonfiguration der Studie stützen die Zuordnung zum Profil. Die unveränderliche Arcee-Modellkartenrevision, die modellspezifische Zahl ausgewerteter Beispiele und ein Konfidenzintervall fehlen. Aus der separaten Regression-Token-Kennzahl wird kein Nenner abgeleitet. |
| Weitere Quelle | Hugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026) · Arcee AI Trinity Nano Preview model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Medmarks live leaderboard and scoring-methodology note (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Medmarks independent evaluation paper v1 (abgerufen 16. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 15. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |