Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.4 vs. Mistral Medium 3.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
69
verschiedene Benchmarks
14
jüngster Abruf
29.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von GPT-5.4 und Mistral Medium 3.5
MerkmalGPT-5.4Mistral Medium 3.5
AnbieterOpenAIMistral AI
Erschienen5. März 202628. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht128 Mrd.
ArchitekturNicht veröffentlichtDense
Kontextfenster1.050.000 Token262.144 Token
Wissensstand31. August 2025Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von GPT-5.4 und Mistral Medium 3.5
PreisartGPT-5.4Mistral Medium 3.5
API-Eingabe2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K1,5 $
API-Ausgabe15 $ ≤272K / 22,5 $ >272K7,5 $
Cache lesen0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272KNicht ausgewiesen
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft22.09.2026 Quelle22.09.2026 Quelle
GPT-5.4Mistral Medium 3.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.42,5 $
Mistral Medium 3.5Günstiger1,5 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.415 $
Mistral Medium 3.5Günstiger7,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von GPT-5.4 und Mistral Medium 3.5
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
GPT-5.4OpenAIDirekt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-TokenGünstigster erfasster Preis: 2,5 $Günstigster erfasster Preis: 15 $Quelle22.09.2026
OpenAIDirekt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token5 $22,5 $Quelle22.09.2026
Amazon BedrockÜber OpenRouteramazon-bedrock/us-east-12,75 $16,5 $Quelle02.10.2026
AzureÜber OpenRouterazureGünstigster erfasster Preis: 2,5 $Günstigster erfasster Preis: 15 $Quelle02.10.2026
AzureÜber OpenRouterazure/eu2,75 $16,5 $Quelle02.10.2026
AzureÜber OpenRouterazure/us2,75 $16,5 $Quelle02.10.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenaiGünstigster erfasster Preis: 2,5 $Günstigster erfasster Preis: 15 $Quelle02.10.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/fast5 $30 $Quelle02.10.2026
Mistral Medium 3.5Mistral AIDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle22.09.2026
MistralÜber OpenRoutermistralGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/eu1,65 $8,25 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/zdrGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningMathematikWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenGesundheit
GPT-5.4
Mistral Medium 3.5
Coding: 100 / 50,4 (4 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 67,5 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 100 / 97,8 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 100 / 91,4 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 100 / 80,3 (4 Benchmarkfamilien)
Recht: 50 / 98,7 (2 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 51,9 (1 Benchmarkfamilie)
Gesundheit: 100 / 88,7 (3 Benchmarkfamilien)

41 passende Messreihen aus 14 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 10 vergleichbaren Kategorien.

GPT-5.4Mistral Medium 3.5
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner34,984 %
Mistral Medium 3.55,127 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner65,268 %
Mistral Medium 3.558,78 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner91,666 %
Mistral Medium 3.534,848 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.40 %
Mistral Medium 3.5Gewinner0,417 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner1.464,964
Mistral Medium 3.51.426,128
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner41,292 %
Mistral Medium 3.533,752 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner77,549 %
Mistral Medium 3.567,728 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner87,482 %
Mistral Medium 3.575,335 %
MortgageTaxOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner68,323 %
Mistral Medium 3.528,895 %
SAGEOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner43,312 %
Mistral Medium 3.537,613 %
SWE-bench VerifiedOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner78,2 %
Mistral Medium 3.566,4 %
TaxEval v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner73,958 %
Mistral Medium 3.567,988 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von GPT-5.4 und Mistral Medium 3.5
Benchmark und AufgabeGPT-5.4Mistral Medium 3.5Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner34,984 %
5,127 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner65,268 %
58,78 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner91,666 %
34,848 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
0 %
Gewinner0,417 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 67.632 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.693 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.464,964
95-%-Konfidenzintervall: ±3,702Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,128
95-%-Konfidenzintervall: ±6,42Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner41,292 %
33,752 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner77,549 %
67,728 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner87,482 %
75,335 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MortgageTaxOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner68,323 %
28,895 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
SAGEOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner43,312 %
37,613 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner78,2 %
66,4 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner73,958 %
67,988 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.0Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner58,427 %
30,337 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands
Mistral Medium 3.5: Harness: OpenHands
Gewinner67,421 %
2,888 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 64.479 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.693 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.475,198
95-%-Konfidenzintervall: ±3,778Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,128
95-%-Konfidenzintervall: ±6,42Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.882 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.256 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.474,623
95-%-Konfidenzintervall: ±6,376Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.430,173
95-%-Konfidenzintervall: ±12,827Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.092 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.256 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.481,559
95-%-Konfidenzintervall: ±6,485Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.430,173
95-%-Konfidenzintervall: ±12,827Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.364 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 621 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.493,153
95-%-Konfidenzintervall: ±9,833Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,524
95-%-Konfidenzintervall: ±23,931Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.159 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 621 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.506,812
95-%-Konfidenzintervall: ±10,001Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,524
95-%-Konfidenzintervall: ±23,931Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 18.919 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.282 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.511,177
95-%-Konfidenzintervall: ±5,805Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,898
95-%-Konfidenzintervall: ±10,854Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.577 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.282 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.520,571
95-%-Konfidenzintervall: ±5,854Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,898
95-%-Konfidenzintervall: ±10,854Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.135 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.999 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.434,479
95-%-Konfidenzintervall: ±6,844Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.397,828
95-%-Konfidenzintervall: ±13,94Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.894 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.999 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.442,663
95-%-Konfidenzintervall: ±6,988Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.397,828
95-%-Konfidenzintervall: ±13,94Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 30.587 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.562 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.468,151
95-%-Konfidenzintervall: ±4,916Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.442,84
95-%-Konfidenzintervall: ±8,53Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 28.991 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.562 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.476,387
95-%-Konfidenzintervall: ±4,966Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.442,84
95-%-Konfidenzintervall: ±8,53Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 14.616 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.618 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.432,028
95-%-Konfidenzintervall: ±6,282Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.394,24
95-%-Konfidenzintervall: ±12,151Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.917 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.618 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.441,47
95-%-Konfidenzintervall: ±6,441Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.394,24
95-%-Konfidenzintervall: ±12,151Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 51.980 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.856 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.471,069
95-%-Konfidenzintervall: ±4,836Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.419,562
95-%-Konfidenzintervall: ±8,482Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 49.393 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.856 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.484,279
95-%-Konfidenzintervall: ±4,933Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.419,562
95-%-Konfidenzintervall: ±8,482Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.707 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.205 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.492,198
95-%-Konfidenzintervall: ±8,255Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.433,7
95-%-Konfidenzintervall: ±17,235Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.334 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.205 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.514,737
95-%-Konfidenzintervall: ±8,393Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.433,7
95-%-Konfidenzintervall: ±17,235Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlFrench
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.420 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 453 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.485,522
95-%-Konfidenzintervall: ±14,25Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,855
95-%-Konfidenzintervall: ±29,943Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlFrench
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.403 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 453 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.499,866
95-%-Konfidenzintervall: ±14,273Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,855
95-%-Konfidenzintervall: ±29,943Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlGerman
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.001 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 173 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.449,588
95-%-Konfidenzintervall: ±19,823Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,96
95-%-Konfidenzintervall: ±43,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlGerman
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.092 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 173 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.476,158
95-%-Konfidenzintervall: ±19,045Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,96
95-%-Konfidenzintervall: ±43,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 44.698 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.627 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.487,189
95-%-Konfidenzintervall: ±4,475Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.444,677
95-%-Konfidenzintervall: ±7,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 42.103 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.627 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.496,664
95-%-Konfidenzintervall: ±4,521Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.444,677
95-%-Konfidenzintervall: ±7,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 21.002 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.821 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.486,858
95-%-Konfidenzintervall: ±5,628Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.455,806
95-%-Konfidenzintervall: ±10,148Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 19.649 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.821 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.493,158
95-%-Konfidenzintervall: ±5,688Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.455,806
95-%-Konfidenzintervall: ±10,148Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 23.384 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.827 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.460,276
95-%-Konfidenzintervall: ±5,39Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.420,763
95-%-Konfidenzintervall: ±10,011Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 21.896 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.827 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.471,171
95-%-Konfidenzintervall: ±5,474Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.420,763
95-%-Konfidenzintervall: ±10,011Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlKorean
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.161 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 188 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.425,994
95-%-Konfidenzintervall: ±19,269Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,677
95-%-Konfidenzintervall: ±43,291Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlKorean
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.107 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 188 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.433,931
95-%-Konfidenzintervall: ±19,893Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,677
95-%-Konfidenzintervall: ±43,291Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.387 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 893 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.475,748
95-%-Konfidenzintervall: ±9,028Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.437,755
95-%-Konfidenzintervall: ±20,721Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.240 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 893 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.489,844
95-%-Konfidenzintervall: ±9,116Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.437,755
95-%-Konfidenzintervall: ±20,721Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.096 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.939 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.478,774
95-%-Konfidenzintervall: ±6,725Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,825
95-%-Konfidenzintervall: ±13,971Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.659 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.939 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.487,593
95-%-Konfidenzintervall: ±6,842Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,825
95-%-Konfidenzintervall: ±13,971Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 29.890 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.065 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.477,734
95-%-Konfidenzintervall: ±5,219Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,117
95-%-Konfidenzintervall: ±9,119Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 28.372 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.065 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.481,678
95-%-Konfidenzintervall: ±5,295Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,117
95-%-Konfidenzintervall: ±9,119Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.551 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 565 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.459,714
95-%-Konfidenzintervall: ±10,346Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,606
95-%-Konfidenzintervall: ±24,143Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.387 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 565 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.491,354
95-%-Konfidenzintervall: ±10,6Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,606
95-%-Konfidenzintervall: ±24,143Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.730 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 653 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.472,941
95-%-Konfidenzintervall: ±10,457Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,481
95-%-Konfidenzintervall: ±22,896Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.546 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 653 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.499,27
95-%-Konfidenzintervall: ±10,639Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,481
95-%-Konfidenzintervall: ±22,896Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.046 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 844 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.466,482
95-%-Konfidenzintervall: ±9,337Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.421,161
95-%-Konfidenzintervall: ±21,257Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.826 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 844 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.474,929
95-%-Konfidenzintervall: ±9,555Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.421,161
95-%-Konfidenzintervall: ±21,257Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.664 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.925 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.480,155
95-%-Konfidenzintervall: ±6,57Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.432,256
95-%-Konfidenzintervall: ±14,007Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.982 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.925 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.492,905
95-%-Konfidenzintervall: ±6,641Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.432,256
95-%-Konfidenzintervall: ±14,007Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 37.043 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.131 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.456,722
95-%-Konfidenzintervall: ±4,588Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.406,139
95-%-Konfidenzintervall: ±8,159Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 35.486 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.131 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.468,109
95-%-Konfidenzintervall: ±4,642Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.406,139
95-%-Konfidenzintervall: ±8,159Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlPolish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.304 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 235 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.471,709
95-%-Konfidenzintervall: ±16,827Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.415,979
95-%-Konfidenzintervall: ±38,135Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlPolish
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.322 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 235 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.481,38
95-%-Konfidenzintervall: ±16,86Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.415,979
95-%-Konfidenzintervall: ±38,135Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlRussian
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.658 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.242 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.469,597
95-%-Konfidenzintervall: ±7,678Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.410,34
95-%-Konfidenzintervall: ±17,157Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlRussian
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.218 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.242 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.487,106
95-%-Konfidenzintervall: ±7,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.410,34
95-%-Konfidenzintervall: ±17,157Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 26.958 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.587 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.498,74
95-%-Konfidenzintervall: ±5,151Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,806
95-%-Konfidenzintervall: ±9,304Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

GPT-5.4

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-5.4
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-5.4-20260305
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Mistral Medium 3.5

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche GPT-5.4 und Mistral Medium 3.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich