Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.6 Sol vs. GPT-5.4

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

179

gemeinsame Messreihen

22

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von GPT-5.6 Sol und GPT-5.4
MerkmalGPT-5.6 SolGPT-5.4
AnbieterOpenAIOpenAI
Erschienen26. Juni 2026März 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.050.000 Token1.050.000 Token
Wissensstand16. Februar 202631. August 2025
Technische QuellenModell, Kontext, WissensstandModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe5 $ ≤272K / 10 $ >272K2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K
API-Ausgabe30 $ ≤272K / 45 $ >272K15 $ ≤272K / 22,5 $ >272K
Cache lesen0,5 $ ≤272K / 1 $ >272K0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)6,25 $ ≤272K / 12,5 $ >272KNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026Quelle30.07.2026Quelle
GPT-5.6 SolGPT-5.4
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Sol5 $
GPT-5.42,5 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Sol30 $
GPT-5.415 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Sol0,5 $
GPT-5.40,25 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

179 gemeinsame Messreihen
GPT-5.6 SolGPT-5.4
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
GPT-5.6 Sol1.480,992 Arena-PunkteHöherer Messwert
GPT-5.41.465,439 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol52,916 %Gewinner
GPT-5.434,984 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol64,375 %
GPT-5.465,268 %Gewinner
CyberBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol88,136 %Gewinner
GPT-5.472,881 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol95,202 %Gewinner
GPT-5.491,666 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol2,5 %Gewinner
GPT-5.40 %
IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol86,667 %Gewinner
GPT-5.467,834 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol86,965 %Gewinner
GPT-5.486,044 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol82,604 %
GPT-5.484,141 %Gewinner
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol43,974 %Gewinner
GPT-5.441,292 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol85,233 %Gewinner
GPT-5.477,549 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Sol89,1 %Gewinner
GPT-5.487,482 %
Benchmarkwerte von GPT-5.6 Sol und GPT-5.4
Benchmark und AufgabeGPT-5.6 SolGPT-5.4VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.480,992 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,733Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.465,439 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,814Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Snapshot: gpt-5.6-sol-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Sol: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 15.450 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 63.759 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
52,916 %Gewinner
34,984 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
64,375 %
65,268 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
CyberBenchOverall
88,136 %Gewinner
72,881 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-16-702acaee9aa9Abgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
95,202 %Gewinner
91,666 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
2,5 %Gewinner
0 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
IOIOverall
86,667 %Gewinner
67,834 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-16-d9164ef483aaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
86,965 %Gewinner
86,044 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
82,604 %
84,141 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
43,974 %Gewinner
41,292 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
85,233 %Gewinner
77,549 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
89,1 %Gewinner
87,482 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
88,844 %Gewinner
87,514 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
67,289 %
68,323 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4GPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
PRBench FinanceOverall
50,45 % ± 0,33Höherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±0,33
45,63 % ± 0,56
95-%-Konfidenzintervall: ±0,56
full finance setweighted rubric scoreMehr ist besserKohorte: scale-prbench-finance-fullTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Snapshot: gpt-5.6-sol-max, Reasoning: max, Versuche: pass@1
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Versuche: pass@1
600 Finanzaufgaben mit aufgabenspezifischen Rubriken und o4-mini als Juror.
Scale AITyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardImport-ID: curated-scale-ai-2026-08-05-98d8a9d579fd / curated-scale-ai-2026-08-05-f6b08a569debAbgerufen am 05.08.2026
PRBench LegalOverall
50,5 % ± 0,54Höherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±0,54
44,35 % ± 0,28
95-%-Konfidenzintervall: ±0,28
full legal setweighted rubric scoreMehr ist besserKohorte: scale-prbench-legal-fullTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Snapshot: gpt-5.6-sol-max, Reasoning: max, Versuche: pass@1
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Versuche: pass@1
500 Rechtsaufgaben mit aufgabenspezifischen Rubriken und o4-mini als Juror.
Scale AITyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardImport-ID: curated-scale-ai-2026-08-05-5caceb6c14e0 / curated-scale-ai-2026-08-05-63e40da2f52bAbgerufen am 05.08.2026
ProgramBenchOverall
1,5 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
52,563 %Gewinner
43,312 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
54,1 %Gewinner
51,711 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Harness: OpenHands
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
96,2 %Gewinner
78,2 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
74,775 %Gewinner
73,958 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
80,495 %Gewinner
67,421 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Harness: OpenHands
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlOverall
1.480,992 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,733Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.476,571 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,887Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Snapshot: gpt-5.6-sol-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Sol: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 15.450 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 60.819 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
47,221 %Höherer Messwert
23,788 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
61,538 %
64,103 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPatch
83,051 %Gewinner
81,356 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:patchKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
94,949 %Höherer Messwert
91,414 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
78,623 %Höherer Messwert
76,449 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2024
85 %Höherer Messwert
67,167 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2024Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
90,492 %Höherer Messwert
88,939 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
98,137 %
99,068 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
94,561 %Höherer Messwert
92,887 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
75,119 %
75,994 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
23 %Höherer Messwert
7 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
39,682 %Höherer Messwert
21,428 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo Skills
43,312 %
48,905 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
97,423 %Höherer Messwert
88,144 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
65,004 %Höherer Messwert
64,922 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.482,723 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±11,356Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.474,218 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,56Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Snapshot: gpt-5.6-sol-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Sol: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.027 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.072 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
70 %Höherer Messwert
68,571 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
65,152 %Höherer Messwert
64,918 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPoC
93,22 %Gewinner
64,407 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:pocKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 SolGPT-5.6 Sol: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
95,455 %Höherer Messwert
91,919 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2025
88,333 %Höherer Messwert
68,5 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2025Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
84,398 %Höherer Messwert
83,921 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
67,429 %
67,714 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
93,283 %Höherer Messwert
91,762 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
59,459 %
60,652 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
1,5 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculus
67,284 %
70,988 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith Skills
54,1 %Höherer Messwert
51,711 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
100 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
84,546 %Höherer Messwert
82,993 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.482,723 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,356Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.483,617 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±6,683Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Snapshot: gpt-5.6-sol-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Sol: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.027 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.373 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCode Quality
3,847 / 5Höherer Messwert
3,632 / 5
1mean reviewer code-quality ratingMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:code_qualityTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
66,434 %
66,783 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:shared_max_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed
82,079 %Höherer Messwert
66,667 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__arbitration_international_dispute_resolutionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchIssue Tasks
91,438 %Höherer Messwert
90,526 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:issue_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Medium
82,245 %
85,64 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:mediumTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProChemistry
91,961 %Höherer Messwert
91,078 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:chemistryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate
77,644 %Höherer Messwert
68,596 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:partialTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGELinear Algebra
70,388 %Höherer Messwert
68,826 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:linear_algebraTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours
97,619 %Höherer Messwert
50 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:1-4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Sol: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 179 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.