Z.aiSprachmodell
GLM-4.7-FlashX
Für GLM-4.7-FlashX gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
28von 100wie im Vormonat
beruht auf zwei Datengruppen, überwiegend Suche
Zusammenfassung
GLM-4.7-FlashX ist ein eigener API-Eintrag der GLM-4.7-Reihe mit Text als Ein- und Ausgabe und 200.000 Token Kontext. Z.ai veröffentlicht aber keine eigenständige FlashX-Gewichtskarte. Eine Identität mit GLM-4.7-Flash ist deshalb nicht belegt.
FlashX bleibt damit ein API-Eintrag ohne dokumentierten lokalen Checkpoint oder eigene Parametergröße. Die offene Flash-Variante kann deshalb nicht als seine Gewichtsidentität gelten.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 12 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
LawBench (Mem) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.77
- Bewertung
- 41.77
- Messgröße
- Mem (Memorization)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LawBench. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LawBench (Und) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.9
- Bewertung
- 41.9
- Messgröße
- Und (Understanding)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LawBench. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LawBench (App) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 56.28
- Bewertung
- 56.28
- Messgröße
- App (Application)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LawBench. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LawBench (Avg) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 47.64
- Bewertung
- 47.64
- Messgröße
- Avg (Average score)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LawBench. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LexEval (Mem) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 42.49
- Bewertung
- 42.49
- Messgröße
- Mem (Memorization)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LexEval. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LexEval (Und) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 81.89
- Bewertung
- 81.89
- Messgröße
- Und (Understanding)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LexEval. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LexEval (Log) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 54.41
- Bewertung
- 54.41
- Messgröße
- Log (Logical inference)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LexEval. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LexEval (Dis) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 27.3
- Bewertung
- 27.3
- Messgröße
- Dis (Discrimination)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LexEval. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LexEval (Gen) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 23.09
- Bewertung
- 23.09
- Messgröße
- Gen (Generation)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LexEval. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LexEval (Eth) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 43.13
- Bewertung
- 43.13
- Messgröße
- Eth (Ethics)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LexEval. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
LexEval (Avg) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 49.55
- Bewertung
- 49.55
- Messgröße
- Avg (Average score)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on LexEval. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
PoliLegal (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 72.5
- Bewertung
- 72.5
- Messgröße
- Accuracy (unified metric for the PoliLegal benchmark, per section 5.1.2)
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Table 3 row `GLM-4.7-FlashX`; Params `30B/A3B`; Local `Yes`. Section 5.1.3 also lists `GLM-4.7-FlashX` among comparison baselines. The report compares the model on PoliLegal. The source does not state a numeric unit, evaluated N, confidence interval, or sampling/decoding settings for this result.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
GLM-4.7-FlashXTrinity Large Thinking 28MiMo-V2.5-Pro-UltraSpeed 28Nex-N2.5-Max 28OLMo 2 13B 28
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie GLM-4.7-FlashX, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
Preise
In keinem Abo in Deutschland enthalten.
Häufige Fragen zu GLM-4.7-FlashX
Bis wann reicht das Wissen von GLM-4.7-FlashX?
Bis April 2025, laut Z.ai. Das ist 9 Monate vor der Veröffentlichung.
Angabe von Z.ai
Wie groß ist das Kontextfenster von GLM-4.7-FlashX?
200.000 Token. So viel Text liest GLM-4.7-FlashX auf einmal, das sind rund 300 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Kann ich GLM-4.7-FlashX lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen.
Angaben von Z.ai
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- MIT
- Parameter
- 30 Mrd.
- davon aktiv je Token
- 3 Mrd.
Quellen und Datenstand
Alle 14 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 6 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Ungeklärt | exact-flashx-checkpoint-scores Hinweis Die offizielle Karte zeigt GLM-4.7-Flash-Werte. Weder diese Karte noch die geprüfte Quelle belegt jedoch, dass die FlashX-API-Variante denselben Checkpoint verwendet. Werte des Geschwistermodells werden nicht übertragen. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | exact-flashx-quality-benchmarks Hinweis Es wurde kein numerischer Qualitätswert für exakt GLM-4.7-FlashX mit belegbarem Testprotokoll gefunden. Angaben zum verwandten GLM-4.7-Flash werden nicht übertragen. Drittvergleiche ohne nachvollziehbare Benchmark-Herkunft gelten nicht als belastbare Messwerte. |
| Ungeklärt | quality-benchmarks Hinweis Für die genaue Route GLM-4.7-FlashX wurde keine numerische Evaluation mit reproduzierbarer Konfiguration gefunden. GLM-4.7-Flash ist eine andere Variante; deren Werte werden nicht übertragen. |
| Ungeklärt | evaluation configuration and uncertainty Originalwortlaut The captured paper table supplies the exact model identity, Params 30B/A3B, Local Yes, scores and task labels, but does not report result units, per-result evaluated N, confidence intervals, or sampling/decoding settings. Dataset sizes mentioned elsewhere in the paper are not used as evaluated N. |
| Weitere Quelle | Hugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026) · GLM-4.7-Flash model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | PoliLegalLM report, arXiv:2604.17543v1 (abgerufen 18. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026)123 |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026) · Z.AI GLM-4.7 documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | GLM-4.7-Flash model card text · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |