Zum Hauptinhalt springen

OpenBMBSprachmodell

MiniCPM5-2B

Für MiniCPM5-2B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 153 von 785

47von 100+15 zum Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

MiniCPM5-2B ist das größere Familienmitglied neben MiniCPM5-1B. Der Checkpoint hat 2,516 Milliarden Parameter und ebenfalls 131.072 Token Kontext. RL und OPD gehören zum dokumentierten Nachtraining. Für MiniCPM5-2B dokumentiert OpenBMB Think als einzigen unterstützten Modus. No-think ist in derselben Tabelle für MiniCPM5-1B ausgewiesen.

Das Tool-Calling-Schema bleibt XML-basiert und braucht für OpenAI-kompatible Aufrufe den beschriebenen Parser im Betriebs-Stack. No Think ist laut OpenBMB nur für MiniCPM5-1B ausgewiesen.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 71 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 6

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

CritPt v2: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0.28571428571428603
Bewertung
0.28571428571428603
Messgröße
pass@1 accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
v2
Kategorie
reasoning
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
disputed
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-2B (Release minicpm5-2b, Zeile minicpm5-2b, UUID 641a073a-41c9-4773-9b02-d965c16607c5, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/641a073a-41c9-4773-9b02-d965c16607c5/minicpm5-2b/minicpm5-2b. Name des Quellmodells: MiniCPM5-2B. Anbieter laut Quelle: OpenBMB. Modellstand: MiniCPM5-2B. Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled. Angezeigter Wert: 0,3 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-critpt-v2:v2:standalone:reasoning:effort=unspecified:suffix=unspecified
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-2B (Release minicpm5-2b, Zeile minicpm5-2b, UUID 641a073a-41c9-4773-9b02-d965c16607c5, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled
Einordnung
Die AA-Quelle enthält hier den ursprünglichen CritPt-Wert. Die frühere Zuordnung zu CritPt v2 ist falsch; Wert und frühere Beschriftung bleiben als strittiger Altbeleg erhalten.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
Quelle Artificial Analysis
JevBench public-only overall accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
58.44
Bewertung
58.44
Messgröße
Accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
231
Untere Konfidenzgrenze
51.74
Obere Konfidenzgrenze
65.27
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:2b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-2B-GGUF mit der angezeigten Revision 2079a22f; Standardquantisierung MiniCPM5-2B-Q4_K_M.gguf (1,6 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; 95-%-Bootstrapintervall resampelt Items und hält Paraphrasenpaare zusammen; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
JevBench public-only Easy-tier accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
93.75
Bewertung
93.75
Messgröße
Accuracy; Easy difficulty tier
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
48
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:2b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-2B-GGUF mit der angezeigten Revision 2079a22f; Standardquantisierung MiniCPM5-2B-Q4_K_M.gguf (1,6 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; Schwierigkeitsstufe Easy; n=48; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben. Für Schwierigkeitsstufen wird kein Intervall angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
JevBench public-only Standard-tier accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
62.5
Bewertung
62.5
Messgröße
Accuracy; Standard difficulty tier
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
72
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:2b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-2B-GGUF mit der angezeigten Revision 2079a22f; Standardquantisierung MiniCPM5-2B-Q4_K_M.gguf (1,6 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; Schwierigkeitsstufe Standard; n=72; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben. Für Schwierigkeitsstufen wird kein Intervall angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
JevBench public-only Hard-tier accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
40.54
Bewertung
40.54
Messgröße
Accuracy; Hard difficulty tier
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
111
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:2b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-2B-GGUF mit der angezeigten Revision 2079a22f; Standardquantisierung MiniCPM5-2B-Q4_K_M.gguf (1,6 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; Schwierigkeitsstufe Hard; n=111; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben. Für Schwierigkeitsstufen wird kein Intervall angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
GSM8K test, first 200 questions, BF16 MPS (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
86
Bewertung
86
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Kategorie
mathematics
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
200
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Exakter Checkpoint openbmb/MiniCPM5-2B in BF16 mit Transformers 4.57 auf MPS unter macOS; die ersten 200 GSM8K-Testaufgaben in der Reihenfolge von litertlm-convert evaldata/gsm8k_test.jsonl; Zero-Shot-CoT-Suffix, No-Think-Chat-Template, greedy decoding, maximal 640 neue Tokens und numerisch normalisierte Antwortextraktion. Das Mac-Hardwaremodell ist nicht angegeben.
Einordnung
Community-Bericht über einen Teilmengentest, kein vollständiges Standard-GSM8K-Leaderboard-Ergebnis. Die Quelle nennt kein Konfidenzintervall und keine Unsicherheit über Wiederholungsläufe. Nicht direkt mit Ergebnissen des vollständigen Tests vergleichen.
Quelle Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
GSM8K test, first 200 questions, 6-bit g8 Neural Engine (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
86.5
Bewertung
86.5
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Kategorie
mathematics
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
200
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. MiniCPM5-2B-Checkpoint als 6-Bit-palettisiertes g8-Static-Graph-Bundle auf iPhone 17 Pro, iOS 27.0 (24A437), in der TaskEval-App der Quelle; eine Engine je Arm, Reset zwischen Aufgaben. Getestet wurden die ersten 200 GSM8K-Testaufgaben in litertlm-convert-Reihenfolge mit Zero-Shot-CoT-Suffix, No-Think, greedy decoding, maximal 640 neuen Tokens und numerisch normalisierter Extraktion. Der Lauf wurde bei Aufgabe 138 unterbrochen und am Folgetag mit demselben Bundle und Container fortgesetzt.
Einordnung
Community-Bericht über eine Teilmenge mit einem quantisierten Geräteartefakt, kein vollständiges Standard-GSM8K-Ergebnis. Die Quelle nennt kein Konfidenzintervall. Dieser quantisierte Arm darf nicht als Leistung des BF16-Basis-Checkpoints dargestellt werden.
Quelle Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
GSM8K test, first 200 questions, 4-bit g32 Neural Engine (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
65.5
Bewertung
65.5
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Kategorie
mathematics
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
200
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. MiniCPM5-2B-Checkpoint im 4-Bit-g32-Neural-Engine-Bundle der Quelle auf iPhone 17 Pro, iOS 27.0 (24A437), TaskEval-App; eine Engine je Arm, Reset zwischen Aufgaben. Getestet wurden die ersten 200 GSM8K-Testaufgaben in litertlm-convert-Reihenfolge mit Zero-Shot-CoT-Suffix, No-Think, greedy decoding, maximal 640 neuen Tokens und numerisch normalisierter Extraktion. Die Quelle bezeichnet dies als 4-Bit-g32-Bundle vom 15.09.2026.
Einordnung
Community-Bericht über eine Teilmenge mit einem quantisierten Geräteartefakt, kein vollständiges Standard-GSM8K-Ergebnis. Die Quelle nennt kein Konfidenzintervall. Dieser quantisierte Arm darf nicht als Leistung des BF16-Basis-Checkpoints dargestellt werden.
Quelle Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
GSM8K test, first 200 questions, simulated 6-bit g8 on MPS (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
86
Bewertung
86
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Kategorie
mathematics
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
200
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. MiniCPM5-2B-Gewichte mit der k-means-Konvertierung von coreai-opt und minicpm5_pal6_g8.yaml palettisiert und anschließend mit dem Simulationsskript der Quelle auf MPS unter macOS ausgewertet. Dies ist ein simulierter Quantisierungsarm, kein iPhone-Neural-Engine-Lauf. Die Auswertung nutzte die ersten 200 GSM8K-Testaufgaben in litertlm-convert-Reihenfolge mit Zero-Shot-CoT-Suffix, No-Think, greedy decoding, maximal 640 neuen Tokens und numerisch normalisierter Extraktion. Mac-Hardwaremodell nicht angegeben.
Einordnung
Community-Bericht über einen Teilmengentest mit simulierter Quantisierung, kein Neural-Engine-Gerätelauf und kein vollständiges Standard-GSM8K-Ergebnis. Die Quelle nennt kein Konfidenzintervall.
Quelle Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
GSM8K test, first 200 questions, simulated int8 block-32 on MPS (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
85.5
Bewertung
85.5
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Kategorie
mathematics
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
200
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. MiniCPM5-2B-Gewichte mit der simulierten ausgelieferten int8/GPU-Konfiguration der Quelle ausgewertet, symmetrisches int8 mit Skalierung je 32er-Block, auf MPS unter macOS. Dies ist ein simulierter Quantisierungsarm, kein iPhone-Neural-Engine-Lauf. Die Auswertung nutzte die ersten 200 GSM8K-Testaufgaben in litertlm-convert-Reihenfolge mit Zero-Shot-CoT-Suffix, No-Think, greedy decoding, maximal 640 neuen Tokens und numerisch normalisierter Extraktion. Mac-Hardwaremodell nicht angegeben.
Einordnung
Community-Bericht über einen Teilmengentest mit simulierter Quantisierung, kein Neural-Engine-Gerätelauf und kein vollständiges Standard-GSM8K-Ergebnis. Die Quelle nennt kein Konfidenzintervall.
Quelle Core AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation
GSM8K test, first 100 questions, bf16 PyTorch (MPS), upstream template (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
92
Bewertung
92
Messgröße
GSM8K correctness score
Einheit
%
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Stichprobe
100
Quellentyp
community-reported
Auswertung
LiteRT Community, MiniCPM5-2B LiteRT-LM README
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. First 100 GSM8K test questions; greedy decoding; zero-shot chain-of-thought prompt; thinking off; maximum 2048 new tokens; identical prompt and extraction across the table. bf16 PyTorch (MPS), upstream template. The README does not state a confidence interval or the PyTorch runner version.
Einordnung
This first-100 subset is nested within the already-recorded first-200 GSM8K test and is not an independent replication.
Quelle LiteRT Community, MiniCPM5-2B LiteRT-LM README
GSM8K test, first 100 questions, int8 CPU (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
91
Bewertung
91
Messgröße
GSM8K correctness score
Einheit
%
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Stichprobe
100
Quellentyp
community-reported
Auswertung
LiteRT Community, MiniCPM5-2B LiteRT-LM README
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. First 100 GSM8K test questions; greedy decoding; zero-shot chain-of-thought prompt; thinking off; maximum 2048 new tokens; identical prompt and extraction across the table. int8 dynamic quantization on linears and embeddings; CPU; LiteRT-LM 0.17.0 as stated for these recommended runtime models. The README does not state a confidence interval.
Einordnung
This first-100 subset is nested within the already-recorded first-200 GSM8K test and is not an independent replication.
Quelle LiteRT Community, MiniCPM5-2B LiteRT-LM README

Seite 1 von 6

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 8. November 2026

MiniCPM5-2BQwen 2.5 72B 47GPT OSS 120B 47Kimi K2.5 47MiMo V2.6 Distill Qwen 9B 47

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
  2. 21. November 2026: Methodenversion 4 (gemeinsame Skala, Schrumpfung)

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
2 Mrd.
Quelle: Parameter

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
131.072 Token
Quelle: Kontextfenster
Maximale Ausgabe
131.072 Token
Quelle: Maximale Ausgabe
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben
Tool-Aufrufe
Ja
Quelle: Tool-Aufrufe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Apache 2.0
Quelle: Lizenz
Abschaltung
Keine angekündigt
ohne Quelle

Häufige Fragen zu MiniCPM5-2B

Wie groß ist das Kontextfenster von MiniCPM5-2B?

131.072 Token. So viel Text liest MiniCPM5-2B auf einmal, das sind rund 200 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
MiniCPM5-2BPlatz 94 von 103131 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.

Kann ich MiniCPM5-2B lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen.

Angaben von OpenBMB

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Apache 2.0
Parameter
2 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 18 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Artificial Analysis10113

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 9 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

non-AA-benchmark-methodology

Hinweis

Die ausgewählten, nicht markierten Zeilen sind interne Reproduktionen des Herausgebers; Angaben zu Testumgebung, Aufgabendaten, Stichprobengrößen und Ergebniseinheiten fehlen. Mit einem Dolch markierte AA-Werte wurden ausgeschlossen.

Weitere QuelleHugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026; 17. Oktober 2026; 18. Oktober 2026) · MiniCPM5-2B model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 2. November 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 29. Oktober 2026; 2. November 2026; 7. November 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleArdana JevBench results page (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleCore AI Model Zoo, MiniCPM5-2B GSM8K first-200 evaluation (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleLiteRT Community, MiniCPM5-2B LiteRT-LM README (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleWumboLabs pinned independent MiniCPM5-2B characterization report (abgerufen 20. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 18. Oktober 2026)123
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0