Zum Hauptinhalt springen

OpenBMBSprachmodell

MiniCPM5-1B

Für MiniCPM5-1B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 86 von 785

51von 100-1 zum Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

MiniCPM5-1B ist der erste kompakte Checkpoint der MiniCPM5-Familie von OpenBMB. Er umfasst 1,08 Milliarden Parameter und 131.072 Token Kontext. Der gleiche Checkpoint kann zwischen Think und No Think wechseln.

Werkzeugaufrufe verwenden das dokumentierte XML-Format. OpenBMB beschreibt für SGLang einen Parser, der daraus OpenAI-kompatible tool_calls erzeugt. MiniCPM5-2B ist ein separates, größeres Familienmitglied, während MiniCPM5-1B als einziger der beiden Checkpoints zwischen Think und No Think wechseln kann. Chat-Template und Parser gehören damit zur technischen Schnittstelle des 1B-Modells.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 45 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 4

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

CritPt v2: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0
Bewertung
0
Messgröße
pass@1 accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
v2
Kategorie
reasoning
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
disputed
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b, UUID 77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343/minicpm5-1b/minicpm5-1b. Name des Quellmodells: MiniCPM5-1B. Anbieter laut Quelle: OpenBMB. Modellstand: MiniCPM5-1B (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled. Angezeigter Wert: 0,0 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-critpt-v2:v2:standalone:reasoning:effort=unspecified:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b, UUID 77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: reasoning enabled
Einordnung
Die AA-Quelle enthält hier den ursprünglichen CritPt-Wert. Die frühere Zuordnung zu CritPt v2 ist falsch; Wert und frühere Beschriftung bleiben als strittiger Altbeleg erhalten.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
Quelle Artificial Analysis
CritPt v2: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0
Bewertung
0
Messgröße
pass@1 accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
v2
Kategorie
reasoning
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
disputed
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Non-reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b-non-reasoning, UUID d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695/minicpm5-1b/minicpm5-1b-non-reasoning. Name des Quellmodells: MiniCPM5-1B. Anbieter laut Quelle: OpenBMB. Modellstand: MiniCPM5-1B (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 0,0 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-critpt-v2:v2:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Non-reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b-non-reasoning, UUID d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
Einordnung
Die AA-Quelle enthält hier den ursprünglichen CritPt-Wert. Die frühere Zuordnung zu CritPt v2 ist falsch; Wert und frühere Beschriftung bleiben als strittiger Altbeleg erhalten.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
49.319727891156504
Bewertung
49.319727891156504
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b, UUID 77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343/minicpm5-1b/minicpm5-1b. Name des Quellmodells: MiniCPM5-1B. Anbieter laut Quelle: OpenBMB. Modellstand: MiniCPM5-1B (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Angezeigter Wert: 49,3 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:reasoning:effort=unspecified:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b, UUID 77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). AA-Quellenwert für durchschnittliche Reasoning-Tokens vor der Antwort: 2.000. Die Methodik mittelt 60 unterschiedliche Prompts und setzt 2.000 an, wenn kein Durchschnitt verfügbar ist. Das ist kein Tokenlimit. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
49.319727891156504
Bewertung
49.319727891156504
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-11-07
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b, UUID 77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343/minicpm5-1b/minicpm5-1b. Name des Quellmodells: MiniCPM5-1B. Anbieter laut Quelle: OpenBMB. Modellstand: MiniCPM5-1B (Reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled. Angezeigter Wert: 49,3 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-07-b96e3ffc8c5b. Prüfsumme der Quelldaten: b96e3ffc8c5b052aa56f96d05e89d02b8cc234a75085820fca0ca2a39e498274. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v4. Importiert am: 2026-11-07. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:reasoning:effort=unspecified:suffix=Reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b, UUID 77f5ff8b-1536-474a-a337-e1bfd138d343, reasoning=true, effort=nicht angegeben, suffix=Reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: reasoning enabled
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.1700680272109
Bewertung
35.1700680272109
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
superseded
Abrufdatum
2026-11-02
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Non-reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b-non-reasoning, UUID d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695/minicpm5-1b/minicpm5-1b-non-reasoning. Name des Quellmodells: MiniCPM5-1B. Anbieter laut Quelle: OpenBMB. Modellstand: MiniCPM5-1B (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 35,2 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Non-reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b-non-reasoning, UUID d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
Quelle Artificial Analysis
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.1700680272109
Bewertung
35.1700680272109
Messgröße
IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA test set: 294 questions
Kategorie
general
Aufgabe
overall
Aufgabenbezeichnung
Overall
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-11-07
Methodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Non-reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b-non-reasoning, UUID d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695/minicpm5-1b/minicpm5-1b-non-reasoning. Name des Quellmodells: MiniCPM5-1B. Anbieter laut Quelle: OpenBMB. Modellstand: MiniCPM5-1B (Non-reasoning). Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 35,2 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-07-b96e3ffc8c5b. Prüfsumme der Quelldaten: b96e3ffc8c5b052aa56f96d05e89d02b8cc234a75085820fca0ca2a39e498274. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v4. Importiert am: 2026-11-07. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=Non-reasoning
Vergleichsmethodik
Exakte AA-Konfiguration: MiniCPM5-1B (Non-reasoning) (Release minicpm5-1b, Zeile minicpm5-1b-non-reasoning, UUID d306cccd-0085-4b2f-8aa0-ffcdbb434695, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=Non-reasoning). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
Einordnung
Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.
Quelle Artificial Analysis
JevBench public-only overall accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
58.87
Bewertung
58.87
Messgröße
Accuracy
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
231
Untere Konfidenzgrenze
52.32
Obere Konfidenzgrenze
65.38
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:1b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-1B-GGUF mit der angezeigten Revision 3d55fac8; Standardquantisierung MiniCPM5-1B-Q8_0.gguf (1,2 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; 95-%-Bootstrapintervall resampelt Items und hält Paraphrasenpaare zusammen; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
JevBench public-only Easy-tier accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
95.83
Bewertung
95.83
Messgröße
Accuracy; Easy difficulty tier
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
48
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:1b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-1B-GGUF mit der angezeigten Revision 3d55fac8; Standardquantisierung MiniCPM5-1B-Q8_0.gguf (1,2 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; Schwierigkeitsstufe Easy; n=48; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben. Für Schwierigkeitsstufen wird kein Intervall angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
JevBench public-only Standard-tier accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
59.72
Bewertung
59.72
Messgröße
Accuracy; Standard difficulty tier
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
72
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:1b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-1B-GGUF mit der angezeigten Revision 3d55fac8; Standardquantisierung MiniCPM5-1B-Q8_0.gguf (1,2 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; Schwierigkeitsstufe Standard; n=72; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben. Für Schwierigkeitsstufen wird kein Intervall angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
JevBench public-only Hard-tier accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
42.34
Bewertung
42.34
Messgröße
Accuracy; Hard difficulty tier
Einheit
%
Benchmark-Version
JevBench bb05a335; dataset dc3995d8; Ardana result page measured 2026-10-13
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
111
Quellentyp
community-reported
Auswertung
Ardana JevBench results page
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Ardana-Evaluationsseite; nur öffentliche JevBench-Aufgaben; exakter Modell-Tag minicpm5:1b; offizielles OpenBMB-Artefakt openbmb/MiniCPM5-1B-GGUF mit der angezeigten Revision 3d55fac8; Standardquantisierung MiniCPM5-1B-Q8_0.gguf (1,2 GB); Stock-Instruct-Modell; Zero-Shot im Chat-Layout; ein Lauf; Schwierigkeitsstufe Hard; n=111; Client-Timeout 600 Sekunden.
Einordnung
Ardana ist die Primärquelle für den eigenen JevBench-Lauf, eine institutionelle Unabhängigkeit ist jedoch nicht belegt. Die Evaluation nutzt nur öffentliche JevBench-Aufgaben, darunter nur die öffentliche Hälfte der schwierigen Stufe, und ist nicht mit dem Leaderboard vergleichbar, das zurückgehaltene Aufgaben einbezieht. Je Quantisierung gab es einen Lauf. Promptdetails, Sampling-Parameter und Hardware sind nicht angegeben. Für Schwierigkeitsstufen wird kein Intervall angegeben.
Quelle Ardana JevBench results page
Quantization Benchmark, Overall, FP (bf16) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
66.16
Bewertung
66.16
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Quellentyp
community-reported
Auswertung
LiteRT Community, MiniCPM5-1B Hugging Face model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Category Overall; FP (bf16) full-precision baseline. Thinking mode is off; temperature 0.6, top-p 0.95, random seed 0. The source says the columns use the same evaluation benchmark but does not name its dataset, sample count, or confidence interval.
Quelle LiteRT Community, MiniCPM5-1B Hugging Face model card
Quantization Benchmark, Overall, W4 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
60.91
Bewertung
60.91
Messgröße
accuracy
Einheit
%
Richtung
Keine Richtung veröffentlicht
Quellentyp
community-reported
Auswertung
LiteRT Community, MiniCPM5-1B Hugging Face model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Community-Messung. Category Overall; W4 mixed INT4-block32 for linear weights and INT8 for embeddings and lmhead, with FP32 activations (afp32). Thinking mode is off; temperature 0.6, top-p 0.95, random seed 0. The source says the columns use the same evaluation benchmark but does not name its dataset, sample count, or confidence interval.
Quelle LiteRT Community, MiniCPM5-1B Hugging Face model card

Seite 1 von 4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 100 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

MiniCPM5-1BSWE-2 51Qwen 3 Coder 480B A35B 51MiniMax M3.1 Flash 51GLM-5.2 51

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
1 Mrd.
Quelle: Parameter

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
131.072 Token
Quelle: Kontextfenster
Maximale Ausgabe
131.072 Token
Quelle: Maximale Ausgabe
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben
Tool-Aufrufe
Ja
Quelle: Tool-Aufrufe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Apache 2.0
Quelle: Lizenz

Häufige Fragen zu MiniCPM5-1B

Wie groß ist das Kontextfenster von MiniCPM5-1B?

131.072 Token. So viel Text liest MiniCPM5-1B auf einmal, das sind rund 200 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
MiniCPM5-1BPlatz 94 von 103131 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.

Kann ich MiniCPM5-1B lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen.

Angaben von OpenBMB

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Apache 2.0
Parameter
1 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 17 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Artificial Analysis102

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 8 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

leaderboard-methodology

Hinweis

Die genaue Thinking-Spalte und die Metrikbezeichnungen sind sichtbar, aber Modellkarte und Abbildung enthalten keine Aufgabendaten, Ergebnisskala, Inferenz-Einstellungen oder aufgabenspezifischen Protokolle.

Weitere QuelleHugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026; 18. Oktober 2026) · MiniCPM5-1B model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 2. November 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 2. November 2026; 7. November 2026)
Weitere QuelleOpenBMB MiniCPM5-1B public leaderboard image (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleArdana JevBench results page (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleOpenBMB (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleLiteRT Community, MiniCPM5-1B Hugging Face model card (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis, MiniCPM5-1B: The leading 1B open weights model (abgerufen 22. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 18. Oktober 2026)12
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0