Zum Hauptinhalt springen

MetaSprachmodell

Llama 3.1 405B Instruct

Für Llama 3.1 405B Instruct gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 466 von 785

33von 100wie im Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

Llama 3.1 405B Instruct ist der größte dichte Instruct-Checkpoint der Llama-3.1-Familie. Die Modellkarte dokumentiert Tool Calling und offene Gewichte unter der Llama-3.1-Community-Lizenz.

Llama 3.1 70B Instruct und Llama 3.1 8B Instruct bilden die kleineren dichten Stufen derselben Familie. Die Modellkarte nennt für alle drei Varianten Dezember 2023 als Wissensstand.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 68 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 6

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

MMLU (CoT) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
88.6
Bewertung
88.6
Messgröße
macro_avg/acc
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot CoT
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik macro_avg/acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
ARC-C (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
96.9
Bewertung
96.9
Messgröße
acc
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
MultiPL-E HumanEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
75.2
Bewertung
75.2
Messgröße
pass@1
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik pass@1.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
MultiPL-E MBPP (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
65.7
Bewertung
65.7
Messgröße
pass@1
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik pass@1.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
MATH (CoT) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
73.8
Bewertung
73.8
Messgröße
final_em
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot CoT
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik final_em.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
API-Bank (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
92
Bewertung
92
Messgröße
acc
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
BFCL (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
88.5
Bewertung
88.5
Messgröße
acc
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Gorilla Benchmark API Bench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.3
Bewertung
35.3
Messgröße
acc
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Nexus (0-shot) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
58.7
Bewertung
58.7
Messgröße
macro_avg/acc
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik macro_avg/acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Multilingual MGSM (CoT) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
91.6
Bewertung
91.6
Messgröße
em
Einheit
%
Benchmark-Version
0-shot CoT
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas Tabelle der instruction-getunten Modelle; 0 Shots; Metrik em.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Multilingual MMLU (Portuguese) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
84.95
Bewertung
84.95
Messgröße
macro_avg/acc
Einheit
%
Benchmark-Version
5-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas mehrsprachiger Tabelle der instruction-getunten Modelle; MMLU, 5-shot, macro_avg/acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Multilingual MMLU (Spanish) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
85.08
Bewertung
85.08
Messgröße
macro_avg/acc
Einheit
%
Benchmark-Version
5-shot
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte Llama 3.1 405B Instruct in Metas mehrsprachiger Tabelle der instruction-getunten Modelle; MMLU, 5-shot, macro_avg/acc.
Einordnung
Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.
Quelle Meta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd)

Seite 1 von 6

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Llama 3.1 405B InstructAREX-2 33Command A Plus 33Nex-N2-mini 33Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 33

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
405 Mrd.
Quelle: Parameter
Wissensstand
Dezember 2023
Quelle: Wissensstand

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
131.072 Token
Quelle: Kontextfenster
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben
Tool-Aufrufe
Ja
Quelle: Tool-Aufrufe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Llama 3.1 Community
Quelle: Lizenz

Häufige Fragen zu Llama 3.1 405B Instruct

Bis wann reicht das Wissen von Llama 3.1 405B Instruct?

Bis Dezember 2023, laut Meta. Das ist 7 Monate vor der Veröffentlichung.

Angabe von Meta

Wie groß ist das Kontextfenster von Llama 3.1 405B Instruct?

131.072 Token. So viel Text liest Llama 3.1 405B Instruct auf einmal, das sind rund 200 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
Llama 3.1 405B InstructPlatz 94 von 103131 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.

Kann ich Llama 3.1 405B Instruct lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen. Mit 405 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.

Angaben von Meta

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Llama 3.1 Community
Parameter
405 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 24 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Scale AI Evals001

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten. 1 Messwerte sind noch keiner Testreihe zugeordnet.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 18 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

score-units-and-snapshot-dates

Hinweis

Metas Tabelle nennt Definitionen der Metriken und die Anzahl der Few-Shot-Beispiele, aber keine expliziten Score-Einheiten und nur wenige Auswertungsdaten. Die Rohwerte bleiben erhalten.

Nicht veröffentlicht

per-row-sample-count-and-evaluation-date

Hinweis

Die Karte nennt je Tabellenzeile weder die Stichprobengröße noch Konfidenzintervalle oder Auswertungsdaten.

Weitere QuelleMeta Llama 3.1 model card (commit e2e67cd) (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleSciCode: A Research Coding Benchmark Curated by Scientists (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleThe Invalsi Benchmark paper, abstract (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleThis House Debates AI, LREC 2026 paper abstract (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuellePrompting language influences diagnostic reasoning and accuracy of large language models (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuellePersianMedQA: Evaluating Large Language Models on a Persian-English Bilingual Medical Question Answering Benchmark (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleOracle Cloud Infrastructure Generative AI performance benchmarks (abgerufen 20. Oktober 2026)
Weitere QuelleMeta Llama model card (abgerufen 23. Oktober 2026)
Weitere QuelleMERA Text (abgerufen 23. Oktober 2026)
Weitere QuelleBigCodeBench official leaderboard (abgerufen 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleScale SWE-Bench Pro public leaderboard (abgerufen 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 28. Oktober 2026)123456
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0