Zum Hauptinhalt springen

TIISprachmodell

Falcon 3 7B

Für Falcon 3 7B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 608 von 785

26von 100wie im Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

Falcon 3 7B ist der kompakte offene Basiskern der Falcon-3-Familie von TII. Laut Veröffentlichungsbericht wurde er in einem großen Vortraining auf 14 Billionen Token aus Web-, Code-, STEM- und mehrsprachigen Daten trainiert. Die Veröffentlichung führt ihn als Basismodell, während Gespräche und Agenten eine separate Instruct-Ableitung benötigen.

Falcon 3 7B hat 32.768 Token Kontext. Falcon 3 10B baut laut TII über Depth Upscaling auf derselben Trainingslinie auf, bleibt aber ein eigener 10B-Checkpoint. Beide Varianten sind Basismodelle ohne Instruktions-Nachtraining.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 26 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 3

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

Visual generalization (average per-class accuracy): AWA2 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
56.9
Bewertung
56.9
Messgröße
Average per-class classification accuracy on unaligned classes
Einheit
%
Benchmark-Version
TMLR 01/2026, Appendix Table 12
Kategorie
visual classification generalization
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Falcon3-7B-Base wird im CLIP-ähnlichen Visuellen-Generaliserungsrahmen des Papers als eingefrorener Decoder-Textencoder eingesetzt: mit Last-Token-Pooling für Textmerkmale, DINOv2 ViT-L/14 für Bildmerkmale und einer trainierten linearen Projektion. Bewertet wird die durchschnittliche klassenweise Klassifikationsgenauigkeit auf nicht ausgerichteten/unbekannten Klassen. Laut Paper mittelt das Ergebnis über fünf Initialisierungs-Seeds. Tabelle 12 nennt die Rohzellen AWA2: 56.9 ± 8.2; CUB: 44.0 ± 1.9; Aircraft: 35.1 ± 4.2; ImageNet+: 35.1 ± 0.5; Average: 42.8, definiert aber die Größe hinter ± nicht. Das Skalarfeld enthält nur den berichteten Zentralwert; ± bleibt in Evidenz erhalten und wird weder als Konfidenzintervall noch als Standardabweichung gedeutet. Ein exakter Gewichtshash oder eine Checkpoint-Revision fehlt.
Einordnung
Dies ist ein Ergebnis der kombinierten visuellen Encoder-/Projektionsauswertung, nicht der eigenständigen LLM-Generierung oder einer intrinsischen Sprachmodellgenauigkeit. Das Paper definiert die berichtete ±-Statistik nicht; sie wird nicht in ein Konfidenzintervall umgedeutet.
Quelle Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Visual generalization (average per-class accuracy): CUB (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
44
Bewertung
44
Messgröße
Average per-class classification accuracy on unaligned classes
Einheit
%
Benchmark-Version
TMLR 01/2026, Appendix Table 12
Kategorie
visual classification generalization
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Falcon3-7B-Base wird im CLIP-ähnlichen Visuellen-Generaliserungsrahmen des Papers als eingefrorener Decoder-Textencoder eingesetzt: mit Last-Token-Pooling für Textmerkmale, DINOv2 ViT-L/14 für Bildmerkmale und einer trainierten linearen Projektion. Bewertet wird die durchschnittliche klassenweise Klassifikationsgenauigkeit auf nicht ausgerichteten/unbekannten Klassen. Laut Paper mittelt das Ergebnis über fünf Initialisierungs-Seeds. Tabelle 12 nennt die Rohzellen AWA2: 56.9 ± 8.2; CUB: 44.0 ± 1.9; Aircraft: 35.1 ± 4.2; ImageNet+: 35.1 ± 0.5; Average: 42.8, definiert aber die Größe hinter ± nicht. Das Skalarfeld enthält nur den berichteten Zentralwert; ± bleibt in Evidenz erhalten und wird weder als Konfidenzintervall noch als Standardabweichung gedeutet. Ein exakter Gewichtshash oder eine Checkpoint-Revision fehlt.
Einordnung
Dies ist ein Ergebnis der kombinierten visuellen Encoder-/Projektionsauswertung, nicht der eigenständigen LLM-Generierung oder einer intrinsischen Sprachmodellgenauigkeit. Das Paper definiert die berichtete ±-Statistik nicht; sie wird nicht in ein Konfidenzintervall umgedeutet.
Quelle Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Visual generalization (average per-class accuracy): Aircraft (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.1
Bewertung
35.1
Messgröße
Average per-class classification accuracy on unaligned classes
Einheit
%
Benchmark-Version
TMLR 01/2026, Appendix Table 12
Kategorie
visual classification generalization
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Falcon3-7B-Base wird im CLIP-ähnlichen Visuellen-Generaliserungsrahmen des Papers als eingefrorener Decoder-Textencoder eingesetzt: mit Last-Token-Pooling für Textmerkmale, DINOv2 ViT-L/14 für Bildmerkmale und einer trainierten linearen Projektion. Bewertet wird die durchschnittliche klassenweise Klassifikationsgenauigkeit auf nicht ausgerichteten/unbekannten Klassen. Laut Paper mittelt das Ergebnis über fünf Initialisierungs-Seeds. Tabelle 12 nennt die Rohzellen AWA2: 56.9 ± 8.2; CUB: 44.0 ± 1.9; Aircraft: 35.1 ± 4.2; ImageNet+: 35.1 ± 0.5; Average: 42.8, definiert aber die Größe hinter ± nicht. Das Skalarfeld enthält nur den berichteten Zentralwert; ± bleibt in Evidenz erhalten und wird weder als Konfidenzintervall noch als Standardabweichung gedeutet. Ein exakter Gewichtshash oder eine Checkpoint-Revision fehlt.
Einordnung
Dies ist ein Ergebnis der kombinierten visuellen Encoder-/Projektionsauswertung, nicht der eigenständigen LLM-Generierung oder einer intrinsischen Sprachmodellgenauigkeit. Das Paper definiert die berichtete ±-Statistik nicht; sie wird nicht in ein Konfidenzintervall umgedeutet.
Quelle Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Visual generalization (average per-class accuracy): ImageNet+ (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.1
Bewertung
35.1
Messgröße
Average per-class classification accuracy on unaligned classes
Einheit
%
Benchmark-Version
TMLR 01/2026, Appendix Table 12
Kategorie
visual classification generalization
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Falcon3-7B-Base wird im CLIP-ähnlichen Visuellen-Generaliserungsrahmen des Papers als eingefrorener Decoder-Textencoder eingesetzt: mit Last-Token-Pooling für Textmerkmale, DINOv2 ViT-L/14 für Bildmerkmale und einer trainierten linearen Projektion. Bewertet wird die durchschnittliche klassenweise Klassifikationsgenauigkeit auf nicht ausgerichteten/unbekannten Klassen. Laut Paper mittelt das Ergebnis über fünf Initialisierungs-Seeds. Tabelle 12 nennt die Rohzellen AWA2: 56.9 ± 8.2; CUB: 44.0 ± 1.9; Aircraft: 35.1 ± 4.2; ImageNet+: 35.1 ± 0.5; Average: 42.8, definiert aber die Größe hinter ± nicht. Das Skalarfeld enthält nur den berichteten Zentralwert; ± bleibt in Evidenz erhalten und wird weder als Konfidenzintervall noch als Standardabweichung gedeutet. Ein exakter Gewichtshash oder eine Checkpoint-Revision fehlt.
Einordnung
Dies ist ein Ergebnis der kombinierten visuellen Encoder-/Projektionsauswertung, nicht der eigenständigen LLM-Generierung oder einer intrinsischen Sprachmodellgenauigkeit. Das Paper definiert die berichtete ±-Statistik nicht; sie wird nicht in ein Konfidenzintervall umgedeutet.
Quelle Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Visual generalization (average per-class accuracy): Average (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
42.8
Bewertung
42.8
Messgröße
Average per-class classification accuracy on unaligned classes
Einheit
%
Benchmark-Version
TMLR 01/2026, Appendix Table 12
Kategorie
visual classification generalization
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Falcon3-7B-Base wird im CLIP-ähnlichen Visuellen-Generaliserungsrahmen des Papers als eingefrorener Decoder-Textencoder eingesetzt: mit Last-Token-Pooling für Textmerkmale, DINOv2 ViT-L/14 für Bildmerkmale und einer trainierten linearen Projektion. Bewertet wird die durchschnittliche klassenweise Klassifikationsgenauigkeit auf nicht ausgerichteten/unbekannten Klassen. Laut Paper mittelt das Ergebnis über fünf Initialisierungs-Seeds. Tabelle 12 nennt die Rohzellen AWA2: 56.9 ± 8.2; CUB: 44.0 ± 1.9; Aircraft: 35.1 ± 4.2; ImageNet+: 35.1 ± 0.5; Average: 42.8, definiert aber die Größe hinter ± nicht. Das Skalarfeld enthält nur den berichteten Zentralwert; ± bleibt in Evidenz erhalten und wird weder als Konfidenzintervall noch als Standardabweichung gedeutet. Ein exakter Gewichtshash oder eine Checkpoint-Revision fehlt.
Einordnung
Dies ist ein Ergebnis der kombinierten visuellen Encoder-/Projektionsauswertung, nicht der eigenständigen LLM-Generierung oder einer intrinsischen Sprachmodellgenauigkeit. Das Paper definiert die berichtete ±-Statistik nicht; sie wird nicht in ein Konfidenzintervall umgedeutet.
Quelle Better Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper)
MMLU (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
67.5
Bewertung
67.5
Messgröße
raw score
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte für Falcon3-7B-Base in der internen TII-Pipeline-Tabelle. Die Quelle nennt lm-evaluation-harness, Rohwerte und dieselbe Batchgröße für alle verglichenen Modelle; Numerische Einheit/Skala und Aufgaben-Snapshot-Daten nicht angegeben.; 5-shot.
Einordnung
Die Quelle nennt einen numerischen Score, aber weder Einheit noch Skala; der Rohwert bleibt ohne Umrechnung in Prozent erhalten.
Quelle Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
MMLU-PRO (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
39.2
Bewertung
39.2
Messgröße
raw score
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte für Falcon3-7B-Base in der internen TII-Pipeline-Tabelle. Die Quelle nennt lm-evaluation-harness, Rohwerte und dieselbe Batchgröße für alle verglichenen Modelle; Numerische Einheit/Skala und Aufgaben-Snapshot-Daten nicht angegeben.; 5-shot.
Einordnung
Die Quelle nennt einen numerischen Score, aber weder Einheit noch Skala; der Rohwert bleibt ohne Umrechnung in Prozent erhalten.
Quelle Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
IFEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
34.3
Bewertung
34.3
Messgröße
raw score
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte für Falcon3-7B-Base in der internen TII-Pipeline-Tabelle. Die Quelle nennt lm-evaluation-harness, Rohwerte und dieselbe Batchgröße für alle verglichenen Modelle; Numerische Einheit/Skala und Aufgaben-Snapshot-Daten nicht angegeben.; Anzahl der Beispiele nicht angegeben.
Einordnung
Die Quelle nennt einen numerischen Score, aber weder Einheit noch Skala; der Rohwert bleibt ohne Umrechnung in Prozent erhalten.
Quelle Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
GSM8K (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
76.2
Bewertung
76.2
Messgröße
raw score
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte für Falcon3-7B-Base in der internen TII-Pipeline-Tabelle. Die Quelle nennt lm-evaluation-harness, Rohwerte und dieselbe Batchgröße für alle verglichenen Modelle; Numerische Einheit/Skala und Aufgaben-Snapshot-Daten nicht angegeben.; 5-shot.
Einordnung
Die Quelle nennt einen numerischen Score, aber weder Einheit noch Skala; der Rohwert bleibt ohne Umrechnung in Prozent erhalten.
Quelle Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
MATH (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
18
Bewertung
18
Messgröße
raw score
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte für Falcon3-7B-Base in der internen TII-Pipeline-Tabelle. Die Quelle nennt lm-evaluation-harness, Rohwerte und dieselbe Batchgröße für alle verglichenen Modelle; Numerische Einheit/Skala und Aufgaben-Snapshot-Daten nicht angegeben.; 4-shot.
Einordnung
Die Quelle nennt einen numerischen Score, aber weder Einheit noch Skala; der Rohwert bleibt ohne Umrechnung in Prozent erhalten.
Quelle Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
ARC Challenge (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
59.6
Bewertung
59.6
Messgröße
raw score
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte für Falcon3-7B-Base in der internen TII-Pipeline-Tabelle. Die Quelle nennt lm-evaluation-harness, Rohwerte und dieselbe Batchgröße für alle verglichenen Modelle; Numerische Einheit/Skala und Aufgaben-Snapshot-Daten nicht angegeben.; 25-shot.
Einordnung
Die Quelle nennt einen numerischen Score, aber weder Einheit noch Skala; der Rohwert bleibt ohne Umrechnung in Prozent erhalten.
Quelle Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
GPQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
35.5
Bewertung
35.5
Messgröße
raw score
Einheit
Keine Einheit angegeben
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Spalte für Falcon3-7B-Base in der internen TII-Pipeline-Tabelle. Die Quelle nennt lm-evaluation-harness, Rohwerte und dieselbe Batchgröße für alle verglichenen Modelle; Numerische Einheit/Skala und Aufgaben-Snapshot-Daten nicht angegeben.; 0-shot.
Einordnung
Die Quelle nennt einen numerischen Score, aber weder Einheit noch Skala; der Rohwert bleibt ohne Umrechnung in Prozent erhalten.
Quelle Technology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card

Seite 1 von 3

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Falcon 3 7BGPT-4o mini 26AutoGLM Phone 9B Multilingual 26GPT-5.5 Pro 26Claude Opus 4.5 26

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
7 Mrd.
Quelle: Parameter

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
32.768 Token
Quelle: Kontextfenster
Eingaben
Text
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Falcon License
Quelle: Lizenz

Häufige Fragen zu Falcon 3 7B

Wie groß ist das Kontextfenster von Falcon 3 7B?

32.768 Token. So viel Text liest Falcon 3 7B auf einmal, das sind rund 50 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.
Falcon 3 7BPlatz 103 von 10333 Tsd.

Kann ich Falcon 3 7B lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen.

Angaben von TII

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Falcon License
Parameter
7 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 11 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 4 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

score-unit-and-task-date

Hinweis

Die Modellkarte bezeichnet die Werte als Roh-Scores, nennt aber weder Einheit/Skala noch Aufgaben-Snapshot-Daten; die Werte bleiben Roh-Scores mit unbekannter Einheit.

Nicht veröffentlicht

checkpoint revision

Hinweis

Das Paper nennt die genaue Falcon3-Base-Größe/Checkpointfamilie, gibt aber weder einen unveränderlichen Gewichtshash noch eine Revision an.

Nicht veröffentlicht

sample counts

Hinweis

Für Tabelle 12 wird kein pro Datensatz ausgewertetes Beispiel-N angegeben; sampleCount wird nicht abgeleitet.

Ungeklärt

reported ± statistic

Hinweis

Tabelle 12 druckt ±-Werte; das Paper sagt, dass die Ergebnisse über fünf Initialisierungs-Seeds gemittelt sind, definiert aber die Größe hinter ± nicht. Der Rohtext bleibt in der Evidenz; ein Konfidenzintervall wird nicht eingetragen.

Weitere QuelleTechnology Innovation Institute Falcon3-7B-Base model card (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleBetter Language Models Exhibit Higher Visual Alignment (TMLR, 01/2026; author-hosted full paper) (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleEl Amel Boussaha et al., Adapting Falcon3-7B Language Model for Arabic: Methods, Challenges, and Outcomes, Table 5 (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleFalcon 3 7B model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0