Zum Hauptinhalt springen

Nano Banana 2vs.Qwen-Image-2.1

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Nano Banana 2 vorn. Qwen-Image-2.1 hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Nano Banana 2: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Nano Banana 2100 von 100
Qwen-Image-2.1: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Qwen-Image-2.154 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:Nano Banana 2 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=1591420783, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 5d3a70ed3fe3328484725565d9c91fb25fc7f745bd66872dae432444493a83de

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: b29bb7e207ad464957ee060bbf0655104bcbece703360254e48daa3ec35a62d7

Infografik

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=1283422012, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, prior anonymous attempt refused before inference (ZeroGPU quota), completed through authenticated browser, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 66123dd4e8cd5d22ecdca9cca8e4c5853a8046370aa4861ffee807a8c122c769

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: 316e38ed63ff401f86a7ceee9cc65c74413e0e9c7c899a6e6bf453acc2940dac

Produktfotografie

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=196359631, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 509871921c450f6f07ec28f91a380992db1b3017108fd5928fe0aa9670a1ecdc

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: 041f559d4261865b327fcae4f8bb0bd3b176c55a3b1255a042ab3e0fc4f9bc4b

Typografie und Layout

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=158818011, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 06ae79c07d1604d3da3bbfa80bac73ac15c88af5cb8c013faaf5c9ea93092305

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: 4670269190f492154c05e3f18c4eb9e3938910ca1aca32503b6a1ceb16d39b38

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.257

Nano Banana 2

Platz 8 von 21

1.225

Qwen-Image-2.1

Platz 14 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
61

Nano Banana 2

Platz 51 von 108

65

Qwen-Image-2.1

Platz 40 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,067 $

Nano Banana 2

eher teuer

k. A.

Qwen-Image-2.1

kein API-Preis

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Nano Banana 2

Im Abo
Bei Google kostenlos nutzbar (Google AI Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab 4,99 € im Monat (Google AI Plus, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,34 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 73 Tarife in Deutschland.
Per API
0,067 $ je Bild, 100 Bilder 6,70 $.

Qwen-Image-2.1

Im Abo
Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 9,51 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). 5 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: lokal, Web-App.
Lizenz
Offene Gewichte, Qwen Research License: nur nichtkommerzielle Nutzung; kommerzielle Nutzung erfordert eine separate Lizenz.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlNano Banana 2Qwen-Image-2.1
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.2571.225
Platz in der ArenaPlatz 8 von 21Platz 14 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung73.27819.604
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1006165
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition10054
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details4590
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz3634
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung6383
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,067 $k. A.
100 Bilder6,70 $k. A.
Steckbrief
ErschienenFebruar 202620.09.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietäroffenQwen Research License: nur nichtkommerzielle Nutzung; kommerzielle Nutzung erfordert eine separate Lizenz
LebenszyklusVorgängergeneration von Nano Banana 2.1; Google empfiehlt Nano Banana 2.1 für alle neuen Projekte, die stabile API gibt es seit 28. Mai 2026 und eine Abschaltung ist nicht angekündigt, der Arena-Eintrag nennt die frühere Vorab-Konfigurationkein Statushinweis
ZugangAPI, Web-Applokal, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe4K2K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen735

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Nano Banana 2, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Qwen-Image-2.1, Statusquelle (geprüft 22.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserNano Banana 2Qwen-Image-2.1
Text to Image ArenaNano Banana 2: 1.140Qwen-Image-2.1: 1.043Nano Banana 2 vorn
Image Editing ArenaNano Banana 2: 1.124Qwen-Image-2.1: 1.081Nano Banana 2 vorn
Text to Image: 3D modelingNano Banana 2: 1.255Qwen-Image-2.1: 1.213Nano Banana 2 vorn
Text to Image: Agentic image generationNano Banana 2: 1.256Qwen-Image-2.1: 1.231gleichauf
Text to Image: ArtNano Banana 2: 1.241Qwen-Image-2.1: 1.234gleichauf
Text to Image: CartoonNano Banana 2: 1.259Qwen-Image-2.1: 1.234Nano Banana 2 vorn
Text to Image: Commercial designNano Banana 2: 1.267Qwen-Image-2.1: 1.238Nano Banana 2 vorn
Text to Image: OverallNano Banana 2: 1.257Qwen-Image-2.1: 1.225Nano Banana 2 vorn
Text to Image: PhotorealismNano Banana 2: 1.262Qwen-Image-2.1: 1.227Nano Banana 2 vorn
Text to Image: PortraitsNano Banana 2: 1.257Qwen-Image-2.1: 1.252gleichauf
Text to Image: Text renderingNano Banana 2: 1.294Qwen-Image-2.1: 1.250Nano Banana 2 vorn
Image Editing: Agentic image generationNano Banana 2: 1.377Qwen-Image-2.1: 1.368gleichauf
Image Editing: OverallNano Banana 2: 1.387Qwen-Image-2.1: 1.362Nano Banana 2 vorn

Artificial Analysis vom 03.11.2026 · LMArena vom 28.10.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungNano Banana 2Qwen-Image-2.1Quelle
Text to Image Arena1.1401.043Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Image Editing Arena1.1241.081Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.2551.213LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Agentic image generation1.2561.231LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Art1.2411.234LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Cartoon1.2591.234LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Commercial design1.2671.238LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Overall1.2571.225LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Photorealism1.2621.227LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Portraits1.2571.252LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Text rendering1.2941.250LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Agentic image generation1.3771.368LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Overall1.3871.362LMArenaAbruf 28.10.2026

Weitere Vergleiche mit Nano Banana 2 und Qwen-Image-2.1

Vergleiche Nano Banana 2 und Qwen-Image-2.1 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Krea 2 Large vs. Qwen-Image-2.1
  2. 2FLUX.2 Flex vs. Qwen-Image-2.1
  3. 3Krea 2 Medium Turbo vs. Qwen-Image-2.1
  4. 4FLUX.2 Klein 9B vs. Qwen-Image-2.1
  5. 5Nano Banana 2 vs. Nano Banana 2.1
  6. 6Nano Banana 2 vs. FLUX.2 Max
  7. 7GPT Image 2 vs. Nano Banana 2
  8. 8GPT Image 2.5 Sunburst vs. Nano Banana 2
  9. 9Nano Banana 2 vs. Seedream 5.0 Pro
Alle 25 Vergleiche zeigen
  1. 10Stable Diffusion 3.5 Large vs. Qwen-Image-2.1
  2. 11Nano Banana 2 vs. Ideogram 4.0
  3. 12Nano Banana 2 vs. Midjourney V8.2
  4. 13GPT Image 2 vs. Qwen-Image-2.1
  5. 14Qwen Image 2.0 Pro vs. Qwen-Image-2.1
  6. 15Nano Banana Pro vs. Qwen-Image-2.1
  7. 16FLUX.2 Max vs. Qwen-Image-2.1
  8. 17Nano Banana 2 vs. Firefly Image Model 5
  9. 18Qwen-Image-2.1 vs. MAI-Image-2.6
  10. 19GPT Image 2.5 Flare vs. Qwen-Image-2.1
  11. 20HunyuanImage 3.0 Instruct vs. Qwen-Image-2.1
  12. 21Ideogram 4.0 vs. Qwen-Image-2.1
  13. 22FLUX.2 Pro vs. Qwen-Image-2.1
  14. 23Seedream 5.0 Pro vs. Qwen-Image-2.1
  15. 24Grok Imagine Image Quality vs. Qwen-Image-2.1
  16. 25Seedream 4.0 vs. Qwen-Image-2.1