Zum Hauptinhalt springen

Krea 2 Largevs.Qwen-Image-2.1

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Qwen-Image-2.1 vorn. Dort liegen allerdings beide in der hinteren Hälfte. Qwen-Image-2.1 hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Krea 2 Large: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Krea 2 Large86 von 100
Qwen-Image-2.1: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Qwen-Image-2.154 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:Krea 2 Large vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 13:36. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=1591420783, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Krea 2 Large Bild SHA 256: 0ff58bb2381d2d753ef76973ac739c5aa556d182192ebb8d6f44ccba0898f991

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: b29bb7e207ad464957ee060bbf0655104bcbece703360254e48daa3ec35a62d7

Infografik

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 13:37. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=1283422012, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, prior anonymous attempt refused before inference (ZeroGPU quota), completed through authenticated browser, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Krea 2 Large Bild SHA 256: 5b489d9f70c7253124a51d313bfaea1606f1b6c53ef19d238b5aa9601d2ea6ef

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: 316e38ed63ff401f86a7ceee9cc65c74413e0e9c7c899a6e6bf453acc2940dac

Produktfotografie

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 13:36. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=196359631, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Krea 2 Large Bild SHA 256: d4d912904708c24aae1059d5096a11fcb0b78f5be48be2b045ea07ca046914c8

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: 041f559d4261865b327fcae4f8bb0bd3b176c55a3b1255a042ab3e0fc4f9bc4b

Typografie und Layout

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 14:05. Quelle

Qwen-Image-2.1: manual, 1:1, requested and received 1024x1024, one request, first output, Qwen/Qwen-Image-2.1 base, 40 steps, true CFG 1.0, prompt enhancement disabled, no negative prompt, no reference images, seed=158818011, official Space commit 5694809f4c56a4e8c40787b5392cecac36493c5d, erstellt 01.11.2026, 08:49. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Krea 2 Large Bild SHA 256: f34eb736928ed7555e35c096f9da4ab2df41ba8880e54fdf7cd8b3dce6f3480d

Qwen-Image-2.1 Bild SHA 256: 4670269190f492154c05e3f18c4eb9e3938910ca1aca32503b6a1ceb16d39b38

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.115

Krea 2 Large

Platz 18 von 21

1.225

Qwen-Image-2.1

Platz 14 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
77

Krea 2 Large

Platz 5 von 108

65

Qwen-Image-2.1

Platz 40 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,06 $

Krea 2 Large

eher günstig

k. A.

Qwen-Image-2.1

kein API-Preis

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Krea 2 Large

Im Abo
Bei Krea kostenlos nutzbar (Krea Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab ≈ 9,51 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,34 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 16 Tarife in Deutschland.
Per API
0,06 $ je Bild, 100 Bilder 6 $.

Qwen-Image-2.1

Im Abo
Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 9,51 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). 5 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: lokal, Web-App.
Lizenz
Offene Gewichte, Qwen Research License: nur nichtkommerzielle Nutzung; kommerzielle Nutzung erfordert eine separate Lizenz.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlKrea 2 LargeQwen-Image-2.1
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.1151.225
Platz in der ArenaPlatz 18 von 21Platz 14 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung68.47719.604
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1007765
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition8654
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details9090
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz5434
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung7683
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,06 $k. A.
100 Bilder6 $k. A.
Steckbrief
ErschienenMai 202620.09.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietäroffenQwen Research License: nur nichtkommerzielle Nutzung; kommerzielle Nutzung erfordert eine separate Lizenz
ZugangAPI, Web-Applokal, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe1K2K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen165

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Krea 2 Large (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Qwen-Image-2.1, Statusquelle (geprüft 22.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserKrea 2 LargeQwen-Image-2.1
Text to Image ArenaKrea 2 Large: 1.034Qwen-Image-2.1: 1.043gleichauf
Text to Image: 3D modelingKrea 2 Large: 1.115Qwen-Image-2.1: 1.213Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: Agentic image generationKrea 2 Large: 1.144Qwen-Image-2.1: 1.231Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: ArtKrea 2 Large: 1.124Qwen-Image-2.1: 1.234Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: CartoonKrea 2 Large: 1.119Qwen-Image-2.1: 1.234Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: Commercial designKrea 2 Large: 1.111Qwen-Image-2.1: 1.238Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: OverallKrea 2 Large: 1.115Qwen-Image-2.1: 1.225Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: PhotorealismKrea 2 Large: 1.129Qwen-Image-2.1: 1.227Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: PortraitsKrea 2 Large: 1.123Qwen-Image-2.1: 1.252Qwen-Image-2.1 vorn
Text to Image: Text renderingKrea 2 Large: 1.117Qwen-Image-2.1: 1.250Qwen-Image-2.1 vorn

Artificial Analysis vom 03.11.2026 · LMArena vom 28.10.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungKrea 2 LargeQwen-Image-2.1Quelle
Text to Image Arena1.0341.043Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.1151.213LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Agentic image generation1.1441.231LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Art1.1241.234LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Cartoon1.1191.234LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Commercial design1.1111.238LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Overall1.1151.225LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Photorealism1.1291.227LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Portraits1.1231.252LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Text rendering1.1171.250LMArenaAbruf 28.10.2026

Weitere Vergleiche mit Krea 2 Large und Qwen-Image-2.1

Vergleiche Krea 2 Large und Qwen-Image-2.1 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger

  • Für Krea 2 Large ist kein Vorgänger erfasst
  • Krea 2 Large hat noch keinen Nachfolger
  • Für Qwen-Image-2.1 ist kein Vorgänger erfasst
  • Qwen-Image-2.1 hat noch keinen Nachfolger

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Krea 2 Medium Turbo vs. Krea 2 Large
  2. 2Krea 2 Large vs. FLUX.2 Klein 9B
  3. 3FLUX.2 Flex vs. Qwen-Image-2.1
  4. 4Krea 2 Medium Turbo vs. Qwen-Image-2.1
  5. 5FLUX.2 Klein 9B vs. Qwen-Image-2.1
  6. 6Krea 2 Large vs. Stable Diffusion 3.5 Large
  7. 7FLUX.2 Max vs. Krea 2 Large
  8. 8Stable Diffusion 3.5 Large vs. Qwen-Image-2.1
  9. 9Krea 2 Large vs. Muse Image
Alle 26 Vergleiche zeigen
  1. 10Nano Banana Pro vs. Krea 2 Large
  2. 11GPT Image 2 vs. Qwen-Image-2.1
  3. 12Krea 2 Large vs. Ideogram 4.0
  4. 13Qwen Image 2.0 Pro vs. Qwen-Image-2.1
  5. 14Nano Banana Pro vs. Qwen-Image-2.1
  6. 15FLUX.2 Max vs. Qwen-Image-2.1
  7. 16Qwen Image 2.0 Pro vs. Krea 2 Large
  8. 17Krea 2 Large vs. GPT Image 2.5 Flare
  9. 18Qwen-Image-2.1 vs. MAI-Image-2.6
  10. 19GPT Image 2.5 Flare vs. Qwen-Image-2.1
  11. 20HunyuanImage 3.0 Instruct vs. Qwen-Image-2.1
  12. 21Ideogram 4.0 vs. Qwen-Image-2.1
  13. 22Nano Banana 2 vs. Qwen-Image-2.1
  14. 23FLUX.2 Pro vs. Qwen-Image-2.1
  15. 24Seedream 5.0 Pro vs. Qwen-Image-2.1
  16. 25Grok Imagine Image Quality vs. Qwen-Image-2.1
  17. 26Seedream 4.0 vs. Qwen-Image-2.1